SOFAD Wrote:
У меня вопрос. Многие сторонники Навального в числе прочих аргументов против Путина используют так называемый закон Ротенберга.
Я пытаюсь понять, насколько плох или хорош этот закон. Сам закон прочел но наверное не мое это, мало что понял.
Пытался найти какие то аналитические статьи. Понял что закон однажды отклонили, а потом он как то бодро проскочил вдруг, что подозрительно.
Нашел на РБК небольшую статью (РБК нельзя же обвинить в пропутинских взглядах) и получается что закон вовсе не освобождает от налогов друзей Путина миллиардеров. Но хотелось бы разобраться, чтобы быть вооруженным в спорах.
Вот статья:
http://www.rbc.ru/economics/17/03/2017/ ... eb4864bcf0
От налогов не освобождает. Мало того, человек, признавая себя нерезидентом РФ (согласно этого закона), вместо 13% заплатит 30% налога на доход, который получен в РФ.
Скажем, ранее, до введения санкций, некто специально проводил за границей больше полугода чтобы являться для РФ нерезидентом. Платил налоги в бюджет страны, в которой он признавался резидентом и в бюджет РФ - с доходов, полученных в РФ - 30%.
Теперь этот человек не имеет возможности выехать заграницу, следовательно, он является резидентом РФ, но одновременно этот же человек признается плательщиком налогов в какой-то другой стране (других странах). Законодательство РФ требует от резидента подать декларацию, в которой будут указаны ВСЕ доходы резидента (полученные в РФ и за рубежом), льготировать сумму зарубежного дохода согласно соглашений об устранении двойного налогообложения и в итоге заплатить с доходов, полученных в РФ, 13% налога. Т.е. это выгоднее. НО! Во-первых, для кого-то, может быть, смерти подобно задекларировать свой заграничный доход:) Во-вторых, для того, чтобы получить вычет по налогу необходимо предоставить тонну подтверждающих документов о том, что налог с доходов, полученных в другой стране, действительно уплачен. Если таких документов не предоставить (например, их сложно получить) или если представленные документы не устроят нашу ИФНС, то вычет применить не разрешат и человеку придется повторно заплатить 13% налога с доходов, с которых налог уже уплачен. Принятый закон позволяет как раз в этом случае признать себя нерезидентом и не декларируя заграничный доход заплатить налог в 30% с доходов, полученных в РФ, т.е. поступить так, как он делал раньше.
Надеюсь, объяснила доступно:)
UPD: Еще возможен вариант когда между РФ и некой страной нет соглашения об устранении двойного налогообложения, в этом случае человеку действительно придется один раз заплатить налоги в стране, где он признан плательщиком, и второй раз - в РФ.
Таким образом, принятие "закона Ротенберга" всего-навсего оставляет налоговую нагрузку на лиц, попавших под санкции, на прежнем уровне, устраняя появление возможного двойного налогообложения, т.е. увеличения налоговой нагрузки. Про снижение налогов или освобождение от них - это не про этот закон:)
Да выстроена обратная связь сверху -- лет пять уже как выстроена. Еще раз говорю -- любое министерство и ведомство теперь оборудованы электронной приемной. Чиновники не имеют права игнорировать даже анонимные жалобы. При чем тут "стукачество", млин? Пишите, хоть так: я, анонимный работник такого-то предприятия, получаю столько-то, в то время как по отчетности средняя з/п по отрасли столько-то. Что я делаю не так?
). В результате чего он обиделся и теперь заведует факультетом в Вышке (думаю, з/п около 300 т.р. -- заслуженная). 
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".
