lena0010 Wrote:
Что, в стране нет коррупции
Знаете, Елена в чем беда. Коррупция – это медийный жупел. Жупел, который раскручивают для того, чтобы под сурдинку поднять протестные настроения в стране. Только и всего. С таким же успехом можно было раскручивать необходимость борьбы с мастурбацией, как главной причиной демографической обстановки в стране. Коррупция – это элемент, структурная часть любого государства с рыночной экономикой, каковым является не только Швейцария или Португалия, но и Россия. Коррупция в современной России не находится в каких-то чудовищных формах. И главное борьба с ней не является причиной для смены власти, расшатывания и уничтожения государственного механизма. Более того. Современная власть загнала чудовищную коррупцию 90-х в формы исключительно цивилизованные, мало чем отличающиеся от западноевропейских. Но дело еще и не только в этом. Если бы вы Елена сразу бы зашли с козырей! Ну, что, мол, коль скоро причиной коррупции является капиталистический строй как таковой, следовательно, от капиталистического строя надо отказываться, надо строить государство социалистическое. В котором конечно коррупция тоже присутствует. Но является грешком отдельных членов общества, но не первородным пороком всей системы в целом. Я бы вас понял. Но вы Елена – упорно несете навальные байки. Байки о следующем:
- главная проблема России – коррупция (онанизм), главный коррупционер (онанист) – Путин. Не рефлексировать! Распростронять!
- если разрушить государственный механизм и отстранить Путина от власти – коррупция уйдет (все прямо сразу перестанут дрочить).
Ну, то есть. Нам предлагают уничтожить государственный механизм и Путина, что последовательно с конца девяностых годов с той коррупцией боролись, а власть передать коррупционерам из 90-х и их подросшей клиентеле и папе Макарки - йельскому стипендиату с сиськами, больше чем у жены. Они-то уж точно не будут!
lena0010 Wrote:
нет телефонного права
Вот, Елена. Смотрите. Рассмотрим такую ситуацию. Скажем, ваш сын-студент на гулянке с друзьями выпил лишнего, попался полицейскому патрулю и загремел в клетку. Так как КОАП нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии рассматривает как административное правонарушение. Вы умом знаете – ничего парню не будет. Продуют. Составят протокол. Подержат в клетке до суда, а после с квитанцией об уплате штрафа отпустят на все четыре стороны. А реально – вы побежите обрывать телефон – звонить приятелю мужа (и по совместительству оперу в указанном отделении), чтобы ребенка тут же выпустили без рассмотрения его дела по существу, передали вам на руки. Я этот поступок прекрасно понимаю – вы женщина и мать. И при наличие связей, знакомств – вы так и сделаете. Вас это не покоробит, хотя вы только что воспользовались телефонным правом. Вспомните, как вы устраивались на работу? Небезвероятно, что по звонку. Помогали ли подружкам устроиться на работу к себе? Ну, уже самой сделав звонок нужным людям? Когда добились начальственной должности, рассаживали ведь людей под себя, руководствуясь симпатией и личной преданностью, а не профессиональными качествами; безопасностью своего кресла, но не интересами дела? Организовывали через знакомых теток путевки своим детям в летний лагерь, прекрасно зная, что другие дети, вполне возможно более талантливые, имеющие гораздо больше достижений, в этот лагерь не поедут? Телефонное право – оно начинается с нас вами. С наших межличностных отношений, дружбы, оказанных друг другу взаимных услуг, поддержки, интрижек. Если для вас будет стыдно и неприлично организовать своему другу уютное местечко, зная, что как профессионал – он полный ноль – тогда телефонного права не будет. Если для вас будет неприемлемо вытаскивать подвыпившего сына, воспользовавшись своими связями, из ОВД – телефонного права не будет. Если для вас изначально неприемлемо уволить сотрудника, которому вы не доверяете (не потому, что он плохой специалист, просто вы его не знаете, ему не доверяете), чтобы освободить место для подруги (возможно – полной дуре, но дуре лично вам преданой) – телефонного права не будет.
lena0010 Wrote:
Цивилизованно не получается, один покрывает другого, а на форуме только зубы скалят , что пока пронесло.
Именно. Один покрывает другого. Ровно как и обычные обыватели покрывают друг друга, интригуют, подставляют, оказывают услуги своим друзьям в ущерб третьих лиц, в ущерб интересам дела. И не видят в этом ровным счетом ничего предосудительного.
lena0010 Wrote:
В свое время на демонстрацию против терроризма вышел испанский король, папа действующего.
«Жо сви шарли». Зато нынешний королек, кстати говоря, как и папа, постоянно опутан целой тучей коррупционных скандалов. Ежемесячно королевскую семью ловят за руку, что она запускает в специально созданные и наполняемые из общеиспанского испанского бюджета «благотворительные» фонды. Или прямо лоббирует бизнес интересы очередного падонка. То инфанту Кристину застукают угасившуюся кокаином на яхте какого-нибудь олигарха. Беда в том, что у нас после такого, что систематически и особо не таясь вытворяет испанская королевская семья, сажают. Либо вышвыривают из страны с одной котлетой зеленых на двоих с гламурной женой, как Ворёнченко. А в Испании – нет.
lena0010 Wrote:
В Италии каждый, недовольный коррупцией, вывесил знак на балконе.
Прямо какой-то хоббитон. Только светлой владычицы Электродрель не хватает, с сиящим лунным светом эльфийским фиалом в жопе. А не Италия. Где коррупцией и телефонным правом пронизано буквально все общество.
, ожиревшие у компа любители пива и Макдака с прыщами даже на коленках .... 
