Sevpolitforum.info

simpyalex так и не появляется с ответом. Ляпнет и исчезнет. Мне вот интересно, глядя на заклёпки по всему корпусу Т-50 и лопатки на этом фото, за счёт чего он будет невидим?

Мне вот интересно, глядя на заклёпки по всему корпусу Т-50 и лопатки на этом фото, за счёт чего он будет невидим?

Мне вот интересно, глядя на заклёпки по всему корпусу Т-50 и лопатки на этом фото, за счёт чего он будет невидим?

А мне вот интересно, Вы разницу между понятиями невидимость и малозаметность специально игнорируете?
И потом, еще лет 10 назад представители КБ заявляли, что жертвовать ЛТХ в угоду малозаметности, как пиндосы, они не будут.

ну вроде как заклёпки на корпусе мало способствуют улучшению ЛТХ?
или я чего-то не понимаю просветите?

Амерам "заклепки" вроде не мешают. Их послушать - так раптор самый невидимый и лучше всех летает.

странно но по идее они во первых будут тормозить набегающий поток воздуха, да и доп поверхности делают таки заметнее.

У них свои законы физики, американские, заклепки не тормозят и не делают. Это только к ПАК ФА относится. Серегина с Мортемом спросите, они подтвердят.

У них свои законы физики, американские, заклепки не тормозят и не делают. Это только к ПАК ФА относится. Серегина с Мортемом спросите, они подтвердят.

Всем американским истр*бителям F-22 «Раптор» запретили полеты
Всем американским истр*бителям F-22 «Раптор» запретили полеты
Виктор БАРАНЕЦ — 28.06.2011

Таких многоцелевых истр*бителей пятого поколения, находящихся в бовом строю, у американцев 165. Они сконструированы с использованием технологии "стелс", которая делает их малозаметными для РЛС противника. Пентагон утверждает, что F-22 сегодня самые совершенные истр*бители в мире. И слишком неохотно рассказывают о слабых местах машины. Например, о том, радиопоглощающее покрытие на них слишком уязвимо, - дефекты может вызвать даже обыкновенный дождь. Есть и другие проблемы: композитные материалы, щедро применяемые в истр*бителе, тоже весьма чутко реагируют на влагу, из-за чего она попадает на «капризную» электронику и сбивает ее с толку. Именно поэтому года полтора назад ВВС США было вынуждено тоже прекратить полеты большой партии «Рапоторов» до выяснения причин. Но сейчас, как выснилось, «кислородная проблема» еще серьезнее. Причем, в мае полеты F-22, производимых корпорацией "Локхид-Мартин", уже приостановливались после того, как несколько пилотов пожаловались на недостаток воздуха. А еще в январе на этих истр*бителях запрещалось подниматься выше 7,6 тысяч метров.

Если этот серьезный недостаток американцам не удастся устранить, имидж хваленой машины будте сильно подпорчен. Но сколько же времени на это понадобится? Официальный представитель ВВС капитан

Дженнифер Ферро завяила: "Мы ставим безопасность наших летчиков превыше всего и потратим столько времени, сколько потребуется для того, чтобы разобраться и решить эту проблему".

СПРАВКА «КП»

Программа создания "Рапторов" (переводится с английского как

"Хищник") обошлась американским налогоплательщикам в $61 млрд. В начале 90-х годов ВВС планировали закупить 750 F-22 по

цене $125 млн. за штуку. Однако из-за инфляции стоимость

производства самолета постоянно росла и составляет сейчас около $350

млн. Всего Пентагон решил закупить 187 F-22. С декабря 2004 года потерпели крушение три «Раптора», в том числе в конце ноября прошлого года на Аляске.

яптор необнаружим ибо нелетаем. Полеты ряпторов запретили на неопределенное время.

странно но по идее они во первых будут тормозить набегающий поток воздуха, да и доп поверхности делают таки заметнее.

Да уж специалисты....
А ничего,что на фотке амеровский техник "клепки" выкручивает ?????

Возможно, нам демонстрируют корпуса истр*бителей без защитного покрытия? Обратите внимания заклёпки "утоплены" в корпусе, остаётся только зашпоклевать специальным покрытием, возможно этого покрытия ещё нет на самолёте.

Да уж специалисты....
А ничего,что на фотке амеровский техник "клепки" выкручивает ?????

А ничего,что на фотке амеровский техник "клепки" выкручивает ?????

заклепки откручивают

Сударь, вы не заметили, что слово "заклепки" было взято в кавычки? И как по-вашему отразится на аэродинамике и малозаметности их наличие? А вот такая подгонка листов обшивки на серийном самолете?

Это наш шпиён. Откручивает обшивку. Потом как Анна (Чапман) будет на первых обложках глянца.

ГСМ детектед (ничего личного)

Задумайтесь о корне слова "заклёпки"

Дело не в заклепках. Хорошо - неправильное название. Пусть будут саморезы, к примеру. Вы можете со 100-ой вероятностью утверждать, глядя на фото ПАК ФА, что это не такие же "саморезы", как и на Рапторе ? Я не спец в авиастроении, но мне кажется, что такие же.

Дело не в заклепках. Хорошо - неправильное название. Пусть будут саморезы, к примеру. Вы можете со 100-ой вероятностью утверждать, глядя на фото ПАК ФА, что это не такие же "саморезы", как и на Рапторе ? Я не спец в авиастроении, но мне кажется, что такие же.

Дело не в заклепках. Хорошо - неправильное название. Пусть будут саморезы, к примеру. Вы можете со 100-ой вероятностью утверждать, глядя на фото ПАК ФА, что это не такие же "саморезы", как и на Рапторе ? Я не спец в авиастроении, но мне кажется, что такие же.

в радиолокации я не специалист, но не думаю что эти мелкие элементы влияют на ЭПР и прочие харатеристики радиолокационного обнаружения