Ситуация в Сирии

Герцен

j-ex Wrote:

Ди14 Wrote:

Это не та школа, которую американцы бомбили?))

Мне добавить вариант "Это не мы, это американцы"?

Добавьте ещё вариант:
- Это съёмки 2013 года.

чykча

Про детей из русско-сирийских семей.

Quote:

13:25 14 декабря 2015
Проект студента из Сирии победил в конкурсе по модернизации Лубянки

В Москву — на родину матери — Идрис приехал три года назад, и после нескольких лет зубрёжек в университете он смог всего за три недели разработать проект обновлённой Лубянской площади и победить в престижном архитектурном конкурсе. Его вдохновили «Чёрный квадрат» Малевича и работы супрематистов.
Молодой архитектор, вдохновлённый работами Малевича, надеется, что в будущем ему можно будет доверить восстановление разрушенных Пальмиры и Дамаска.

Улица российская, а проект — сирийский: иностранный студент Идрис Сулиман, который живёт и учится в Москве, победил в престижном архитектурном конкурсе по обновлению Лубянской площади столицы. Профессиональное жюри отсмотрело более 30 работ московских скульпторов и художников. Но оказалось, что именно иностранец лучше всех прочувствовал русский менталитет.
видео по ссылке http://lifenews.ru/news/175061

зы. Не понимаю зачем вести полемику с говнотролями как j-ex.. им хоть ссы в глаза - всё животворящая вода Обамы... :pop:

j-ex

Герцен Wrote:

j-ex Wrote:

Ди14 Wrote:

Это не та школа, которую американцы бомбили?))

Мне добавить вариант "Это не мы, это американцы"?

Добавьте ещё вариант:
- Это съёмки 2013 года.

Давайте ссылку на ролик 2013, и если он будет идентичен, то добавлю.

инко

Я видео не могу посмотреть. Но, на сайте by написано, что разбомбили школу, погибло 40 детей и много-много фотографий совсем мелких детей. Я и спрашиваю, это фотографии школьников или как?

ХыМэн

j-ex Wrote:

А как мегаваттники это прокоментируют? Могу предложить варианты:

После ТАКОГО перевода:
"российская резня в Думе Сирия. Авиаудар по школе. Сорок пять гражданских лиц, главным образом, женщины и дети, были убиты и многие получили ранения, когда российские самолеты осуществляется 35 воздушных налетов, используя интерстициальный ракетами сегодня во второй половине дня по городу Думу в северной деревне в Дамаске, Восточный корреспондент только что сказал."
комментарии излишни!!!
Укропы, придумайте что-нибудь покреативнее!

вадим50

Насчет инциндента с кораблем и турецкой посудиной, которая типа шла на "столкновение"....как раз за день до этого Путин громогласно заявил "любая угроза нашим силам, подлежит немедленному уничтожению!", по факту посудина шла на "таран"-дали предупредительные выстрелы, оно отвернуло....вопрос почему посудина не была уничтожена во исполнение приказа Верховного!? Опять сопли жуем или что? а так бы поквитались за бомбардировщик....увы говорим одно, делаем другое...

Ди14

вадим50 Wrote:

Насчет инциндента с кораблем и турецкой посудиной, которая типа шла на "столкновение"....как раз за день до этого Путин громогласно заявил "любая угроза нашим силам, подлежит немедленному уничтожению!", по факту посудина шла на "таран"-дали предупредительные выстрелы, оно отвернуло....вопрос почему посудина не была уничтожена во исполнение приказа Верховного!? Опять сопли жуем или что? а так бы поквитались за бомбардировщик....увы говорим одно, делаем другое...

Полностью согласен. У Вас в стране говорят одно, а делают другое. У нас в России всё по уму)

ShadowOnTheWall

вадим50 Wrote:

Насчет инциндента с кораблем и турецкой посудиной, которая типа шла на "столкновение"....как раз за день до этого Путин громогласно заявил "любая угроза нашим силам, подлежит немедленному уничтожению!", по факту посудина шла на "таран"-дали предупредительные выстрелы, оно отвернуло....вопрос почему посудина не была уничтожена во исполнение приказа Верховного!? Опять сопли жуем или что? а так бы поквитались за бомбардировщик....увы говорим одно, делаем другое...

Ну, будет вам причитать. При необходимости утопят не только рыбачью лоханку, но и всю Анталию.

Кленич

вадим50 Wrote:

Насчет инциндента с кораблем и турецкой посудиной, которая типа шла на "столкновение"....как раз за день до этого Путин громогласно заявил "любая угроза нашим силам, подлежит немедленному уничтожению!", по факту посудина шла на "таран"-дали предупредительные выстрелы, оно отвернуло....вопрос почему посудина не была уничтожена во исполнение приказа Верховного!? Опять сопли жуем или что? а так бы поквитались за бомбардировщик....увы говорим одно, делаем другое...

Понеслось ..овно по трубам... Или хохломрии очередные... Вам приказ был отдан что ли? Троллизм толстый какой-то )

j-ex

Русская служба "Дойче Велле" как бы подтверждает, хотя справедливости ради стоит отметить что точно не установлено российская это авиация или сирийская.

Поэтому что бы быть объективным я сразу включил соответствующий вариант четвертым пунктом.

чykча

инко Wrote:

Я видео не могу посмотреть. Но, на сайте by написано, что разбомбили школу, погибло 40 детей и много-много фотографий совсем мелких детей. Я и спрашиваю, это фотографии школьников или как?

Заканчивайте обсуждать вброс.
Сайт госдеповский, там сплошь антироссийские фейки. Неужели самому сложно проверить...

Если уж так чешется, читайте в одиночку, только сюда не тяните это дерьмо.

вадим50

Пока что 2:0 в пользу Турции (бомбардировщик РФ+ввод войск в Ирак) и все осуждают, уговаривают......

полухохол

phpBB [media]

из Калининграда

j-ex Wrote:

Ди14 Wrote:

Это не та школа, которую американцы бомбили?))

Мне добавить вариант "Это не мы, это американцы"?

А почему бы и нет? Бо рациональных причин Российским ВКС тратить бомбы на гражданские объекты я не вижу. А вот провокация, чтобы подставить РФ - возможна вполне. Такая же ситуация как с малазийским "Боингом"

j-ex

из Калининграда Wrote:

j-ex Wrote:

Ди14 Wrote:

Это не та школа, которую американцы бомбили?))

Мне добавить вариант "Это не мы, это американцы"?

А почему бы и нет? Бо рациональных причин Российским ВКС тратить бомбы на гражданские объекты я не вижу. А вот провокация, чтобы подставить РФ - возможна вполне. Такая же ситуация как с малазийским "Боингом"

Добавил.

прохожий

j-ex Wrote:

хотя справедливости ради стоит отметить что точно не установлено российская это авиация или сирийская.

ну, раз точно не установлено, значит точно американская или натовская... у наших "все ходы записаны"... :mrgreen:

Ди14

j-ex Wrote:

Русская служба "Дойче Велле" как бы подтверждает, хотя справедливости ради стоит отметить что точно не установлено российская это авиация или сирийская.

Поэтому что бы быть объективным я сразу включил соответствующий вариант четвертым пунктом.

Что происходит-то, сами в своих фейках сомневаются... [упал под стол]

Reg35

вадим50 Wrote:

Насчет инциндента с кораблем и турецкой посудиной, которая типа шла на "столкновение"....как раз за день до этого Путин громогласно заявил "любая угроза нашим силам, подлежит немедленному уничтожению!", по факту посудина шла на "таран"-дали предупредительные выстрелы, оно отвернуло....вопрос почему посудина не была уничтожена во исполнение приказа Верховного!? Опять сопли жуем или что? а так бы поквитались за бомбардировщик....увы говорим одно, делаем другое...

Очередная провокация. Потопили бы гражданское судно - подтвердили бы, что турки сделали правильно, расстреляв наш самолет без предупреждения. Если после предупреждения судно меняет курс - значит опасность миновала и расстреливать нет необходимости.

теам222

Собстна, предупредительная стрельба имеет своей задачей избежать аварии в создавшейся опасной ситуации.
В обсуждаемом событии эта задача была выполнена.
Инцидент исчерпан.

j-ex

Ди14 Wrote:

j-ex Wrote:

Русская служба "Дойче Велле" как бы подтверждает, хотя справедливости ради стоит отметить что точно не установлено российская это авиация или сирийская.

Поэтому что бы быть объективным я сразу включил соответствующий вариант четвертым пунктом.

Что происходит-то, сами в своих фейках сомневаются... [упал под стол]

Во-первых я не шеф-редактор Дойче Велле, а во-вторых в моем посту есть пункт 1.

вадим50

Ну так уже 3:0 пока спорили, выгнали из наших территориальных вод турецкое военное судно которое газовикам мешало...вопрос- если оно было в наших водах почему не уничтожили......мы . что турков боимся, а они нас нет? Провокация за провокацией! Да потому что ответа нормального нет!

теам222

В наших водах оно не могло быть. Это было на нейтральной территории.

инко

вадим50, это непорядок. Вам бы на сайт МО написать, а не здесь воздух сотрясать.

вадим50

Да нет, зачем МО, просто все очевидно, за Турцией стоит блок НАТО, а мы к сожалению в одиночестве со своими горе союзниками, которые сидят как мыши....отсюда вроде как кулаками машем, но сбивают то наш самолет и нас жмут провокациями....

полухохол

вадим50 Wrote:

Пока что 2:0 в пользу Турции (бомбардировщик РФ+ввод войск в Ирак) и все осуждают, уговаривают......

внешне да, так выглядит, ну и по Ираку да, а по Сирии, совсем не так как выглядит. Писали же, что как раз Турки собирались сделать так. как сделали в Ираке. Но теперь они даже подойти к границе бояться, не то что бы летать там. Похоже именно эту подготовленныю для Сирии группировку и направили в Ирак. Т к иначе наши теперь со спокойной совестью. и при международном молчании разбомбили бы нахрен, как агрессора вторгшегося в суверенную страну. имеющую право на любые действия для сохранения суверенитета. Думую даже официальная бумага была бы слово в слово с речью Пирдогана.

Sevpolitforum.info

Ситуация в Сирии