Sevpolitforum.info

Я 1962 года. Инвалидности не имею, как и каких-то проблем с здоровьем, ибо привык заботиться о нем в полной мере.

Поправьте, пожалуйста, цитату, я такой дури отродясь не писал!

поправила

Вы что, думаете, что я дурак? Так они работали до того. У меня куча знакомых не могут устроится после 40, разве что на низкооплачиваемую. Я свой пример привел лишь для того, чтобы ребята прекратили херню писать о том, что все ленивые и потому не у дел. Хватит пургу гнать. Работа, т.е. вакансия - это давно уже товар и за него получают деньги. И пока не заплатишь, хрен устроишься. Умных в инете много, а в реальной жизни еще никто не указал на предприятие, фирму и пр. которая берет на работу людей старше 40 лет. Да, охранником - пожалуйста! Да и то, по российским законам надо иметь лицензию. А с моей группой, если вести речь о данной категории, лицензию не дадут по понятным причинам. Не надо рассказывать сказки про белого бычка, про успешных "афганцев", которые все поголовно при деле. Я же не на Луне живу, а в доме, в котором проживает более 15 "афганских" семей. Если не более. Более 5 уже умерло так и не дожив до 60-ти. А кто-то и до 50-ти. Причина? Социальная неустроенность, невостребованность, инсульт, инфаркт как следствие. Вы хотите сказать, что все устроились на работу через Службу занятости? Или все же по знакомству (блату)?

Извините, что в Афгане я о сохранении здоровья как-то не думал. Пересылаю ваше сообщение всем сирийцам - вы берегите себя в Сирии, а то на Родине вас на ххх пошлют. И с работой тоже. l-s Я вас правильно понял и правильно все переадресовал?

Извините, конечно, но налог можно начислить только на доход. Если доход ноль, то и налог ноль.
Если у человека теневой доход, то заводите уголовку и доказывайте наличие дохода, а не возлагайте нагрузку на домохозяек, которые живут на деньги мужей, с которых все уже уплачено.

Если речь о введении обязательной страховки на медицину по типу ОСАГО, то так это и назовите. Есть страховка - есть медицина, нет страховки - нет медицины.
Пенсия начисляется людям по итогам уплаченных страховых взносов. Сколько уплатил, столько и получишь. Не платил вообще - получишь социальный минимум.

А если уж говорить о справедливости и ПФР, то может быть с миллионных зарплат будем брать взнос не 10% а хотя бы чуть больше?

Знаете ли, я всю жизнь отработал на скорой и в реанимации, а там своих опасностей тоже хватает. Поэтому, не советую меряться чем-то. У меня хватает знакомых, прошедших Афганистан, что-то среди них инвалидов не встречал. Кроме того, официальным инвалидам положена соответствующая пенсия, не так ли?

До этого, в той форме, что предлагают, мог додуматься только идиот. Не мудрено. У нас в Думе таковых, как выяснилось, большинство.

Безусловно, это страховка, а не налог.

Т.е. вы хотите запереть человека с группой инвалидности в определенные финансовые рамки? Это и есть демократия? А если у меня запросы более, чем позволяет размер пенсии, то мне как быть? Идти воровать, грабить или все таки лучше трудоустроится и сделать это законным путем?

Так они же в Налоговый кодекс собираются это вносить. А не в закон о страховании.

Тогда ищите то место, где Вы будете востребованы. Если же нигде не нужны, значит, смиритесь или меняйте место жительства. Где-нибудь работа найдется.

Вы РЕАЛЬНО желаете услышать ответ на этот вопрос?

Это только проект, посмотрим на закон в окончательном виде.

И кстати, это идеальный способ увести зарплаты в тень.
Берешь людей по серым договорам, они платят взносы с МРОТа и никаких претензий.

Я полностью поменяла сферу деятельности в 40 лет+ переехав в другой город. С тех пор я поменяла 7 мест работы: как по объявлениям, так и по рекомендациям (типа по блату, но так еще надо зарекомендовать себя специалистом и профессионалам, чтобы тебя рекомендовали работодателям).

Все что-то будет платиться, а не как сейчас, когда не платится ничего.

Наоборот, это способ снизить платежи с белых зарплат, чтобы уменьшить издержки.

Это практикуется и сейчас. Речь идет не о тех, кто где-то работает и получает зарплату, а о тех, кто официально не работает нигде, следовательно никаких отчислений в фонды нет.

Так у них и дохода официально нет (а если есть неофициальный, так сначала найдите его).

Вот возьмем классическую домохозяйку. У нее дохода нет. Она живет на деньги мужа, с которых все налоги и взносы уплачены. То есть, с этих денег нужно еще раз взносы заплатить?

Мне вот интересно, нельзя ли эти гениальные инициативы как-то растягивать во времени? Ну чтоб не в один год и подряд.

кто-нибудь знает на какой площадке проходят общественные обсуждения закона о самозанятых. Сслыка? У меня есть дельное предложение, хочу внести на рассмотрение.

Я бы его тоже на работу не взял. И дело не в руках. Просто он законченный мудак и мозгокрут. С таким связываться желания себе дороже. А Севастополь город маленький, он в городе человек известный. И эта известность, ИМХО, играет против него.

Так он уже принят. Кажется, три чтения в Думе уже прошли.

Это в качестве эксперимента. К нему еще будут обсуждения, его в любом случае необходимо дорабатывать, сейчас обкатывают как раз для этого.