Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 05 авг, 2025, 15:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 окт, 2011, 22:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Не от мира сего. Wrote:
Aist Wrote:
Т.е. Глушко тут занимается тем, чем занимается руководство всех подобных контор, чуть ли не каждый день - выбивает из министерства деньги.
В СССР не было капитализма. Вы как обычно путаете жопу с пальцем, тупо перенося капиталистические реалии на СССР.
Какие ещё "капиталистические реалии на СССР"?... Вы хоть какое-то представление о работе подобных контор в СССР имеете? Откуда деньги брали если плановых не хватало?... Это ж разработка, тут заранее всё не подсчитаешь! Или сколько всяких прочих заморочек возникало?... Хоть бы саму докладную прочитали, раз сами об этим представления не имеете - сколько должны были выделить, и сколько выделили. Или Вас снова глючит на почве капитализма-социализма-коммунизма?

П.С.
Палец путают не с жопой...





skroznik Wrote:
В принципе я может тоже ноги сделаю - посмотрю на степень маразма.
А вот насчёт "ноги сделаю" - это весьма разумно.
Ибо здешняя публика оказалась слишком 'дремуча', и на галиматью, вроде мудрствований про сдутие пол метра грунта в радиусе 100м, в качестве обоснования отсутствия раздутия грунта под пепелацем, не ведётся. Да и на прочую ахинею тоже. Ну просто обалденная "степень маразма"! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 1:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**

Зарегистрирован: 27 апр, 2010, 10:06
Сообщения: 393
Откуда: Москва.
skroznik Wrote:
Ибо до сих пор на наших космических заводах половина станков из фашистской Германии
Это факт - это не напраслина. Половина моих друзей с Физтеха в Подлипках работают ведущими инженерами и конструкторами..
Скажите, а вы были САМИ на этом заводе в Подлипках?

http://armiavn.ru/about/law.html
http://zaotvet.ru/L01goals.html
скайп centavr64


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 1:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл, 2008, 19:34
Сообщения: 867
:girl:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 3:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг, 2004, 12:27
Сообщения: 37
Откуда: Севастополь-Крым-Россия
..а вот никому не кажеться странным что при наличии прекрасного качества ЦВЕТНЫХ фотографий цвет лунного грунта почемуто везде подаеться в черно белом варианте !!!
..хотелось вменяемого обьяснения этому феномену или простого ответа на простой вопрос:
какого цвета лунный грунт ??

p.s.хотелось бы услышать разьяснения защитников НАСА но что то мне подсказывет что внятного обяснения этой загадки мы вряд ли услышим :confused:

Fack Ющ...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 8:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Рискну предположить, что он действительно монохромный....Практически.
Хотя, хрен его знает....
Я ничего не знаю, я никуда не летаю © Тайна третьей планеты :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 8:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг, 2006, 1:24
Сообщения: 6039
Откуда: Туташний
Aist Wrote:
Скайлэб то был, в том смысле, что эта хреновина летала, да только есть основания полагать, что это была не станция, а отработанная третья ступень "Сатурна" со всякой внешней бутафорией (не путать со станцией сделанной на основе этой третьей ступени).
Как я понимаю, в отработанной ступени, люди находится не могут? браво-браво, так держать! Сейчас вы перечеркнули еще одну страницу американской космонавтики.
Я вынужден согласится с НОМСом, что СССР не запускал Луноходы. Мало того, по здравому рассуждению, становится понятно, что и самих США не существует! Ведь ни у кого из нас нет американского грунта, а КГБ может придумать любую сказку, что бы держать народ в узде.
"призрачно все, в этом мире бушующем" (с) :lol:
Мда


Quote:
какого цвета лунный грунт ??

Посмотрите HD видео c японческого спутника.
Например это:

Или японцы тоже в Голливуде съемки делали?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 10:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
По поводу попыток НАСАфилов объяснить использование пиндосами РД-180 экономическими причинами (ну типа - зачем делать свой двигатель, если можно купить в два раза (!) дешевле?).

Quote:
Согласно контракту Общество должно было поставить в 2008 году 5 двигателей по цене 6 105,719 тыс. долларов США, в 2009 году 5 двигателей по цене 9 230,719 тыс. долларов США, а в 2010 году 4 двигателя по цене 13 525,0 тыс. долларов США. Изменением от 22 декабря 2009 года к контракту от 28 марта 1997 года определены ориентировочные цены по поставкам в 2011 – 2013 годах до утверждения, но не выше: для двигателей № 56-59 – 16 022,0 тыс. долларов США, № 60-63 – 18 414,64 тыс. долларов США, № 64-67 – 21 154,797 тыс. долларов США.
(Источник - http://www.ach.gov.ru/userfiles/loadfiles/report-energomah.pdf)

Проводим нехитрый подсчёт:
2008г. - 5 двигателей по $6,1 млн = $30,5 млн;
2009г. - 5 двигателей по $9,2 млн = $46,2 млн;
2010г. - 4 двигателя по $13,5 млн = $54.1 млн;
2011...2013г. - 4*$16 млн + 4*$18,4 млн + 4*$21,2 млн = $222,4 млн (за три года).

Поскольку НАСАфилы истошно вопят о продаже за пол цены, то следовательно примерно такие суммы пиндосы и наварили с этого дела (хотя наварили не пиндосы а наше ООО, хоть и зарегистрированное в США, ну да ладно - пусть даже пиндосы). Иначе говоря, навар государства США от отсутствия соответствующего собственного двигателя составляет несколько десятков миллионов (не путать с миллиардами) долларов в год!!!

Теперь вспоминаем, что на РД-180 выводится примерно половина (если не изменяет память) американских военных спутников (например, хвалёный X-37, по поводу чего НОМС регулярно закатывает истерики), и приходим к очевидному выводу - за несколько десятков миллионов долларов в год, США поставили в прямую зависимость от своего главного врага, свою военную космическую программу!!! Надеюсь, что сравнивать эти жалкие десятки миллионов, ну хотя-бы в военным бюджетом США - излишне. Может быть пиндосы и тупые, но блин, явно не настолько!...

Т.о. - версия о экономических причинах закупок в России РД-180 - решительно несостоятельна!!!

П.С.
Вот только не нужно про то, что теперь пиндосы их будут делать сами - вот когда сделают, и они будут надёжно работать, вот тогда и будете об этом говорить. (относится к НАСАфилам и просраливсеполимерщикам)





Saygon Wrote:
Aist Wrote:
Скайлэб то был, в том смысле, что эта хреновина летала, да только есть основания полагать, что это была не станция, а отработанная третья ступень "Сатурна" со всякой внешней бутафорией (не путать со станцией сделанной на основе этой третьей ступени).
Как я понимаю, в отработанной ступени, люди находится не могут? браво-браво, так держать! Сейчас вы перечеркнули еще одну страницу американской космонавтики.
Я вынужден согласится с НОМСом, что СССР не запускал Луноходы. Мало того, по здравому рассуждению, становится понятно, что и самих США не существует! Ведь ни у кого из нас нет американского грунта, а КГБ может придумать любую сказку, что бы держать народ в узде.
"призрачно все, в этом мире бушующем" (с) :lol:
Мда
Вы можете соглашаться с чем угодно, и с кем угодно - это Ваши проблемы.

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 10:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Человек и бронепоезд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2006, 14:52
Сообщения: 2973
Откуда: Стрелецкая бухта
Aist Wrote:
НАСАфилам



Предлагаю:

а.) быть более корректными с оппонентами;
б.) выложить видеоматериалы ПРЯМОЙ трансляции высадки на Луну и в дальнейшем "работать" только с ними...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 12:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 04 авг, 2011, 22:54
Сообщения: 1996
Откуда: Россия
Aist Wrote:
Ellas, не ведитесь.
Это любимая НАСАрожья метода забалтывания темы. Они с феноменальным упрямством будут подменять тему доказательств пиндосской лунной эпопеи, доказательствами наших полётов (особенно это любит Castor). Видно это у них в методичке написано. :wink:
А ведь всё довольно просто - допустим, что не было первого спутника, полёта Гагарина, "Луноходов", "Мира", ... Вообще, ни СССР, ни Россия, в космос не запустили ни грамма - допустим.
А теперь вернёмся к доказательствам пребывания пиндосов на Луне. Где они?...


А я и не ведусь))
Достаточно включить логику, чтобы понять, что эта двухместная тарантайка никогда не была на Луне, и была изготовлена исключительно для съемок в павильонах..
Неужели возможно, чтобы из этого "сэндвича", два астронавта в неуклюжих скафандрах и негнущихся перчатках смогли изготовить рабочий ровер?..
Как они к нему прикручивали приборы? Или приборы тоже прячутся в "сэндвиче" и тоже в сложенном виде? Типа такого карточного домика из детской книжки..))
Да и вообще, зачем им на Луне двухместный ровер, если они на нем по одному ездили?

Изображение

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 12:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**

Зарегистрирован: 27 апр, 2010, 10:06
Сообщения: 393
Откуда: Москва.
Ellas Wrote:
Изображение
Надо же! Как-то так получилось, что этого фото я раньше не видел! :lol: :lol: Товарищи научные работники! Ответьте на два простых вопроса:
1. Кто снимал?
2. Могут ли металлические колёса быть немного спущенными?
А потом:
Определите по тени примерный угол стояния Солнца. Затем рассчитайте оный для того места и времени и скажите, что тут не так. :lol:
Уж помогите неграмотным, если вопрос мощности этой штуки вам представляется соответствующим тому, что она делает. :dance:

http://armiavn.ru/about/law.html
http://zaotvet.ru/L01goals.html
скайп centavr64


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 13:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 04 авг, 2011, 22:54
Сообщения: 1996
Откуда: Россия
Старатель Wrote:
Надо же! Как-то так получилось, что этого фото я раньше не видел! :lol: :lol: Товарищи научные работники! Ответьте на два простых вопроса:
1. Кто снимал?
2. Могут ли металлические колёса быть немного спущенными?
А потом:
Определите по тени примерный угол стояния Солнца. Затем рассчитайте оный для того места и времени и скажите, что тут не так. :lol:
Уж помогите неграмотным, если вопрос мощности этой штуки вам представляется соответствующим тому, что она делает. :dance:



Это испытания на земле, и там, похоже, использовались прорезиненные колеса с титановыми накладками..
Нормальный вариант с приспущенными камерами..))
http://www.johnwyoung.org/as16/enlarge- ... -39867.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... -H-845.jpg

На Земле тренировки были в основном с нормальными колесами.. А при упаковке вообще использовали камеры..
Причем видна сильная деформация.. Такая же деформация и у проволочных сетчатых колес..
На фото "с Луны" колеса у ровера круглые.. )) Кто их там выправлял, интересно?

Изображение

Изображение

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 13:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Ellas Wrote:
Кто их там выправлял, интересно?

лунатеги в совем автосервисе с помощью лома, кувалды и какой-то матери.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 14:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 04 авг, 2011, 22:54
Сообщения: 1996
Откуда: Россия
Юрист Wrote:
Ellas Wrote:
Кто их там выправлял, интересно?

лунатеги в совем автосервисе с помощью лома, кувалды и какой-то матери.


А фиг его знает))
Вот сплющенные натуральные колесики из сетки..
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/ap15-S71-31409HR.jpg

И вообще, конструкция колеса ровера - это такой сетчатый пылесборник и пылерасбрасыватель.. спрашивается, зачем?
И, похоже, что на съемках использованы резиновые колеса, поскольку сетчатые, забитые пылью и грунтом, следов не оставляют..
Или только чистенькие оставляют..))

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 16:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг, 2006, 1:24
Сообщения: 6039
Откуда: Туташний
Ellas Wrote:
Такая же деформация и у проволочных сетчатых колес..
На фото "с Луны" колеса у ровера круглые.. )) Кто их там выправлял, интересно?
Спиральная пружина рассчитанная с поправкой на лунную гравитацию:
Изображение
Ellas Wrote:
сетчатые, забитые пылью и грунтом, следов не оставляют..
Или только чистенькие оставляют..))
Когда не пробуксовывают, то оставляют полюбому.
Сетчатые колеса легко самоочищаются за счет центробежных сил.
Свет проникает насквозь:
Изображение



Кстати, глупые китайцы не знают Aista потому как самизнаетекто замотали свой тарантас в фольгу целиком. Ну тупые!
Изображение
В следующем годе китаезы запустят свой Луноход, вот и посмотрим.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 16:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 04 авг, 2011, 22:54
Сообщения: 1996
Откуда: Россия
Ну, во-первых, эта пружина не спиральная, и во-вторых, она никак не сможет выпрямить квадратное сетчатое колесо после транспортировки..
Изображение

Здесь главный вопрос - зачем вообще эти самоочищающие, сетчатые колеса-пылесборники нужны?
Они же засыпали и астронавтов и приборы пылью.. Но зато красиво))

А следов от них все-таки нет.. почти все драндулеты на фото стоят без следов.. это, когда ездили на сетчатых колесах..
Посудите сами, откуда следы вот от такого колеса, если оно забито пылью - титановые пластинки плоские, а сетка забита грунтом..

Изображение

Изображение

На некоторых фото даже видно, как грунт высыпается через сетку из колеса.. Посмотрите оба колеса на этом фото.. И следов нет..
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 001306.jpg

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 17:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 04 авг, 2011, 22:54
Сообщения: 1996
Откуда: Россия
skroznik Wrote:
И правда...
Как мы сами то до этого не додумались?
Интересно как в негнущихся перчатках наши космонавты устанавливали приборы на внешней стороне станаций САЛЮТ и МИР? А уж о проведении таких уникальных работ как операция по выведению радиотелескопа в космос из орбитальной станции, проводимую вручную В.В. Рюминым и В.А. Ляховым... Да еще без гравитации (как на Луне) - нет - такое ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно...



Вы сами пишете, что по выведению радиотелескопа в космос, а не сборка его на орбите)) Разницу чувствуете? ))

Вот ровер в сплющенном виде достают из модуля..

Изображение

А это он в собранном виде.. Разницу чувствуете?)))

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 17:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 04 авг, 2011, 22:54
Сообщения: 1996
Откуда: Россия
skroznik Wrote:
Да все понятно - в Голливуде снимали.
Как и мы установку приборов наших космонавтов на внешности орбитальных станций снимали на МОСФИЛЬМЕ.
Ведь нельзя же негнущимися пальцами...

PS Ну ладно - мне тут поработать надо маленько.


Опять вы правы - установку приборов! А не их сборку на орбите))
И уж скотчем бумажные карты точно не склеивали, чтобы сделать из них покрышку))
Посмотрите какие ровные швы - супер! и все в перчатках))) и на миниатюрные винтики крепления посмотрите..
А интересно, скотч обычный канцелярский, или специальный лунный для вакуума и минусовой температуры.. про плюсовую вообще молчу))

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 17:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг, 2006, 1:24
Сообщения: 6039
Откуда: Туташний
Ellas Wrote:
На некоторых фото даже видно, как грунт высыпается через сетку из колеса.. Посмотрите оба колеса на этом фото.. И следов нет..

Ну, тут вы сами ответили на вопрос почему частенько не видно следов. Гунт из колес их и засыпал.
Кстати, у вас есть фото проволочных колес сплющенных весом пассажиров, муномобиля и земной гравитацией при съемках, как вы утверждаете, на Земле?
На фото с крылом из картонки колеса ровные. Странно.

К вопросу о сборке.
На фото стрелкой показана рукоять замка позволяющего поставить и снять оборудование в считанные секунды:
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 18:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 04 авг, 2011, 22:54
Сообщения: 1996
Откуда: Россия
Saygon Wrote:
Ellas Wrote:
На некоторых фото даже видно, как грунт высыпается через сетку из колеса.. Посмотрите оба колеса на этом фото.. И следов нет..

Ну, тут вы сами ответили на вопрос почему частенько невидно следов. Гунт из колес их и засыпал.
Кстати, у вас есть фото проволочных колес сплющенных весом пассажиров, муномобиля и земной гравитацией при съемках, как вы утверждаете, на Земле?
На фото с крылом из картонки колеса ровные. Странно.

К вопросу о сборке. На фото стрелкой показана рукоять замка позволяющего поставить и снять оборудование в считанные секунды:


От веса пассажиров колеса не сплющиваются даже на Земле..
Деформация колес видна на снимках упаковки ровера в модуль..
И, трудно предположить, что после прилета на Луну и выгрузки ровера, колеса вдруг сами примут идеальную круглую форму.. Это же сетка, металл!
И еще обратите внимание на пестрые веревочки крепления ровера - их даже без перчаток трудно развязать..

Изображение

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 18:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
skroznik Wrote:
Советский однокамерный ракетный двигатель РД-270

Спасибо, интересно.
Ellas Wrote:
И еще обратите внимание на пестрые веревочки крепления ровера - их даже без перчаток трудно развязать..

Но легко разрезать.

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 18:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг, 2006, 1:24
Сообщения: 6039
Откуда: Туташний
Ellas Wrote:
И, трудно предположить, что после прилета на Луну и выгрузки ровера, колеса вдруг сами примут идеальную круглую форму.. Это же сетка, металл!
Именно потому что металл и сетка, колеса с легкостью примут исходную форму. Любая плетенка имеет упругость, особенно свернутая в тор, даже из из бересты. )
Ellas Wrote:
обратите внимание на пестрые веревочки крепления ровера - их даже без перчаток трудно развязать

Ножи на Луне запрещены?)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 18:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 04 авг, 2011, 22:54
Сообщения: 1996
Откуда: Россия
Не от мира сего. Wrote:
Ellas Wrote:
И еще обратите внимание на пестрые веревочки крепления ровера - их даже без перчаток трудно развязать..

Но легко разрезать.


Окей! здесь вы меня победили)) точно, можно разрезать..
Но квадратные колеса, забитые грунтом, все равно остаются... Как здесь быть? Кувалда?

Следов елочкой на "лунных" фото предостаточно, как и колес..))
Похоже, что на семках использовали и обычные колеса и сетчатые.. Следы от обычных, сетка - для понта, поскольку сами колеса абсолютно не функциональные..

Это сетка, видны просветы сквозь забитость грунтом..

Изображение

А вот здесь похоже, что обычные колеса, не видно просветов, за то есть следы..

Изображение

Колеса такие, как на испытаниях, возможно с прорезиненной сеткой или просто резиновые с накладками...

Изображение

http://www.johnwyoung.org/as16/enlarge- ... -39867.htm


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 18:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг, 2006, 1:24
Сообщения: 6039
Откуда: Туташний
Ellas Wrote:
А вот здесь похоже, что обычные колеса, не видно просветов, за то есть следы..

Действительно обычное, металлическое )
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 18:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 04 авг, 2011, 22:54
Сообщения: 1996
Откуда: Россия
Saygon Wrote:
Именно потому что металл и сетка, колеса с легкостью примут исходную форму. Любая плетенка имеет упругость, особенно свернутая в тор, даже из из бересты. )


Во-первых - не тор, у колеса есть обод.. А, во-вторых, там титановые накладки? Как они себя поведут, если колесо сначала сплющить на весь полет, а потом отпустить?
И вообще, зачем такие сложности с запусканием грунта внутрь колеса, почему они не сделали покрышку сплошной, зачем сетка?
Чтобы центробежные силы прочистили колесо от грунта, надо, чтобы оно крутилось в воздухе.. Это как? И-го-го - на задние колеса?

Изображение

Сравните с колесом нашего Лунохода - все просто и функционально, и никакой грунт не задерживается..

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2011, 19:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг, 2006, 1:24
Сообщения: 6039
Откуда: Туташний
Ellas Wrote:
А, во-вторых, там титановые накладки? Как они себя поведут, если колесо сначала сплющить на весь полет, а потом отпустить?
а их и не нужно плющить, сетка компенсирует.
Ellas Wrote:
И вообще, зачем такие сложности с запусканием грунта внутрь колеса, почему они не сделали покрышку сплошной, зачем сетка?
Сетка для облегчения. А форма колеса выбрана может и не оптимально (в сравнении с Луноходом), но вполне работоспособна. Разный инженерный подход плюс спешка. Наши над такой конструкцией тоже размышляли для Луноходов.


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Dohtur, Google [Bot], Majestic-12 [Bot] и гости: 218

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB