Тутта Ларсон писал(а):
Ананьев оставил своих 3-х детей, включая малышку 5-летнюю, ОДНИХ . Если был с ними, мог что-то предпринять.
Сейчас ищет виновных, виновные есть, но человек пытается свою личную вину на кого-то переложить, ИМХО.
Вот! Золотые слова!
olga k писал(а):
спасли - ура, пожарные молодцы, не спасли - не судьба . Не понятно только, почему тогда в соответствии с техникой безопасности люди в кинотеатре должны были остаться ждать помощи пожарных.
В соответствии с техникой безопасности люди не должны были даже заходить в этот ТРЦ, не говоря уже об оставлении детей в "крематории" одних, отправляясь по бутикам слоняться.
Что, скажете "раз работал, значит было дано разрешение, и значит признан безопасным"?
А своя голова есть? Запихнуть детей в мышеловку и спокойно пойти по своим делам?
"И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад" (с)
Кино больше негде было посмотреть? Или забегаловок с дерьмом в более безопасных местах мало? Или детей надо было просто спихнуть на пару часов?
Ну и да. Спасли - молодцы. Не спасли - не судьба.
Так же как и врачи.
Врач не обязан вылечить/спасти.
Врач обязан оказать медицинскую помощь. Если при этом спасет - молодец.
Если нет - не судьба.
olga k писал(а):
Они все целы, все живы и здоровы. А дети мертвы. Они себя там спасали в первую очередь на этом пожаре, а не детей.
А почему они должны были умереть? У них это в должностной инструкции прописано? "Геройская смерть раз в месяц"?
И где Вы таких героев на все пожары напасетесь? Они в очередь выстроились?
olga k писал(а):
Раз уж цинично - сколько конкретно умирающих детей должно было быть в том зале, чтобы ужас происходящего заставил пожарных лезть в это опасное место?
Да хоть миллион. Какого хера они вообще находились в этом зале.