DrS Wrote:
Lina67 Wrote:
Ну так ясно же почему.Значит знают что где лучшее.
Да это понятно.
Международных барыг не обманешь...
Ключевой момент в доверении оружия аборигенам - его дуракоустойчивость. Тут АК вне конкуренции...
Поскольку мне за этот пост плюсанули, дополню.
Оружие в СССР разрабатывалось ВСЕГДА в расчете на широкомасштабную войну с использованием призывного мобилизационного ресурса.
А это означает буквально, что вот взяли "Ваню от сохи", одели в форму, сунули в руки автомат, и послали "мочить фашистов".
Ежу понятно, что автомат, который Ване в руки сунут, должен быть максимально дуракоустойчив. Чтобы любой д*бил мог с ним справиться.
Чем хорош АК: разбирается на 6 частей. Норматив разборки/сборки, если кто не помнит - 45 секунд. Разборка позволяет устранить 100% проблем, связанных с использованием оружия: загрязнения, клины, перекосы и т.д.
(Разумеется, фатальные проблемы, связанные с поломкой деталей, таким образом устранить невозможно.)
Поэтому АК может беспроблемно использоваться в самых жестких условиях самым дубовым контингентом.
Никакое иное оружие на такое просто неспособно.
Пистолет ПМ. Та же история.
Разбирается на 3 части. Если извлекать ударник - на 5.
Так же легко устраняются проблемы в стрельбе.
Любой д*бил справится.
Если кто не знает, то в годы ВОВ, 90% солдат немецкой армии были вооружены отнюдь не "шмайсерами" (в смысле - МП-38/МП-40). Ими вооружались только отдельные части СС и "спецназ". 90% немецкой армии были вооружены старыми добрыми неавтоматическими карабинами Маузер...
Достижение Советского ВПК в тот момент - разработка ППШ. Дубового и неубиваемого...
Даже высокотехнологичные агрегаты типа артиллерии и даже ракет разрабатывались по той же схеме: "нажал кнопку - полетело".
Поэтому наше оружие всегда будет вне конкуренции на любом оружейном рынке.
Кули толку от суперпулемета, который, чтобы устранить перекос, надо час разбирать с использованием инструмента часовщика, а потом еще час собирать...
Можно хоть часами хаять Российское оружие, типа и неточное, и неудобное...
Но заменить АК пока во всем мире НЕЧЕМ!!!
Надысь видел вывезенное на стрельбище Мосинским обществом отечественное снайперское оружие.
Будете смеяться - старая добрая трехлинейка, к которой приделан ствол в виде лома с дыркой внутри и дульный тормоз типа как в противотанковых ружьях.
Все идеально отбалансировано, ствол рассчитан по мельчайшим колебаниям пули...
Но - все та же Мосинка с железным ломом в качестве ствола.
А у буржуев что-то иначе?
Да все то же самое!
Другой вопрос, что сама по себе подготовка снайпера занимает более 5 лет...
А это уже не вопрос "массовой мобилизации".