Sevpolitforum.info

В смысле "доказательства"? Это абсолютно открытая политика режима аятолл, они открыто её демонстрируют от публичных заявлений до наглядной агитации на военных парадах и почти на каждом столбе.
Никаких ЛОГИЧЕСКИХ причин для этого нет, но сразу после исламской революции данная политика была закреплена на всех уровнях.






У той части автономии, которая находилась под контролем хамас - да. Они это и не скрывали.

Я тут не специалист, могу лишь предположить, что уничтожение средств производства ядерного оружия и самого оружия это сильно не одно и то же.

Генассамблея не имеет обязательной для исполнения функции. Иран ратифицировал? Какие доказательства (кроме воплей в прессе), что Иран разрабатывает именно ядерное оружие, а не для мирного использования. Почему все-таки Израилю можно, а Ирану нельзя? Вы так и не ответили. Почему нужно бомбить Иран, в связи с Договором о нераспространении, а Израиль нельзя. У Израиля что есть право диктовать другим странам. Такая позиция - полный бред.

Ну Иран мог бы напрячься как Северная Корея.Где Ким теперь всех на яо вертел.Правда и евреи сильно мешали(а может и не сильно)и Киму в свое время СССР активно помогал а Ирану нет.Он тогда с Ираком дружил против Ирана.Так что может и к лучшему.Восток дело непредсказуемое а с яо вообще ну его нафиг.Тут я Израиль вполне понимаю.Не разделяю но понимаю)Если уж казалось как бы цивилизованная Европа явила миру такую кунсткамеру непредсказуемых долбопидеров то что говорить за Восток?У них то шииты сунитов то суниты алавитов и это в порядке вещей.А еще дайте яо и ховайтесь в Антарктиду.Так что дай бог(иАллах)все утрясется.
п.с.Кстати при большом желании любые задачи решаемы.Германия в 1945 году подвергалась беспрерывным ковровым бомбардировкам без разбора на гражданские и военные обьекты.Включая налеты 10 тонными толбоями на подземные заводы.А они до мая выпускали в огромном количестве высокотехнологичное вооружение.Еще мой дедушка вспоминл-мы говорит когда зашли в Германию в 45м были поражены сколько у них новой и хорошей техники.Так что Иран может и не очень то и старается в этом отношенииИли блефует.ИМХО

Просто удивительно. Вы оправдываете даже бомбежку ядерных объектов, невзирая на последствия После ВОВ немцы тоже говорили, что ничего не знают о концлагерях.

Потому, что крупнейшие страны так решили в своё время. Хочешь обладать ядерным оружием - попробуй, но если не сможешь сделать его "втихаря", то поимеешь проблем.
Есть ли у Израиля ЯО, достоверно не известно. А оружейные и прочие эмбарго против него вводили регулярно с самого момента основания.

Петровер в упор не замечает наличие ЯО у ЮАР, Индии, Пакистана, Сев. Кореи, Израиля. Его волнует только возможность (только возможность!) обладания им Ираном.
Ну да,это другое...

Слова уроженки СССР Голда Мейер тебе известны?

Между тем из Ирана опять пуски баллистики. Вчерашний результат был не слишком существенный, тем не менее полторы сотни ракет это полторы сотни ракет.

В этой теме мы обсуждаем конкретно Иран, может, дело в этом?

Вы может и не помните. Но Иран сначала был с просоветской политикой, но потом им устроили цветную революцию и к власти пришли религиозные деятели. США тогда им очень "помогали", но иранцы в один прекрасный момент не захотели быть нефтяным придатком и развернулись задом. В результате стали неугодной страной. А вскоре и СССР развалился. Так что им туго пришлось, но выстояли.

Вот именно эти. И это 1974-й год. «Атомной бомбы у нас нет, но, если надо, мы её применим».
Авторка известна.

Да нет. Дело в вашей произраильской позиции, которая оправдывает и геноцид палестинцев и бомбардировку ядерных объектов.

Своим модераторским волеизъявлением допускаю в этой теме обсуждение ядерного оружия. Не 5-ти известных стран, постоянных членов. Кто против?

Хайфа пылает

Про позицию я пока умолчу. Но ЯО можно здесь обсуждать не только Иранское. Не хочу плодить темы. Проблема уже давно мировая.

Слова политика это такое себе свидетельство. Сколько, какой мощности, какие носители? Без этой информации делать выводы о реальных возможностях бессмысленно. Условная одна бомба "хиросимской" мощности это не особо сильный аргумент и любой враг Израиля переживёт его применение. И ещё ядерное оружие нужно как минимум испытывать. В стране размером с половину Эстонии сделать это незаметно довольно затруднительно.

Petrover
Ты мне ответь прямо: Еврейские атомные объекты бомбить нельзя, а Иранские можно? Только прямо!

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Украинские нельзя, а Российские можно? Жду ответа. Прямого.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Да и хрен с ней.

Отвечаю: если Израиль примет официальную доктрину об уничтожении, например, Лихтенштейна и будет реально работать над её воплощением - в частности, разрабатывать оружие необходимых характеристик, то Лихтенштейн имеет право применять все имеющиеся в наличии средства для предотвращения такой угрозы.

Ой вэй...Я таки теперь точно знаю кто отвечает вопросом на вопрос.
Тем более на КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС МОДЕРАТОРА.
Ватикан ещё припомни, скользкий ты наш.

Я ответил конкретнее некуда.
Бомбить можно что и кого угодно, если сможешь доказать необходимость такого шага и готов вывезти возможные последствия.

Petrover
Или два ответа на два вопроса модератора. Конкретных. Или два преда на месяц.
Два конкретных вопроса повторить?

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
https://www.consultant.ru/document/cons ... afce20149/

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
Во избежание проблем Форума с Роскомнадзором пользователь отправляется в Бан сроком на 1 месяц

Бомби что хочешь, Я разрешаю.

О, тут горячие индусские парни расчехлились.

|||WW?

Если ко мне - в ЛС объяснил.