Sevpolitforum.info

Аксиома - это то, что принято на веру. Работает в рамках гипотезы или теории. Придумана людьми для удобства. Извините, слабый аргумент.

Тут я полностью с Вами согласен. И обусловлено это в первую очередь убыстрением технологического развития

Правильно. Так рождаются гипотезы. Но этого ещё не достаточно для получения факта.

Никто не заставлял ходить беспартийных на партсобрания.
Армия без замполитов не бывает.
А конспектировать, это ж почерк развивать - самосовершенствование!

Какой есть. Отклонения не наблюдаются. В текущих условиях это работает прекрасно. Возможно когда-то найдут условия, при которых это не работает - значит сделают поправки и расширят зону применения. Подобные вопросы регулярно ставят теоретики и исследуют теоретически подобные "казусы", но экспериментальных данных нет, как нет и теоретического обоснования в каких условиях это может быть.

Мантры, мантры.
Ну давайте, возрождайте. Крым вукраине вернуть не забудьте, Карелофинию возродите, кемские волости за Уралом, союзный Татарстан ....

Немедленно остановитесь! Иначе Вы рискуете опровергнуть аксиому об изотропии времени.

Революции 1917 года были не на ровном же месте? В стране существовал крайний кризис. Все предположения о том, что не случись революции и РИ процветала бы ошибочны. В лучшем случае ее ждала бы полноценная буржуазная революция, до которой надо было еще "дорасти". Мы вот, кстати, уже 30 лет до этого дорасти не можем. Каким бы образом РИ в условиях продолжающейся смуты, смогла бы до 1941 года нарастить необходимый военно-экономический потенциал?

Абсолютного факта Вы не получите никогда. Любая гипотеза или теория - это всегда описательная модель с тем или иным уровнем приближения. Работает - прекрасно, назовем теорией. И это не мешает ее и дальше развивать. Есть сомнения, какие-то наблюдения не укладываются - назовем гипотезой. Вам шашечки или ехать? А за абсолютом - обращайтесь к верующим.

член партии был
бывает
в последние годы расческой пользовался - фактически

С чего это? Было бы так - менялись бы физические константы.

Более ста страниц спорим, а вы все не хотите нас услышать, что для нас возрождение СССР это вовсе не восстановление его в былых границах. Это может сопутствовать возрождению его духа, но не обязательно. Территории (ресурсов) современной России достаточно для превращения "русской идеи" в решающее конкурентное преимущество.

Религия - религии - рознь. Они действует по своим внутренним постулатам, которые могу быть не только догмами, но предписаниями к исследованию объекта поклонения. К последним религиозным образцам относится религия атеизм, исследующая свой объект поклонения - Природу (не обязательно понимать здесь слово "поклонение" в прямом смысле, его правильнее надо понимать как "вера").

Нет)) Для меня не принципиально каким органом будет управляться Россия (одной партией или парламентом и выборами), для меня важны ее успехи на мировой арене. По опыту истории самые большие успехи были при СССР с социалистическим устройством (СССР с Америкой делили первое место поочередно). Равное распределение ресурсов между участниками (гражданами), равные права, акцент на образование и соц. программы. И прочее, прочее. Только такое распределение может дать России потенциал.
Ежели играть по правилам запада мы постоянно будем проигрывать.

Дайте пожалуйста ваше определение религии. Иначе спорить не о чем

И даже не обязательно возрождение компартии, закрытие церквей и засевание полей кукурузой. У людей почему-то от слова СССР сразу возникает негатив. То ли это от несчастного детства в те годы, то ли от страха, что начнутся забугорные страхи на тему "русские идут".

Только не я это писал, это в духе ЮР

То что вы описали, было в русской сельской общине. СССР вырос из РИ. Без возврата к "корням", без опоры на них, никакие реформы не пойдут. Собственно, это мы и наблюдаем все 30 лет.


Сорри, небрежно скопировал, конечно же вопрос к ЮИ!


Абсолютно согласен!!!

Я давно всё услышал. И на прямой вопрос получил прямлй ответ - вы хотите СССР, а не Россию. Мне два раза повторять не надо и я зрю в корень.

Вряд ли это будет нужно. Сказать честно, эта лишняя мишура только время отбирала. Сейчас намного проще в виде картинок или схем объяснить суть любого пленума (или обращения президента, не важно). С замполитами не знаю, не военный))) Партсобрание? На любых предприятиях тоже есть собрания, когда решаются проблемы компании. Тож самое по сути.

Обязательно. И всякие дерьмовы обязательны, и отрицание России. Зрите в корень и не пудрите мозги.

К сельской общине? Это невозможно. Она умерла по объективным причинам. И разрушение ее началось еще до СССР. Может быть даже колхозы несколько продлили ее жизнь.

история - наука
хорошо
как нас учили - первобытно-общинный строй, затем рабовладельческий
т.е. при рабовладельческом строе основным источником производства материальных благ выступали рабы и все, с ними связанное
неувязочка, однако - во всех обществах того периода основным производственным классом как раз выступали лично свободные производители - крестьяне и ремесленники

а вот действительно классическими рабовладельческими государствами, все благосостояние которых было основано на рабском труде, были США и Бразилия. и было это в 18 и 19 веках, в период зарождения и развития классического капитализма

Вот почему из-за океана нам обычно советуют делать не то, что в наших интересах? То ли считают себя такими умными, то ли нас дураками...

Мы хотим, чтобы было признано, что похерив СССР, потеряли очень много позитивного, чисто российского, творчески использованного большевиками. Постольку поскольку, как только что правильно подметили, именно в СССР были особенно рельефно продемонстрированы результаты опоры на "русскую идею", в противовес "западной идеи", мы в своих рассуждениях и говорим о "возврате" в СССР.