Sevpolitforum.info

Вот и прекрасно! Так чего так взбесился? Я высказал свою точку зрения на которую имею право. Она не совпала с вашей. И вас понесло, что хрен остановишь. У меня сложилось стойкое убеждение, что Путин защищает интересы олигархата. Я привел некоторые примеры, почему я так уверен в этом. А вы ничего не привели. Зато стали обсуждать того, кто не согласился с вами. Т.е. при недостатке аргументов перешли на личность. А это классический пример бандеровцев, а точнее, американцев. Стоит их только в чем-то уличить, а для этого не надо особенных знаний, всем и так известно, кто, например, в конце 20-века бомбил Югославию. Кто в середине того же века нанес ядерный удар по мирным городам Японии, так сразу вспоминается Сталин, СССР, Иван Грозный и т.д. И у вас также. А я не стремлюсь вам понравится. Мне, собственно, плевать, какое у вас мнение обо мне складывается или уже сложилось. я бы уважительно отнесся бы к вашему мнению если бы оно было бы аргументировано.

Видите ли. Дело не в том, хочу ли я что-то изменить или не хочу. Дело в том, что смена власти произошла обманным путем. Во-первых, был проигнорирован результат референдума по сохранению союза. Во-вторых, в Конституцию были внесены слова о социальности государства (кстати, в Конституции СССР таких слов не было). В-третьих, в Конституции утверждается, что наивысшей ценностью является человек и что главная задача государства - обеспечение всех прав и свобод граждан. Возникает вопрос: А на фига врали и врут? Я бы не возникал, если бы было записано, что человек человеку волк, что все решается в процессе конкуренции в том числе и нечестной. Что выживает сильнейший и т.д. В этом случае такие как ваш покорный слуга были бы в равных условиях с бандитами и теми, кто физически сильнее. Мы бы за счет интеллекта и оружия брали бы верх над бандитами и прочими конкурентами. И уж, если самого стукнули, то и виноват сам и винить пришлось бы самое себя.

В целом - да. Хотя кое-где ограничивает. А разве с этим кто-то спорит?
Чтобы удержаться у власти.

обиженки нашли друг дружку.....

С дураками обычно предпочитают не спорить (непродуктивное занятие).

А если задается вопрос (в том числе риторический), то вопросительный. Иногда ставится ?!, но это отнюдь не обязательно. Прежде чем поучать других, подучите правила русского языка.

Сколько стоит адвокат вы знаете? Тут даже моей пенсии не хватит. Т.е. российское законодательство такое, что без высшего юридического образования в нем не разобраться. Обратился за помощью к местному депутату с высшим техническим образованием за разъяснениями, так он сам стал пускать пузыри. Это во-первых, во вторых, не обвинял, а упрекал. потому что товарищ сам заявил, что вопрос решит за раз, в чем я очень усомнился. На том и порешили, что оно возьмется решить вопрос. Он его решил так, что все равно пришлось платить. Вот я его и упрекнул. Кроме того, я попросил его помочь члену семьи погибшего, так он стал качать деньги, и хрен таки помог. Вы конкретно чего хотите доказать? Что я злодей и дурак? Допустим. Пусть так и будет. И что с этого? Президент сразу возлюбил народ? Отказался от пенсионной реформы, упразднил ЕГЭ, вернул советскую систему образования? Так что от того, что вы будете лить на меня грязь, в стране НИЧЕГО не изменится. И Президент будет выполнять требования олигархата. А для олигархата важно сделать из людей иванами, родства своего не помнящими. Из украинцев таковых уже сделали, на подходе Белоруссия и Казахстан. Я уже доказал, что вы не способны вести дискуссию. Притом, что ничего особо не предпринимал против вас - вы сами спалились тем, что стали обсуждать мою персону всячески обливая грязью.

А при капитализме и надобно только за себя и за свою семью. За вас, что ли должен переживать? Зато вы лжете, что за страну переживаете. Это тоже пока кусок в го рту есть, довольны, а как выпадет, то и взвоете. Или в петлю полезете.

Больше чем уверен, что этот поклонник при СССР точно также ныл, скулил и кивал на Запад. Союз развалили. Сейчас иценков своими призывами не верить власти и обвиняя Президента ведет свою гнилую деятельность по развалу России. Откровенный враг и спекулянт былыми заслугами.

Иценков, на злодея вы однозначно не тянете...

Сразу видно - власовец или его потомок. А ведь наши деды воевали за социализм. А ваши - за капитализм на стороне Гитлера. Вы сами в этом косвенно признались.

Вообще говоря, за подобные обвинения бьют. Порой канделябрами.

Это нормально. Любая власть должна делами доказывать свое право быть властью.

Бесполезно. В его кастрюле только эхо будет.

Ну, дурак... В Гражданскую мой предки воевали как за белых, так и за красных. А в ВОВ мой дед пошел на фронт с одним из первых призывов и попал туда начале июля 1941 года. В 1943, после контузии был комиссован подчистую после контузии и сразу получил вторую группу инвалидности. Поэтому, не таким штопанным гондонам типа Вас рассказывать о том, как они относились к Родине!

Нашли кому что-то доказывать! Это же уму непостижимо - такого рода заключения делать! И взывать к его совести бесполезно за отсутствием таковой.

Действительно, Вы правы. Такую тварь нужно либо игнорировать, либо банально бить по гнусной морде!

А Вам разрешите виртуально руку пожать.

Спасибо!

Это не про вас. Власоцы, как и бандеровцы храбростью не отличались. Вы вот с инвалидом войны воюете. Те с бабами воевали и детишками. Вы же в глаза мне ничего подобного не скажете из того, что написали. Ибо знаете, что встреча нам не суждена.

Так вы предали своего деда?! Или дед ошибался, воюя за социализм? Или он воевал не за социализм? Что-то у вас ничего не сходится. Вы за власовскую власть, а дед за красных воевал.

А давайте второе. Или таки слабо? Я думаю, что слабо. Власовцы трусливы как и бандеровцы. Далее бла-бла-бла дело не пойдет.

Что же ты, гнусь, инвалидностью прикрываешься?

Ты д*бил и вопросы у тебя д*бильные. За Родину люди воевали.
Это про какую власовскую власть ты талдычишь?

Он воевал за свою Родину! Причем тут социализм?! Хотя, мой дед по молодости служил в ЧОН, позже в НКВД. А незадолго до смерти, в конце семидесятых, он сказал моей матери, что в стране творится что-то далеко не то.

Во-первых, если вам очень хочется со мной встретиться на предмет выяснения отношений в "физическом" формате - приезжайте в Благовещенск. Во-вторых, именовать власовцем еврея... похоже, у вас проблемы с психикой. Лечение, увы, бесполезно, дело зашло слишком далеко.