Елена Урал Wrote:
Не дождавшись ответов, самой пришлось рыскать по интернету. Вот почему нужна была отставка, чтобы соблюсти порядок изменений и все формальности:
1. Приоритет национального права над международным.
2. Усиление вертикали власти (местное самоуправление включается в вертикаль).
3. Утверждение министров Думой.
4. Отрешение судей по представлению президента Советом Федерации.
Не все интернеты одинаково полезны
Позвольте пару слов (не для критики, а так сказать правды для):
1. Назначение Правительства не имеет никакого отношения к международному праву от слова вообще.
2. Вертикальная власть усиливается перераспределением полномочий, а не сменой физических лиц, занимающих должности. (опять "рука лицо")
3. Утверждение министров Думой будет ..., потом ..., явно не завтра. Т.е. новых министров, если в феврале-апреле менять например, то Дума назначать НЕ БУДЕТ. А когда Дума получит полномочия, то ... тогда и можно поговорить об отставке, если конечно она (отставка) будет иметь хоть какое-то отношение к новому полномочию Думы.
4. Здесь даже сказать нечего. Просто "рука лицо".
Не читайте в интернете все подряд (ну пожалуйста).
ИМХО Смена Правительства назрела в связи с личностью Медведева.
Сидит долго, но ... как сказал ВВП "не все удалось". А конкретно:
- авторитет ДАМ не высокий
- способности делать решительные действия не продемонстрировал
- сложности этапа не соответствует.
Вот и получается, что держать его на этом посту смысла нет, а момент требует кого-то либо более решительного, либо более профессионального (технократа напр), а лучше и то и другое.
Ну а из состава министров, большинство останется на своих местах (Лавров и Шойгу к примеру точно и еще некоторые)
+ провалы как внутри страны, недовольство растет, что уже Навальный не справляется и скоморохи-либералы; так и внешние (Газпром)