Sevpolitforum.info

В совокупности с вашей предыдущей записью в темке про конституцию:

как расценивать ваши посты?

Варианты:

а) шутки йумара
б) ирония
в) что-то умное и конструктивное
г) некие факты
д) злобные высеры от недовольства и бессилия
е) бессвязная пурга - как неумная школота пачкает стены всяким "рэп калл", потому что их прёт напейсать на заборе "ЙУХ" - и ходить страшно довольными собой

Лично я, поскольку варианты от а) до г) там явно не ночевали, склоняюсь к совокупности д) и е)

Хотя всякие гНОМСюши и свиdomusы могут думать и иначе - ну, на то у них и вывих мозга.

древние методички, сейчас всё ускорилось во сто крат... соблазны другие, изменились технологии переворотов
хвалёная британская империя рушится у нас на глазах, правильно воспитанные наследники бегут куда скажет безродная невестка

Что касается СССР, то по моему мнению, он развалился от того, что не было, как задумывал Ленин, конкуренции во власти.

не было конкуренции..? да там за кресла дрались будь здоров... как скорпионы в банке...

Не вижу повода хохмить.
Проблема есть и она серьёзная.
Вижу несколько местных, региональных опросов.
В центральных СМи таких нет.
Даже с поправкой на то, что такие опросы могут быть подобны опросам на Ухе Москвы,
я бы так легкомысленно не сбрасывал со счетов антивластные настроения народа, порождённые
неумелой реформаторской деятельностью. Прежде всего пенсионной реформой.
Сказали бы мне раньше, что на Донбассе будет война и Аллея Ангелов лет 10 назад, не поверил.
А есть.
Начиналось также с недооценки угроз, хиханек и хаханек.

Тема ПР уже практически заглохла, как и Платон в своё время. Обозначенное в договоре количество митингов провели,
статьи и комментарии в сети обналичили, результата не добились, проект сворачивается.

Вот именно, не было честной борьбы, была подковёрная. А это не то, что хотел и задумывал основатель СССР.
Соревнование, не кто умней, а кто подлее. Кто кого подсидит и подставит.
Кто круче интриги разведёт. Уже при Сталине проявилось. Много расстреляли и посадили.
По доносам.
Соревнование лизоблюдов и подхалимов.

Помню.
Приехал в нашу часть майор. С проверкой. Партийный, естесственно. Армянин.
Вся речь изобиловала:
-"Я вам честное партийное слово говорю".
К месту и не к месту вставлял.
Напоили, накормили. Уехал.
Как стояла техника разукомплектованная в ангарах, так и осталась. НИ заходил, не проверял.
Вот такие "партийцы" и развалили СССР.

а где она есть, честная конкуренция..? везде интриги, заговоры, подлянки...

А вот я этого не вижу.
То, что этой темы нет на поверхности, это не значит, что народ про неё забыл.
Как можно забыть то, что касается практически каждого и в негативном значении.
Только этим могу объяснить результаты опросов пол конституционной реформе.
НЕ плохой реформой, а именно негативом к ЛЮБЫМ действиям власти.
Вот пример один из опросов. 86% против.
(Я там кстати, в 14%- но что это меняет?)
Если у вас другое объяснение: скажите.
https://local.yandex.ru/districts?event ... ew_comment

262 голоса... Репрезентативная выборка, ничего не скажешь
Кстати, докинул голос, и нас уже 15%

И в капле воды увидеть океан.(С)
Дело не в голосах.
Дело в том, что по моим наблюдениям, такие результаты вполне совпадают с настроениями многих, с кем говорил.
Более того, перед масленницей коммунисты в нашем посёлке собирали митинг против мусорной и других реформ.
Народ высказывался, возмущался. Это не опрос. Народу было много.
Сам не смог из-за инвалидности.Ходила жена.
Могу выложить видео и фото.
Всё так, как я говорю.

*с интересомЪ* а что там?
Я вот такое вижу:



Ориентируясь по безграмотному тексту на красной плашке, логичЬненько предполагаю, что сей опрос соорудила какая-то школота.
И испрашиваемое "другое объяснение" - голоснула "против" такая же школота. Чиста па приколу, а может - те самые "анижедети", навальнята 13-15 лет, которые "мыздесьвласть". Потом их мамки заругали за несделанные уроки.

===
Вспомнилось, как я накануне выборов-2018 попытался создать опрос "за кого вы будете голосовать".
Поскольку возможность создать голосовалку на форуме отключена - сделал на внешнем ресурсе.

И поначалу результаты были такими же, как и по итогам реальных выборов.

Но белоглистные прочухали - и утащили ссылку к себе в берлоги, где в неё стали неистово серить. Увидев это, модер убрал ссылку с форума, но у меня-то эта ссылка осталась, и я наблюдал, как Путин к выборам в той голосовалке едва перевалил за 30% при безоговорочном лидерстве Клубникена. 3 и 4 места занимали Ксюшадь и Явлинский - по 10%.

Внимание - ВОПРОС!
И ЧО?

Хрена ли в таких голосовалках? Кто победил на выборах - Путин или голосовалочный Клубникен?

Ключевые слова я выделил.

Вопрос: а с кем говорили? Ну, конкретно?
С участниками протестных митингов или с абсолютно случайными людьми, которых тормозили на улице? Если с "протестунами" - то чего удивляться результату...

А "многие" - это сколько в %? 90? А если этих % всего 25 - это "многие" или нет? 25 человек из 100 - это немало, но это - всего 25%.

А какова репрезентативность? Насколько помню,для получения более-менее достоверного результата нужно опросить 1-1,5 тысячи человек, причём не "говорить" с ними, а попросить их ответить на одинаковые вопросы. Неужели вы дали себе труд поговорить с 1000 человек?

Причем из разных групп населения. Скажем, если провести опрос о разрешении парковки на тротуарах среди водителей и пешеходов, то
результаты будут диаметрально противоположные.
И сдается мне, что всякие блевадацентры этим и пользуются при подготовке опросов с заказанным результатом.

Вообще я не вижу в нашей стране статистики, котрой можно доверять.
Вот, например, сводный рейтинг Президента по разным рейтинговым агенством. Различия существенные.
Поэтому я говорю СВОЁ мнение, из СВОЕГО "Курятника".

Да, кстати, даже по сводному графику видно, как сильно снизился рейтинг после пенсионной реформы.
И потом, нужно отличать рейтинг Президента от рейтинга всей власти.
И я говорю о всей власти.

Штука в том, что капля - это всего лишь капля...

Т.е они завысили рейтинг Президента и потому "блевада"?...

И это мнение - о капле воды...

По капле крови человека (анализ) судят о состоянии здоровья всего организма.
Второе: если ничего экстраординарного не произойдёт и не будет мухляжа с явкой,
до 22 числа, то по моему прогнозу
подтверждением недоверия к власти будет низкая явка на голосование по Конституции.

В разных частях тела и в разных сосудах у одного и того же человека кровь разная. Капля воды на поверхности и на дне океана тоже. И т.д.

А по настроениям кучки недовольных, значит, судят о настроениях всей страны?

===
Ох, как же я абажаю передёргивателей!
Так сильно, что прям задушил бы! (В объятиях, разумеется )

Это всего лишь один из показателей здоровья, и судить только по этой капле недостаточно и не очень достоверно. Как, впрочем, и судить по капле воды об океане.

А это к тезису о капле воды и океане. Каплю-то воды можно и из грязной лужи взять!

Я так поняла, что речь идет не о бессрочном президентстве, а об обнулении всех предыдущих сроков. То есть, с новой Конституцией, с поправками, начинаем с чистого листа. Внесли поправки - никакие предыдущие сроки не учитываются. Но как и прежде, не более двух сроков подряд по 6 лет. Почему вы считаете, что убираются ограничения по количеству сроков?