Sevpolitforum.info

Т.е. автор "толковой" ссылки не согласен с Вами и подтверждает возможность такой замены. Не дочитали в очередной раз? Впрочем тут я не претендую на роль знатока, тем не менее автор вполне обоснованно "заменяет" серию "П", на комплексы "В", имеющие более широкие возможности борьбы с СВН и баллистическими ракетами.

Кавычки забыли. Разбирался наброс на Авантюре "плачевного состояния" одного из крупнейших в мире предприятий ВПК

"Авантюра" для Вас - авторитет ?

Прочитал.
1.Впечатление, которое у меня сложилось: человек плачется всем на тему: "А как же теперь Родина без меня то незаменимого!!! Пропадет!!!"

2. человек мыслит узко....так сказать терминами оной войсковой ПВО, то есть маленькими дальностями обнаружения знакомых ему средств.

3. Он не рассматривает ПВО как единую систему, когда ЗГРЛС и метровые РЛС дежурного режима вскрывают налет на расстоянии 1200-800 км или больше, в ИА ПВО играют "Тревогу" и невыспавшиеся летчики и техники с матами бегут на аэродром готовиться к вылету, после этого подключают см-станции дежурного режима и готовятся к работе и ждут ЦУ С-200, С-300, С-400,С-500,С-600, а так же С-700, С-800, С-900 и С-1000 и "всеостальныекакиеесть".. , взлетают и встают в зону "Голуби мира" А-50, затем взлетают приданные "утюги" и Сушки..... данные о целях и ЦУ средствам поражения идут уже полным ходом.......где то в это время супостат подлетает на расстояние пуска..... Первый эшелон ЗРК отстрелялся, свалил сколько смог и перезаряжается.... дальше работает ИА ПВО, потом второй эшелон ЗРК, потом опять первый потом опять ИА и тд...и только потом, то что осталось долетает до войсковой ПВО изрядно потрепанным и качественно прореженным...... и войсковое ПВО с радостью добивает супостата на малых дальностях точным огнем зенитных пушек и ракет. Это все для оборонительной операции. А если, как говорится "взвод в наступлении", то логика практически не меняется, а уменьшается время на реакцию системы.

4.С-500 никогда не будет создан=СП никогда не будет построен?

5. Отличия систем предназначенных для ПВО ближней зоны(войсковой ПВО)вытекают из решаемых задач и диктуют ТТЗ на эту технику: скорострельность, уменьшенное время реакции системы, мобильность, бронирование, так как такие системы идут в боевых порядках.

а потом блистай интеллектом

ЗЫ. "Авантюра" для Вас - авторитет ? Ужос.

3. Он не рассматривает ПВО как единую систему, когда ЗГРЛС и метровые РЛС дежурного режима вскрывают налет на расстоянии 1200-800 км или больше, в ИА ПВО играют "Тревогу" и невыспавшиеся летчики и техники с матами бегут на аэродром готовиться к вылету, после этого подключают см-станции дежурного режима и готовятся к работе и ждут ЦУ С-200, С-300, С-400,С-500,С-600, а так же С-700, С-800, С-900 и С-1000 и "всеостальныекакиеесть".. , взлетают и встают в зону "Голуби мира" А-50, затем взлетают приданные "утюги" и Сушки..... данные о целях и ЦУ средствам поражения идут уже полным ходом.......где то в это время супостат подлетает на расстояние пуска..... Первый эшелон ЗРК отстрелялся, свалил сколько смог и перезаряжается.... дальше работает ИА ПВО, потом второй эшелон ЗРК, потом опять первый потом опять ИА и тд...и только потом, то что осталось долетает до войсковой ПВО изрядно потрепанным и качественно прореженным...... и войсковое ПВО с радостью добивает супостата на малых дальностях точным огнем зенитных пушек и ракет. Это все для оборонительной операции. А если, как говорится "взвод в наступлении", то логика практически не меняется, а уменьшается время на реакцию системы.



Опровергайте....

все остальные пункты не заслуживают внимания . там сугубо личное мнение и оценочные суждения.

окажеТСя ,что у РФ на данный момент есть зоны и целые коридоры не прикрытые ЗРВ и РТВ, новообразоваНные базы не позволяют ИА с них быстро "отреагировать " на прорывы (просто из-за больших расСтояний) и т.д.

И где те зоны и коридоры находятся???

возьмите карту европейской части РФ

и откроется Вам много чудесатого .

Хе! Хотелось бы увидеть ваш вариант. Или вам пистеж защитывать?

бггг.ну что за детские попытки взять "на слабо" ...

Тогда я утверждаю , что у России все где надо - все прикрыто.

Тремя комплексами ??? шутить изволите.
При том обращаю Ваше внимание на то ,что закупаються С-300 В , а это несколько иная система. Замена ими систем с -300ПС/ПМУ - весьма сомнительна .

Автор написовал эдакого "сфероконического коня в ваккуме", но и тут умудрился допустить ряд несоответствий реалиям современной войны.
Начнем с того ,что метровые РЛС ,стоящие на боевом дежурстве в РТВ , не имеют дальностей обнаружения не имеют дальностей обнаружения в 800-1200 км. А дальности обнаружения в 400-500 км обеспечиваются на высотах более 10 000 м , в отсутствие помех и по целям с ЭПР стратегического бомбера.

Гы!...
А что, в украинской армии "сбройных силах", о существовании ЗГРЛС и декаметровых РЛС, и их свойствах, не ведомо, да?...

А от кого закрывать-то?

Ну раскажите мне про наличие такого рода изделий в РТВ России

Ну так разбиралась "сфероконическая" операция супротив ВВС-ПВО РФ ,которую предложенный Смайли "хвахивець" с Авантюры.

оставте в ВС РФ - РВСН + пять-шесть бригад СВ +жменьку авиации . Вам же никто угрожать не посмеет .

Рассказываю.
Правда, только про ЗГРЛС, поскольку на такой хреновине у меня сын служил. Летёхой-срочником, согласно профиля оконченного ВУЗа.
Успел за время службы скататься в прилагаемом к системе "вагончике" в какую-то тьмутаракань на масштабные учения.
Изделие, на котором он тарабанил, как-то умеет удаленно взаимодействовать как с С-200, так и С-300. А о масштабности мероприятия сужу по снятому на память ролику, на котором наблюдаемые издалека старты вышеупомянутых изделий напоминали быстро растущий на фоне горизонта лес - быстро, но долго, вплоть до глубокого засирания нормальной видимости

За собой лучше смотрите....'Министерство обороны Украины предлагает упразднить срочную службу и сократить численность армии с 192 тысяч до 70 тысяч человек. Такие планы содержатся в проекте реформы вооруженных сил, подготовленном министерством.'...

и правильно.
Поржал с того, как Реверс-семдесятпять перепутал три дивизиона комплексов с тремя комплексами.

е укажите ли название изделия

С С-200 точно сложно взаимодействовать в ВС РФ, потому что их в РФ не осталось,и очень давно

может взаимодействовать только РЛО 64Н6 или ВВО 96Л6Е