Sevpolitforum.info

Идея классная!! Вот бы нам в Киеве такой митинг провести! Да не дадут-ублюдки майданутые...

n-tv немецкая пишет. "Путин может только выигрывать".
http://www.n-tv.de/politik/politik_komm ... 93421.html

Если кто не сможет прочесть или перевести, то кратко поясню. После майдана и прихода к власти проамериканского правительства, Путин призвал запад, для стабилизации украины и предотвращения гражданской войны её надо федерализировать. Запад не согласился, ему нужна только вся украина, а для стабилизации в украине надо провести выборы легитимного президента. Путин сказал ОК, и крым первым убежал в Россию. Через два месяца Украина превратилась в жуткую головную боль запада, полностью дестабилизирована, и процесс федерализации пошёл через отчленение территорий. А Путин теперь в мире миролюбец и озвучивает голос запада трёхмесячной давности- деэскалация только через диалог.



Посмотрел, и полностью подтверждаю цифры. У меня многие соседи-немцы мечтают что бы такой политик появился в Германии, хотя многие боятся его, так как помнят как привел культ личности Гитлера к катастрофе. Но поддерживают сейчас референдум и политику Путина по украине они все. Именно после Одессы считают, что украина превратилось в фашисткое государство и ему не то что в Европе, а вообще не место в мире.

Назовите хоть одну страну в мире, где СМИ независимы абсолютно)) В России и так бардака хватает, еще СМИ пусть бардака добавляют, да?) И если уж по чесноку - СМИ у нас довольно точно передают события, может иногда где то недоговаривают, или меньше чем надо показывают, но это что б народ жил спокойней)) моя ИМХА.

И да. Я люблю Путина)) А за Крым и Севастополь особенно) Если у него получится и Новороссию поднять, и Приднестровью помочь - его рейтинги наверно реально до "146" взлетят)))
Жаль США палки в колеса ставят, сцуки.

СМИ у нас довольно точно передают события? ха-ха-ха.

Действительно, независимых СМИ нет и быть не может. Ибо кто девушку ужинает, тот и танцует.
ОДНАКО: в стране должны быть условия, когда существует несколько центров силы, у каждого из которых есть свои подчиненные ему СМИ. Которые (упрощенно) катят бочку друг на друга.
Например, в США есть СМИ, поющие под дудку республиканцев, есть под демократов, есть под олигархов (причем, разных). Есть даже Russia Today.
И люди должны иметь возможность видеть разные точки зрения и составлять нормальную картинку как нечто среднее. Ну для тех, кто хочет и умеет думать. Это далеко не все население, но это другой разговор.

Теперь это настоящий европейский город, с роскошными зданиями, отличными дорогами... в общем, красота! Но это уже не прежний Баку.

Там детства остались твои друзья,
Близкие и родные.
Наши отцы и матери там
Все еще молодые.
Где-то на карте,
В памяти детства,
В нашем несбывшемся с не -
Город далекий,
Самый любимый,
Город, которого нет на Земле...

Упс....Не туда запостила....

Подберем другое слово - альтернативные СМИ. Так какие проблемы? Не скажу, что завались, но хватает - Эхо, Дождь, МК и немного более мягкие РенТВ, РБК.
Антироссийских СМИ у нас хватает, скорее недостаток пророссийских. Это только в последние месяцы немного изменилось положение, после Крыма. А до этого ситуация была более тоскливая. В том числе, и по возможности явно выразить поддержку Путину - сразу же моветоном признавалось.

Владимир Владимирович !Мы Вас любим!Беситесь каклобандерлоги!

Путина можно хвалить сколько угодно.Только надо понимать ,что он не вечный.Ему теперь надо успеть, так заточить систему,чтобы когда придет время,он смог спокойно отойти в сторону и наблюдать, как страна крепнет и развивается благодаря его труду.Пока этого нет.Все держится исключительно на нем одном.Вокруг упыряки с миллиардными активами,интересами на Западе,с гражданствами великобританий и израилей.И у каждого за пазухой камень.Вы просто не понимаете,что все хорошо, пока Путин силен.Стоит ему ослабнуть и система его не защитит и нас с вами соответственно.Думайте головами,а не эмоциями.Если можете помогайте Путину, строить новую систему.

Сколько в мире нагнетенной ненависти к ВВП, столько и у нас должно быть любви, чтоб чаша весов была в равновесии. Я тоже люблю нашего президента. Живи дорогой наш долго и счастливо.
И готовь наследника быстрей. Только пусть это будет не Шойгу. У него с порядком воинских званий очень плохо и семейные дела не ахти (там у зятя рыльце в пушку). А кто еще достоин стать новым президентом? Ваше мнение?

Кстати, цифры - странная вещь! И как-то они "коррелируются".





Как-то очень "коррелируется" с результатами референдумов.

Думаю,что Дмитрий Рогозин не подкачает

ЗЫ - Путина любить ну как бы не нужно,его уважать нужно,как президента,наследство ему от ЕБНа досталось -не дай Бог! здесь кто то выкладывал ролик Хазина о Путине,так вот,то,что говорит этот мужик -правда, все давно уже ждут,когда же он турнет Медведева со всей его либерастноей, да видно мешки денежные,поставившие на диму,слишком сильны и сделать это пока не возможно,поэтому имеем слабую экономику и наибулину впридачу, есть мнение,что Навального финансирют либералы,в том числе и Медвед,который очень хотел идти на второй срок,поэтому и случились погромы 6 мая, навальный же не трогает допустим толика чубайса,не задает вопросов откуда у него все? вывод -навального финансирует чубайс и все гайдаровские наследники,но это одна из версий....

Эхо - не телеканал. Ты еще интернет-сайты вспомни.
Дождь мощно запрессовали, навряд ли он выживет. Именно за его позицию и именно за то, что его владельцы не подконтрольны Путину.
Остальные перечисленные тобой вполне пропутинские.

Главная опасность в том, что кроме Путина не раскручивается никто. У людей нет выбора - 146% эфирного времени на телеэкранах только Путин.
А лидеры в стране есть, просто им не дают подняться и показать себя. В 150-миллионной стране не может не быть достойных людей. Но медийное поле зачищено, радио и интернет - не в счет.
Это и называется тоталитаризм. Я считаю, в устойчивом и сильном государстве должен быть работающий механизм законной смены власти. Все люди смертны, в т.ч. и Путин. А Россия - навсегда.
Я не люблю, когда все в стране зависит от одного человека. Должна быть работающая система, не заточенная под конкретного человека. Потому что сейчас конструкция неустойчива, случись что - может возникнуть такая буча, хуже чем на Украине.

Рогозин отпускает шуточки в твиттере на уровне Жириновского. Как то это не комильфо. Вон и Аваков таким же образом через ФБ керует))) Президент должен быть серьёзнее как то. Имхо, Рогозин не мой кандидат. А еще есть варианты? Огласите весь список пожалуйста

на жириновского он не похож,и стиль другой, пока ему можно,он же не президент,он с Глазьевым на пару работал раньше

ЗЫ -Песков кстати,на передаче у Соловьева показал себя вполне даже

Ну первым троллить запад начал всё же Путин...не в интернете конечно.... на пресс-конференциях...и только потом уже распоясались наши министры и политики....

А кандидаты... думаю их есть у нас....когда пришел Путин... его тоже не знали...

И я думаю, что Рогозин! Умничка и красава! А еще люблю Лаврова! В России есть лидеры способные возродить Россию. Но и либерастов -денежных мешков много. А вот на Украине не вижу никого. Может Царев?

Ржал под столом, обливаясь слезами:

Все правильно. Система должна работать. Помочь ВВП может каждый- надо просто вырастить своих детей патриотами России.

А уж как они любят:
(осторожно обсценная лексика)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=u_sNDOES10I#t=0
ток не минусить - размещено на правах чёрного юмора =))

/

Удивительно
В России Путина так не любят как на Севастопольском форуме

ну что, россияне, поняли, почему плакал советский народ, когда Сталин умер?

тьфу-тьфу, типун мне на язык

пора бы дяде Вове официально дедушкой становиться, все-таки две дочки

1. Речь шла о СМИ, а не ТВ - "Эхо" - СМИ, читай внимательнее;
2. Некая часть сайтов - СМИ, законы надо знать;
3. "Дождь" цветет и вещает;
4. повеселил - прохоровский РБК, оказывается пропутинский)));
5. 146 % - это круто, ага, на набелевку;
6. единственное с чем соглашусь, ярких чиновников мало в центральных СМИ - Лавров, Чуркин, Рогозин, Шойгу, вроде, всё. Но здесь беда в другом, на региональном уровне СМИ освещают местных чиновников, однако беда в том, что достойных отчего-то мало, очень мало. Посмотрите по своему региону, впрочем, может, у вас и иная ситуация, у нас худо-бедно парочку можно найти, и то регион - потолок для них.
Не у всех есть по Чалому, большинство без него живет, к сожалению(((

Галиматья.
Многие это давно поняли. Остальные поймут позже.