Cheburashka Wrote:
Цитируемый Вами документ "Справка о количестве уволенного командно-начальствующего и политического состава за 1935—1939 гг. (без ВВС)" ( Документ датирован по пометкам на документе: «Отп. в 3 экз. Экз. № 1-2 - зам. НКО, экз. № 3 - в дело. 24.3.1940 г.» Кроме того, в конце документа имеется заверенная подпись от руки: "Экз.№ I и 2 вручен зам. НКО лично полковником т. Ширяевым. НО-2 майор Ф. Гресько. 25 марта 1940г)
Во-первых, указанный документ не включает командный состав ВВС, т.е. полной картины не дает (это следует из названия документа, которое Вами, как любителем истории, приведено неверно);
Во-вторых, документ не дает картины по соотношению в числе уволенных старшего и младшего офицерского состава. Старший офицерский состав подвергся репрессиям в значительно большей степени, чем младший (на должность командира взвода претендентов было мало, поэтому доносов на лейтенантов особо не писали, кроме случаев личной неприязни);
В-третьих, согласно цитируемому Вами документу: за 5 лет (с 1935г по 1939г.) из РРКА было уволено 48778 чел. командного состава при его средней списочной численности в 1937г около 207 тыс. чел. (см.
https://istmat.org/node/26027) (Ворошилов с 206 тыс. в 1937г. не ошибся), т.е. за 5 лет старый командный состав РРКА "обновился", примерно, на четверть. Только в 1937г. было уволено - 18 658 чел. (13,1% списочной численности), а все военные училища РККА выпустили в 1937г. только 8508 чел. младшего офицерского состава (из них пехота, артиллерия и автобронетанковые войска- 4357 чел) и академии РККА - 2803 чел. ст. офицерского состава. В 1938г. выпуск училищ составил 20316 чел, а академий всего 2762 чел., в 1939 - 35390 чел и 4432 чел. (
http://www.rkka.ru/analys/kadri/main.htm), т.е. даже физическая потеря старшего командного состава к началу войны не была восполнена.
"...за этот период были заменены, причем неоднократно, все командующие округов, 90% их заместителей, 80% командиров и начальников корпусного и дивизионного звеньев, 91% - полкового звена" (
https://istmat.org/node/26027)
"из 659 тыс. командно-начальствующего состава в июне 1941 г. высшее военное образование имел 7,1%(!!!), среднее - 55,9% (и это не сержанты и прапорщики, а офицеры...), ускоренное - 24,6%, без образования был 12,4% командиров и начальников. Но общее количество имевших высшее и среднее образование выросло по сравнению с 1937 г. (с 164 309 до 385 136 человек), хотя в процентном отношении и несколько уменьшилось — с 79 до 63%." (
https://istmat.org/node/26027) И это с учетом выпусков с 1939....1941гг, когда в год выпускалось свыше 35тыс. чел младшего офицерского состава!!!
В итоге,
РККА подошла к войне с сильно обновленным командным составом, не имевшим опыта планирования боевых действий.
И да, надо признать, не всех расстреляли... и не все умерли в лагерях к моменту озарения тов. Сталина
В околонаучной патриотической прессе было несколько статей на тему "репрессии тут ни при чем...", однако серьезные историки покрутили им пальцем у виска (см. например, "Красная Армия в июне 1941 года" (Статистический сборник), ссылка на фрагмент которого дана выше).
[/quote]
Поехали:
Для начала начнем со сборника на который Вы сослались:
Довоенные чистки (которые, впрочем, не прекращались в ходе войны и после) обострили проблему с командно-начальствующими кадрами, в первую очередь высшего и среднего звена. За период 1937-1941 гг. было уволено и репрессировано свыше 40 тыс. человек (за 1927-1936 гг. — свыше 50 тыс.), что составляло около 7% командного состава Вооруженных сил, но это были люди, имевшие в большинстве своем высшее военное образование и большой опыт.
----------------------
Вот оно уволено и репрессировано, только авторы умалчивают что большинство офицерского состава было уволено.
В любой армии мира происходит ротация офицерского состава. Каждый год из армии увольняется определенное количество офицеров. А еще из армии офицеров выгоняют, причины разные, преступления, алкоголизм, коррупция и.т.п.
В 1937 году средний и старший комсостав РККА, или, употребляя более поздний термин, офицеры, составлял 207 тысяч человек. При сроке службы 25 лет, ежегодная убыль по выслуге должна была составлять 8+ тысяч человек (плюс - потому как по выслуге уходили как раз те, кто застал Гражданскую, т.е. в массе своей люди с ранениями и не идеальным здоровьем). Итого за 37-41 убыль только по выслуге реально могла составить порядка 35 тысяч человек.
Далее, цифра безвозвратных потерь от репрессий, с учетом возврата в стой части из репрессированных, оценивается практически всеми серьезными исследователями не в "десятки тысяч", а как "10 тысяч максимум". Эту цифру и примем за основу.
-------------------
Особенно пострадали офицеры старой русской армии, которые являлись носителями лучших традиций русского воинства.
-------------------
(Авторы сборника случаем не монархисты-ровсовцы) Скажем так, "офицеры старой русской армии" - это те, кому в 1914 году было больше 20 лет. Т.е. в 1937 году им было 43 и более - естественные кандидаты на увольнение по выслуге.
-------------------
Вот этот абзац мне очень понравился:
На долю генералов и им равных приходилось 0,4%, и общей характерной чертой для них являлся сравнительно молодой возраст: 620 (57,6%) генералов находились в возрасте до 45 лет, 393 (36,8%) — до 55 лет и лишь 63 (5,6%) — старше 55, т. е. средний возраст составлял 43 года. Молодые майоры, капитаны и даже лейтенанты становились генералами и полковниками в течение 3-4 лет, а то и быстрее, в то время как герои Гражданской войны, орденоносные комкоры, комдивы и комбриги и комиссары различных рангов умирали в подвалах и лагерях НКВД. Так, например, Н. А. Клич, будучи майором в 1935 г., 6 июня 1940 г. уже в звании комбрига стал генерал-лейтенантом артиллерии, так же как В. П. Васильев и М. А. Парсегов (в 1940 г. — комкор), а П. В. Рычагов и И. И. Проскуров и вовсе из старших лейтенантов в 1935 г. и комкора и комдива соответственно в 1940 г. стали генерал-лейтенантами авиации. Генерал-майорами стали в 1940 г., будучи в 1934-1935 гг. капитанами и майорами, целый ряд военачальников — Н. В. Арсеньев, И. А. Благовещенский, П. П. Богайчук, В. А. Визжилин., Н. И. Дубинин, В. Д. Иванов, И. И. Иванов, А. К. Кондратьев, С. Н. Крылов, М. А. Кузнецов, А. И. Лобов, П. Е. Ловягин, Ф. Г. Маляров, Н. Н. Нагорный, И. Т. Спирин, Ф. С. Скоблик, А. В. Цырулев, Г. А. Шелахов и ряд других. Присвоение персональных генеральских званий тоже происходило весьма интересно. Так, командармы 2-го ранга (звание, которое соответствовало бы при присвоении генерал-полковнику) И. В. Болдин, Ф. А. Ершаков, М. Г. Ефремов, И. Г. Захаркин и ряд других получили звание генерал-лейтенантов, так же как комбриги (соответствовало промежуточному званию от полковника до генерал-майора) В. П. Васильев, М. Н. Герасимов, В. С. Голубовский, Г. К. Маландин, П. И. Пумпур, Н. Д. Яковлев и другие. А вот, например, комкоры (звание соответствовало генерал-лейтенанту) М. П. Духанов, М. А. Захаров, Т. П. Кругляков стали генерал-майорами наравне с имевшими звание полковников Б. И. Арушаняном, Н. И. Бирюковым, Н. С. Дроно-вым, Ф. В. Камковым и другими. Зато майор А. А. Кузнецов сразу стал генерал-майором авиации. Ну, а комкор Г. К. Жуков стал генералом армии, минуя звание генерал-полковника (которое, кстати, получили лишь 6 командармов 2-го ранга). Корпусной комиссар А. В. Хрулев стал генерал-лейтенантом, а 12 бригинтендантов и 1 интендант 1-го ранга стали генерал-майорами интендантской службы, комиссар госбезопасности 3-го ранга В. М. Бочков — генерал-майором. Адмиралами стали флагманы флота 2-го ранга Кузнецов, Исаков и Галлер, но зато все флагманы 1-го ранга стали лишь вице-адмиралами
---------------------
Только вот:
В 1940 году в СССР введены генеральские звания.
Нужно особо подчеркнуть, что между старыми званиями комкоров и командармов и новыми генеральскими званиями никакой связи не было. Во-первых, потому, что раньше между полковником и Маршалом Советского Союза было пять воинских званий — от комбрига до командарма 1 ранга, а по новой системе между полковником и Маршалом Советского Союза было введено только четыре воинских звания: генерал-майор, генерал-лейтенант, генерал-полковник и генерал армии. Так что прямой аналогии между старыми и новыми званиями не получилось.
Во-вторых, в 1940 году при введении генеральских званий
была проведена полная переаттестация высшего командного состава, старые звания отменены и забыты, каждому персонально присвоено новое звание, никак со старым званием не связанное. Например, командармы 2 ранга И.С. Конев и М.П. Ковалев стали генерал-лейтенантами, комкор Ф.Н. Ремизов тоже стал генерал-лейтенантом, комкор Штерн — генерал-полковником, а комкор Г.К. Жуков — генералом армии-------------------
А теперь само сообщение Чебурашки:
Во-первых, указанный документ не включает командный состав ВВС, т.е. полной картины не дает (это следует из названия документа, которое Вами, как любителем истории, приведено неверно);
====================================================
Конечно РККА состоит сплошь из ВВС, а я думал что из «Царицы полей»
Относительно ВВС и флота можно с уверенностью сказать, что если цифры репрессированных и изменяют картину, то ненамного, и общая пропорция изменится мало. В силу того, что Сухопутные войска составляли в те годы до 80% численности РККА, флот имел 5-6% и ВВС - 14-15%.
====================================================
Во-вторых, документ не дает картины по соотношению в числе уволенных старшего и младшего офицерского состава. Старший офицерский состав подвергся репрессиям в значительно большей степени, чем младший (на должность командира взвода претендентов было мало, поэтому доносов на лейтенантов особо не писали, кроме случаев личной неприязни);
В-третьих, согласно цитируемому Вами документу: за 5 лет (с 1935г по 1939г.) из РРКА было уволено 48778 чел. командного состава при его средней списочной численности в 1937г около 207 тыс. чел. (см.
https://istmat.org/node/26027) (Ворошилов с 206 тыс. в 1937г. не ошибся), т.е. за 5 лет старый командный состав РРКА "обновился", примерно, на четверть. Только в 1937г. было уволено - 18 658 чел. (13,1% списочной численности), а все военные училища РККА выпустили в 1937г. только 8508 чел. младшего офицерского состава (из них пехота, артиллерия и автобронетанковые войска- 4357 чел) и академии РККА - 2803 чел. ст. офицерского состава. В 1938г. выпуск училищ составил 20316 чел, а академий всего 2762 чел., в 1939 - 35390 чел и 4432 чел. (
http://www.rkka.ru/analys/kadri/main.htm), т.е. даже физическая потеря старшего командного состава к началу войны не была восполнена.
"...за этот период были заменены, причем неоднократно, все командующие округов, 90% их заместителей, 80% командиров и начальников корпусного и дивизионного звеньев, 91% - полкового звена" (
https://istmat.org/node/26027)
=====================================
То, что в результате репрессий якобы произошло катастрофическое снижение уровня подготовки командных кадров, – одна из незыблемых аксиом обличителей сталинизма. Тем не менее, если от кликушества перейти к фактам, картина оказывается совсем другой:
«
Репрессии не наложили да и не могли наложить из-за незначительности их масштабов по сравнению с общей массой офицерского корпуса видимого отпечатка на образовательный уровень. Некоторое падение доли офицеров, имеющих среднее военное образование в 1938–1939 гг. объясняется не репрессиями, а значительным притоком в армию офицеров из запаса, из сверхсрочников и особенно офицеров, окончивших курсы младших лейтенантов. В то же время в предвоенные годы наблюдается устойчивая тенденция к увеличению процента офицеров, имеющих академическое образование. В 1941 году этот процент был наивысшим за весь межвоенный период и равнялся 7,1 %. До репрессий, в 1936 году эта цифра составляла 6,6. Проведённые расчёты показывают, что в период репрессий наблюдался устойчивый рост количества начсостава, имеющего среднее и высшее военное образование. Так, академическое образование в 1936 году имело 13 тыс. лиц начсостава, в 1939 году – после фактического окончания репрессий – 23 тыс., в 1941 году – 28 тыс. офицеров. Военное образование в объёме военной школы имело соответственно 125,156 и 206 тыс. военнослужащих»[И.Пыхалов "Великая Оболганная Война")].
А как быть с высшим комсоставом? Обличители сталинского произвола не устают публиковать длиннющие мартирологи с перечнями репрессированных комдивов, комкоров, командармов. Однако и здесь нас ожидают весьма интересные открытия:
«Больше всего от репрессий пострадал советский генералитет. Как отразились репрессии на образовательном уровне высшего командного состава? Как ни парадоксально, но объективно его уровень вырос. В первой половине 30-х гг. доля лиц этой категории, имеющих высшее военное образование, колебалась от 30 до 40 %. Перед началом репрессий 29 % имело академическое образование, в 1938 году их было уже 38 %, а в 1941 году 52 % военачальников имело высшее военное образование.
Может быть, это случайность или фальсификация? Нет. Знакомство автора с архивными документами, отчётными данными кадровых органов по арестованным и назначенным вместо них военачальникам свидетельствует о росте академического образования по всем основным должностным группам. Например, в пик репрессий, с 1 мая 1937 года по 15 апреля 1938 года, из 3 арестованных заместителей наркома обороны ни один не имел академического образования, 2 из назначенных его имели. Из командующих войсками округов: арестовано 3 “академика”, назначено – 8; заместители командующих округами: соответственно арестовано 4 с высшим военным образованием, назначено – 6; начальники штабов округов – арестованные не имели академического образования, 4 из 10 назначенных его имели; командиры корпусов – арестовано 12 с высшим военным образованием, назначено 19; начальники штабов корпусов – арестовано 14 “академиков”, назначено 22. И так по всем должностям, за исключением командиров дивизий. 33 арестованных комдива имели академическое образование, а среди назначенных таких было только 27. В целом по высшему командному составу количество назначенных, имеющих высшее военное образование, превышает число арестованных с аналогичным образованием на 45 %.Таким образом, репрессии не снизили образовательный уровень затронутых ими категорий офицеров, они повлияли на уровень образования старших и средних офицеров, которые выдвигались на вышестоящие должности. Архивные данные свидетельствуют о том, что это были, как правило, наиболее высокоподготовленные командиры»[там же].
====================================
"из 659 тыс. командно-начальствующего состава в июне 1941 г. высшее военное образование имел 7,1%(!!!), среднее - 55,9% (и это не сержанты и прапорщики (
кто? прапорщик? в 1941 г.? и авторы сборника якобы серъезные историки. А они в курсе, что звание прапорщик появилось в 70-х годах в СА), а офицеры...), ускоренное - 24,6%, без образования был 12,4% командиров и начальников. Но общее количество имевших высшее и среднее образование выросло по сравнению с 1937 г. (с 164 309 до 385 136 человек), хотя в процентном отношении и несколько уменьшилось — с 79 до 63%." (
https://istmat.org/node/26027) И это с учетом выпусков с 1939....1941гг, когда в год выпускалось свыше 35тыс. чел младшего офицерского состава!!!
В итоге, РККА подошла к войне с сильно обновленным командным составом, не имевшим опыта планирования боевых действий.
=====================================================================
Однако нехватка командных кадров к началу войны является общеизвестным фактом. Действительно, для предвоенных месяцев характерно быстрое продвижение командиров, недолгое пребывание в занимаемой должности. Дивизиями сплошь и рядом командовали полковники вместо генерал-майоров, корпусами — генерал-майоры, полками — майоры. Насколько в этом повинны репрессии?
Быстрое продвижение офицеров в 1939-1941 годах объясняется, прежде всего, широкомасштабной реорганизацией армии. Первым шагом в этом направлении был отказ летом 1939 года от системы тройного развертывания. Это одномоментно вызвало увеличение числа стрелковых дивизий с 98 до 173, с пропорциональным увеличением числа полков, батальонов, рот и взводов. Часть дивизий расформировывали, переформировывали и сформировали заново.
Но разница между 98 стрелковыми дивизиями августа 1939 года и 198 стрелковыми дивизиями июня 1941 года составляла 100 соединений. То есть только в рамках этих 100 дополнительных дивизий заново сформировали 300 стрелковых полков и 200 артиллерийских полков. Всем им нужны были командиры. Помимо стрелковых соединений формировались новые танковые дивизии, полки. Росло число корпусных управлений и одновременно — число корпусных артиллерийских полков. Те же процессы шли в авиации, формировались новые авиаполки, авиадивизии.
С 1936 года до июня 1941 года офицерский корпус вырос более чем втрое. Цифры числа репрессированных командиров просто тонут в этой массе новых должностей, порожденных быстрым ростом армии перед лицом неизбежной войны.=============================================
Тезис о прямой связи репрессий и катастрофы 1941 года неявно исходит из предпосылки, что до 1937 года в Красной Армии было всё хорошо, и лишь репрессии привели к катастрофическому падению качества комсостава.
В 1933 году немецкая разведка оценивала советские Вооруженные Силы следующим образом: "При своем численном превосходстве Красная Армия в состоянии вести победоносную наступательную войну против своих непосредственных соседей на Западе (Польша, Румыния)". Вместе с тем констатировалось, что командный состав еще далек от совершенства: "До сих пор армия страдает тем, что, начиная от командира взвода и кончая командиром полка, командир не является еще полноценным.
В своей массе они способны решать задачи унтер-офицера. Несмотря на все мероприятия, проблема о командире Красной Армии еще не разрешена".
Таким образом, еще до репрессий потенциал РККА оценивался невысоко. Если иностранцы могли судить о Красной Армии по косвенным признакам, то высшее военное руководство располагало куда более цельной картиной.
Нельзя сказать, что эта картина радовала глаз. На заседании Военного совета при Наркоме обороны 13 октября 1936 года сам начальник Управления боевой подготовки маршал М. Н. Тухачевский говорил: "Далеко не все обстоит так, как должно обстоять в условиях современного боя". Далее он конкретизировал это утверждение: "Наши школы до последнего времени готовили недостаточно квалифицированных лейтенантов… Многие командиры, недостаточно подготовленные для того, чтобы получить звание лейтенанта, это звание получили". Недавно назначенный на связанную с боевой подготовкой должность Тухачевский был вынужден констатировать, что "культурного командира" удастся вырастить в лучшем случае к 1940 году. Немало нелестных слов из уст маршала прозвучало в адрес уровня подготовки войсковых соединений. Это касалось, в частности, взаимодействия пехоты и танков, а также разведки.Причем даже лучший Белорусский военный округ Уборевича в этом отношении не блистал, как показали недавние учения.
Большие маневры, надо сказать, были знаковыми событиями середины 1930-х годов. Маневры Киевского округа в 1935 году и Белорусского округа в 1936-м были ориентированы на иностранных гостей. Нужно было произвести на них впечатление ввиду наметившихся союзнических соглашений. Поэтому свои действия на учениях красные командиры загодя репетировали, оставляя мало места собственно боевой учебе и умению принимать решения.
Однако даже в таких тепличных условиях проявили себя всё те же проблемы с боевой подготовкой. Нарком обороны Ворошилов позднее высказывался о "больших маневрах" следующим образом: "Я разрешил провести такое репетированное учение, а потом показать иностранцам: итальянцам, англичанам, французам. Это была моя установка и установка начальника Генерального штаба. Но беда вся в том, что вот это репетированное учение было проведено возмутительно плохо, скверно; оно было сорвано".(Алексей Исаев: ЗА ЧТО КАЗНИЛИ КОМАНДИРОВ?)
