Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема

v74

Чего не понимаю, так это с чего все решили, что ВСЕ заявки на газ будут удовлетворяться Газпромом в полном объеме ?
Не в курсе всех подробностей, но писали, что в контрактах оговорен минимум и максимум потребления в рамках которых и происходит заказ поставки. Кто мешает Газпрому удовлетворять заявки по минимуму оговоренному в контрактах. Это и перевод транзита для Турции на турецкий поток должны сильно разгрузить транзит через укро трубу в случае успешного расторжения контракта на транзит. Понадобится ли транзит через укро трубу при таком условии - вопрос. Скорее нет, чем да. Скорее всего возникнет вопрос по транзиту в Венгрию, Румынию и Болгарию ибо вроде как туда иного пути транзита нет. Но этот вопрос возникнет при любом сценарии отказа от укро трубы.

КТОФ

v74 Wrote:

Кто мешает Газпрому удовлетворять заявки по минимуму оговоренному в контрактах.

Насколько я понимаю, минимум это то, что обязан купить покупатель, иначе включается принцип "бери ИЛИ плати", а максимум это то, что Газпром обязан поставить в рамках контракта по просьбе покупателя.
Но этот максимум составляет порядка 20% выше минимума, и все что сверх него Газпром поставлять не обязан и имеет полное право поставлять по завышенной спотовой цене.

v74

КТОФ Wrote:

максимум это то, что Газпром обязан поставить в рамках контракта по просьбе покупателя

Минимум поставлять обязан и потре--- обязаны. Это понятно. Вопрос в том обязан ли безоговорочно или таки есть оговорки "наличия возможностей". Были же случаи когда отказывали в заявках сверх "нормы" в рамках борьбы с реверсом. Вопрос что считается "нормой" - минимум или максимум. Вроде писали про минимум, но не факт - не помню уже подробностей..

Dohtur

С укротрубой есть один интересный нюанс.
Укры очень хотели найти инвесторов для ремонта трубы, НО никто не захотел вкладывать деньги когда узнавал, что Россия НЕ гарантирует заполнение трубы газом. А без газа туба превращается во вторчермет.
Но укры невероятными усилиями всётаки нашли денег на ремонт трубы (качество ремонта неизвестно), а контракт заканчивается, возможно даже раньше срока.
Вот скакуны сейчас и бесятся. Мало того, что труба может стать не нужной, так они ещё и рассчитывали подоить Россию в будущем, вложив бабло в трубу.

КТОФ

v74 Wrote:

Вопрос в том обязан ли безоговорочно или таки есть оговорки "наличия возможностей".

максимум, прописанный в контракте именно обязан, без оговорок,
а вот все что сверх оговоренного в контракте максимума, т.е. по контрактным ценам и способам поставки,
оговоренным в контракте,только "по доброй воле" и "наличии возможностей".

Nikolas77

v74 Wrote:

Были же случаи когда отказывали в заявках сверх "нормы" в рамках борьбы с реверсом.

Сейчас хохлы закупают газ у пшеков по 1035 баксов . :mrgreen:

Option

Все средства "Газпрома", которые находились на территории Украины, поступили в бюджет страны. Об этом заявил министр юстиции Украины Павел Петренко.

ТАСС подтверждает:

Украина взыскала с "Газпрома" около $3,8 млн по штрафу за "монополизм"

Интересно, много ли теперь будет желающих размещать какие-либо "активы" в хохлостане?

А то, не ровён час, и Сбербанк, и ВТБ, и Роснефть, и протчая и протчая..., лишатся своих "активов" расположенных на территории этой "братской страны".

Ну да ладно, хозяин - барин. Будем дальше наблюдать за этим сюрром. :smith:

ilichk

США пригрозили иностранным компаниям санкциями за работу над "Северным потоком-2"

Quote:

США пригрозили иностранным компаниям санкциями за работу над "Северным потоком-2"
Москва. 20 марта. INTERFAX.RU - Санкции США могут затронуть иностранные компании, которые участвуют в реализации проекта газопровода "Северный поток-2", заявила во вторник представитель госдепа Хизер Нойерт.

"Мы ясно говорили, что компании, которые участвуют в работах, связанных с предназначенными для экспорта энергоносителей трубопроводами, могут подвергнуться санкциям в рамках CAATSA (закона о противодействии противникам США посредством санкций - ИФ)", - сказала она на брифинге, отвечая на вопрос о позиции Вашингтона по "Северному потоку-2".

Нойерт отметила, что сотрудники госдепартамента подробно объясняли представителям других стран, как действует CAATSA.

"Мы выступаем против строительства "Северного потока", - напомнила Нойерт. "Мы считаем, что проект "Северный поток-2" поставит под угрозу энергетическую безопасность и стабильность Европы, если Россия получит еще один рычаг, с помощью которого она сможет оказывать давление на европейские страны, в частности на Украину", - подчеркнула она.

испугаются или продолжат работу ?

litle

ilichk
Это должно волновать инвесторов которые уже вложили денег. Мы СП2 и сами построим., но вот инвесторы в лучшем случае потеряют прибыль. По этому рулит тут жаба. Пролетев с РФ газом экономика ЕС теряет конкурентоспособность и медленно гробит промышленность, в случае санкций фша это спорный вопрос.

KMS_RUS

ilichk Wrote:

США пригрозили иностранным компаниям санкциями за работу над "Северным потоком-2"

Quote:

США пригрозили иностранным компаниям санкциями за работу над "Северным потоком-2"
Москва. 20 марта. INTERFAX.RU - Санкции США могут затронуть иностранные компании, которые участвуют в реализации проекта газопровода "Северный поток-2", заявила во вторник представитель госдепа Хизер Нойерт.

"Мы ясно говорили, что компании, которые участвуют в работах, связанных с предназначенными для экспорта энергоносителей трубопроводами, могут подвергнуться санкциям в рамках CAATSA (закона о противодействии противникам США посредством санкций - ИФ)", - сказала она на брифинге, отвечая на вопрос о позиции Вашингтона по "Северному потоку-2".

Нойерт отметила, что сотрудники госдепартамента подробно объясняли представителям других стран, как действует CAATSA.

"Мы выступаем против строительства "Северного потока", - напомнила Нойерт. "Мы считаем, что проект "Северный поток-2" поставит под угрозу энергетическую безопасность и стабильность Европы, если Россия получит еще один рычаг, с помощью которого она сможет оказывать давление на европейские страны, в частности на Украину", - подчеркнула она.

испугаются или продолжат работу ?

Амеры уже неприкрыто лоббируют свой экономический интерес.
Им неинтересно мнение Европы и её нужды.
Ну да. Сначала привить толерастию, имбецильность и пассивность во всех сферах жизни - ведь за них такой гегемон! - потом уже нагло диктовать свои условия.
Захочет Европа жить - будет с Россией сотрудничать.
Нет - пусть подыхают, сами свой путь выбирают.

Semen

Я тут еще кое что прочитал в сми. Которые ссылаются на аккуант прося в соц сетях. Там свин пишет что собирается таскать спг танкерами из Катара. Планируется что тащить будут до польши, а далее по трубе вна укру закачивать. Второй вариант до Одесских берегов подвозить будут. Цена газа выходит в полтора раза выше чем реверсная.
Но тут две зрады окопалось. Первая, это Турция не будет пропускать газовозы, ссылаясь на перегруженность пролива. Вторая зрада - укра так и не обзавелась приемным газовым терминалом в черном море, потому что их попросту кинули. (Или сами каклы так красиво бабло растащили)В 2012 они подписали контракт с представителем компании подрядчиком из европпы, которая должна была строить терминал. Но как оказалось, тот представитель не представителль оказался. А сама компания об том что с ниии контракт подписали, узнала из сми.
В общем очередной блудняк как и с углем песильваньским. Я уже не говорю про то что объемы для укры - капля в море.

Option

ilichk Wrote:

испугаются или продолжат работу ?

Да фигня всё это. Есть куча механизмов, как финансировать проект, непосредственно участвовать в нём, получить свою прибыль, и при этом нигде не засветиться во избежание "сцанкций".

Например, наймут каких-нибудь, типа, "китайцев", "монголов", или "марокканцев", которым пофиг на амеро-санкции. Подставные "компании" Дело сделают, а профит поимеют настоящие инвесторы и участники.
А эти самые подставные "компании-участники" по бырику "самоликвидируются".
Ну или что то в этом духе.

Короче, Европе энергетическая стабильность гораздо важнее, чем пиндосские хотелки. Так что механизмы "обхода" амеро-санкций, если надо будет, они найдут в лёгкую.

Это Веселоживем

Европа считает себестоимость продукции и как она будет конкурировать,если газ подорожает, в первую очередь как сырье.

Таки Да

"Представитель Госдепартамента Хизер Нойерт заявила, что США могут ввести санкции против компаний, работающих с «Северным потоком-2».
По ее словам, такие компании могут подпасть под действие закона «О противодействии противникам США посредством санкций» (CAATSA).
«Мы дали ясно понять, что фирмы, работающие в секторе, связанном с российскими трубопроводами, которые экспортируют энергоресурсы, могут попасть под санкции CAATSA», — пояснила Нойерт в эфире C-SPAN."(с) :confused:

Pacifist+7

Таки Да Wrote:

"Представитель Госдепартамента Хизер Нойерт заявила,

Таки Да специально расконсервировалась, чтобы запостить уже несвежую "новость".
Германия уже как полгода ответила на хотелки Пиндосии.

DrS

Option Wrote:

Да фигня всё это. Есть куча механизмов, как финансировать проект, непосредственно участвовать в нём, получить свою прибыль, и при этом нигде не засветиться во избежание "сцанкций".

Именно.
Если бы амерам удалось лишить Россию права вето в СБ, они смогли бы протащить санкции через СБ ООН и тогда ВСЕМ странам пришлось бы подчиняться.
А так...

l-s

"Газпром" построил 1629 км "Силы Сибири" и 991 км "Турецкого потока"

Российская газовая корпорация "Газпром"построила 1629 км газопровода "Силы Сибири" и 991 км морской части трубопровода "Турецкий поток", сообщает компания в среду.
"Высокими темпами ведется строительство газопровода "Сила Сибири" - связующего звена между центрами газодобычи и потр*бителями. К настоящему времени построено 1629,3 километра линейной части газопровода или 75,5% участка от Чаяндинского месторождения до Благовещенска", - отмечается в сообщении, опубликованном по итогам заседания совета директоров "Газпрома".

"На заседании отмечено, что поставки российского газа китайской компании CNPC начнутся в контрактные сроки - 20 декабря 2019 года", - добавляется в сообщении.

Что касается "Турецкого потока", то "по графику ведется строительство экспортного газопровода через Черное море — "Турецкий поток". Уложен 991 километр — 53% от общей протяженности морского участка по двум ниткам", - сообщает компания.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/129090/

прохожий

Таки Да Wrote:

"Представитель Госдепартамента Хизер Нойерт заявила, что США могут ввести санкции против компаний, работающих с «Северным потоком-2»

а их ли это собачье дело, кто с кем работает на другом материке за тысячи километров от них..? :mrgreen:

так и хочется им посоветовать — "Заткнуться и убраться в свою Америку"... :mrgreen:

Pacifist+7

"Накануне в Вашингтоне состоялось выступление министра нефти и энергетики Норвегии Терье Сёвикнеса, в ходе которого он встал на защиту российского проекта по строительству «Северного потока-2». Министр объяснил, что новый трубопровод не только не противоречит европейской энергетической безопасности, но и значительно расширяет возможности Европы в вопросе импорта голубого топлива...."
Источник: https://inforeactor.ru/139128-gaz-poide ... t=6127182#

Пиндосы ответили: Мы лучше знаем, что нужно Европе!

теам222

прохожий Wrote:

Таки Да Wrote:

"Представитель Госдепартамента Хизер Нойерт заявила, что США могут ввести санкции против компаний, работающих с «Северным потоком-2»

а их ли это собачье дело, кто с кем работает на другом материке за тысячи километров от них..? :mrgreen:

так и хочется им посоветовать — "Заткнуться и убраться в свою Америку"... :mrgreen:

Они просто пробивают свои хотелки везде, где могут, и любыми способами.
Всем очевидно, что СП2 Европе выгоден. Но он не выгоден США и они пытаются его закрыть. И правильно делают. Американцы должны отстаивать американские интересы.
Вот если бы хохлы, например,в государственном масштабе отстаивали хохлятские интересы, у России не было бы никаких проблем с Украиной.

KMS_RUS

прохожий Wrote:

Таки Да Wrote:

"Представитель Госдепартамента Хизер Нойерт заявила, что США могут ввести санкции против компаний, работающих с «Северным потоком-2»

а их ли это собачье дело, кто с кем работает на другом материке за тысячи километров от них..? :mrgreen:

так и хочется им посоветовать — "Заткнуться и убраться в свою Америку"... :mrgreen:

Очень скоро это им и будет сказано. Просто немного подождите))

Troublemaker

Не знаю, чем это может грозить.

https://www.kommersant.ru/doc/3579505

Quote:

Комитет Европарламента по промышленности и энергетике ожидаемо поддержал изменение газовой директивы ЕС, которое распространяет правила Третьего энергопакета на газопровод «Северный поток-2» (Nord Stream 2). Более того, депутаты предложили ужесточить ряд параметров законопроекта, в том числе по формированию исключений для отдельных газопроводов. Полномасштабное голосование в Европарламенте может пройти теперь в конце апреля, однако Совет ЕС, чье одобрение также необходимо, по-прежнему крайне скептически настроен в отношении законопроекта.

Sr-90

Troublemaker Wrote:

Не знаю, чем это может грозить.

https://www.kommersant.ru/doc/3579505

Quote:

Комитет Европарламента по промышленности и энергетике ожидаемо поддержал изменение газовой директивы ЕС, которое распространяет правила Третьего энергопакета на газопровод «Северный поток-2» (Nord Stream 2). Более того, депутаты предложили ужесточить ряд параметров законопроекта, в том числе по формированию исключений для отдельных газопроводов. Полномасштабное голосование в Европарламенте может пройти теперь в конце апреля, однако Совет ЕС, чье одобрение также необходимо, по-прежнему крайне скептически настроен в отношении законопроекта.

Ха, яйца с серпом решили поругаться :idiot:

пловец

Troublemaker Wrote:

Не знаю, чем это может грозить.

распространяет правила Третьего энергопакета на газопровод «Северный поток-2» (Nord Stream 2).

.

от нас ждут рождение конкурирующей компании ГП 2 ?легко
смешные они :mrgreen:

КТОФ

пловец Wrote:

от нас ждут рождение конкурирующей компании ГП 2 ?легко
смешные они :mrgreen:

Я бы назвал ее Промгаз

Sevpolitforum.info

Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема