Stray Cat Wrote:
Это называется демагогическая казуистика. Вы прекрасно знаете, о чём речь. Расстрельная, раз предусмотрена смертная казнь. А то начинается .... "не расстрельная, а удушная, или утоплая, или укольная, или не совсем расстрельная"...
демагогия в данном случае - это из всего перечня наказания выбрать максимальное и умолчать об остальных.
Stray Cat Wrote:
Человека лишают жизни за то, что торговал валютой. На одной чаше - валюта (не предательство, не убийство, не терроризм, а всего лишь торговля бумажками с неправильными картинками), на другой - жизнь....
у вас какая-то нездоровая страсть к демагогическим завываниям и к иностранной валюте..)
во -первых, лишали жизни по решению суда и за уголовно наказуемое деяние при соответствующих отягчающих обстоятельствах.
во-вторых с точки зрения советских людей не менее диким являлось уголовное преследование в США например за неуплату налогов.
Stray Cat Wrote:
Вы плавно меняете суть разговора, незаконная деятельность, потому что она не зарегистрирована - это совсем другое, тогда незачем выделять валюту отдельно.
это не другое , это то же самое.
незаконная - значит , осуществлённая с нарушением действующего законодательства, и разрешительный порядок её осуществления ничего не меняет.
В СССР в отличии от США для этой деятельности разрешительный порядок не был предусмотрен.
З.Ы. собственно вы пытаетесь опровергнуть базовые законодательные нормы - выглядит это нелепо.
Stray Cat Wrote:
А если совки сами дали пищу новодворским для рассусоливания, то кто им виноват?
запретить лгать , если эта ложь поддерживается государственной пропагандой - невозможно, потому что
а) это очень выгодно.
б) это очень приятно, т.к. мало кому доверяют дурачить миллионы людей.
Stray Cat Wrote:
И ещё раз - людей, во-первых, расстреляли, во-вторых, расстреляли произвольно.
1.
во-первых в соответствии со ст. 88 УК РСФСР ( за особо крупный размер)
во-вторых расстреляли по закону , другое дело что была применена обратная сила закона , но у вас в США это проделывают ежегодно с более значительным количеством обвиняемых\осужденных , только называют это иначе.
2.
Однако вам почему -то не даёт покоя единственный подобный случай в СССР , очевидно по тому что
а) обвиняемые были по национальности евреи
в) это произошло в СССР
г) юридически сегодня вы не имеете никакого отношения к СССР и его правоприемнеце -РФ.
"Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна." (В.И.Ульянов-Ленин)