Sevpolitforum.info

А в этом хоть кто то сомневается?
Крик "не виноватая я, он сам ко мне пришел" - это классика "цеевропейца". У них так с каждым бывшим президентом происходит. Почему Зе должен быть исключением?

Да Вы оптимист.... Но я тоже подожду.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Торговать мясом хохлов - давняя традиция их вождей.

И к чему пытаться показать нам что-то из *.ua, если сами перекрыли нам доступ в свой сегмент?

Это яркий пример работы хохлологики.

Справедливости ради, это действительно была редкая минута трогательного единства между американским генералом и российскими пропагандистами. Марк Милли в закрытых докладах Конгрессу действительно предсказывал падение Киева за 72 часа. По сути, он невольно составил идеальный бизнес-план для тех, кто в него поверил.
Российские телеведущие и эксперты (вроде Маргариты Симоньян, которая обещала победу «в два дня», или Лукашенко с его «Украина продержится 3–4 дня») вцепились в этот прогноз с таким восторгом, будто Милли был их личным пресс-секретарём. Получился забавный эффект: американская разведка пугала, а российское ТВ — праздновало, пользуясь одними и теми же цифрами.
Самое смешное в этих спорах — это то, как все стороны пытаются «откреститься» от этого прогноза. Теперь «Киев за три дня» стал чем-то вроде беспризорного ребёнка: американцы говорят «мы просто ошиблись в расчётах», а в РФ говорят «это не мы придумали, это Милли сказал».
Финал комедии: Главный парадокс в том, что в «три дня» верили абсолютно все: и в Пентагоне, и в Кремле, и даже в Брюсселе. Не в курсе были только те, кто в это время в Киеве записывался в тероборону и жег танки.
Так что да, цитата технически западная, но «прописалась» она в российском эфире настолько плотно, что теперь её оттуда не вытравишь никакими ссылками на первоисточник. Это тот случай, когда плохой прогноз стал общим достоянием, но виноватым остался тот, кто его не реализовал.

Меня поражает как хохлы напрашиваются на ковровые бомбардировки. Ну да, вполне реально Киев за 3 дня, но есть нюанс - цена вопроса. Россия не хочет стирать с лица земли этот русский город вместе с населением, но вы просто провоцируете и требуете.

Уж извините,неуважаемый оппонент, читать ваш пост не буду. А по теме призову вас самостоятельно подумать, могла (может) ли Россия действительно в три дня тем или иным образов взять Киев. По примеру некоторых ваших весьмирзнамов. А после этого призываю задаться вопросом, почему Россия этого не делает. При нахождении правильных ответов на оба вопроса вы будуте не ерничать про Киев за три дня, а благодарить бога и Путина.

МедьМ
Апять меня аперидили! )))

Логика действительно железная: начать масштабное наступление, дойти до пригорода, а затем отойти в рамках «жеста доброй воли» лишь для того, чтобы показать, как легко можно было бы победить. Это напоминает марафонца, который останавливается за метр до финиша и говорит: «Я просто не очень-то и хотел эту медаль, забирайте её себе». Наверное, именно так и выглядит стратегическое милосердие — когда вместо «взятия за три дня» получается захватывающий многолетний квест. Действительно, пути стратегии неисповедимы! Комедианты

Ещё раз скажу СПАСИБО! модерам за то, что к лету 22 года отправили в пермбаны десятки вот таких вот долбодятлов-жоппонентов, избавив форум не от "других мнений", а от мегатонн дерьма и необходимости бесполезных дискуссий с лжецами.

Когда «бесполезные дискуссии» заканчиваются и все оппоненты забанены, форум превращается в идеальное место для беседы с самим собой. Это очень удобно: никто не спорит, факты всегда сходятся, а «лжецы» больше не мешают наслаждаться собственной правотой. Получается, что идеальный форум - это герметичная комната, где эхо - лучший собеседник. Главное, чтобы со временем в этой тишине не стало слишком скучно от отсутствия тех самых «мегатонн», на фоне которых так приятно чувствовать себя в белом пальто.

А какой смысл читать тонны лжи без возможности её опровергнуть, ибо тот, кто льёт это дерьмо даже не собирается отвечать. Ничего, весна покажет кто где срал (с) Интересно будет посмотреть, как будут эти певцы переобуваться на ходу. Некоторые уже начали, ибо чуют, что отвечать придётся.

Переобувание на ходу это самый популярный национальный вид спорта во все времена. Когда декорации меняются, вчерашние «непримиримые борцы» внезапно обнаруживают у себя феноменальную гибкость позвоночника. Главное в этом деле вовремя заметить, куда дует ветер, чтобы к приходу весны оказаться в нужных сапогах. А насчет «отвечать» история учит, что громче всех о расплате обычно кричат те, кто уже присмотрел себе место в первом ряду на новом празднике жизни.

На Тоцких войсковых учениях как раз отрабатывали сценарий "за три дня".

Не реально. Да и задачи такой скорее ввсего небыло.

Судя по привлеченным силам и средствам "бросок на Киев" имел единственную цель - "взять на понт", что, собственно, по началу вполне удалось. Всерьез с украндой никто воевать не собирался, все же братский народ.

Думаю это тут вообще не причем. Цель же броска врят ли узнаем или узнаем сильно позже. Вариантов уже много накидали, но толку то гадаать на кофейной гуще.

До-до-до, охотно верю.

Особенно когда жоппоненты изо всех сил стараются превратить форум в эдакую трибуну для своего пропагандонства и засирания мозгов другим. Как это вы с Мачей тут пытаетесь. А так - всё проще: Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы, потому что "речей не тратить по-пустому, где нужно власть употре6ить" ©

Вы оба, кстати, похоже, не поняли, что вы до сих пор не в банах, потому что вас тут держат, как облизъян в зоопарке. Чиста на потеху почтеннейшей публике.

Видимо из личного опыта?
О сколько нам открытий чудных...(с)

Роль «экзотического экспоната» вполне почётна, по крайней мере, в зоопарке нас кормят вниманием, а публику развлекаем мы совершенно бесплатно. Главное, чтобы «почтеннейшая публика», наблюдая за нами, не забывала, кто в этой метафоре остался по ту сторону решётки, чтобы следить за порядком в пустой клетке.
Приятного просмотра!