Sevpolitforum.info

del

Белый цвет символизирует чистоту, красный - агрессию и кровь.
Я не сказал что белые были все чистые и в белом, я сказал, что белое движение выбрало своим символом чистоту (насколько соответствовали выбранному - отдельный разговор), а красные - кровь, войну, резню. И уж соответствовали этому по полной.
Красные выбрали свой цвет не как символ радости, а именно как символ пролитой ррреволюционной крови. По этому пункту, надеюсь, возражений нет?

Ну как же без возражений?

Спасибо. Почитаю на досуге обязательно. Но мои основания строятся лишь на том, что бюрократия (слово конечно мы это не любим, как все помним из горби-времени он записал чуть ли не в главное зло) это столп, фундамент основательного и надежного базиса общественных отношений в стране. Грамотное управление им - ключ к успеху. Однако горби попросту сражался с фундаментом, которое вызвало обрушение всей конструкции. Этого ни в коем случае нельзя было делать. Ежели гос. аппарат покажется слишком раздутым (хотя это было не так, оказывается в нынешней России бюрократов еще больше) достаточно было его легонько "постричь", но нельзя было удалять настолько основательно, тем более объявлять войну, лишив власти и свободы решений.
В США у гос. аппарата и бюрократии нет силы вообще. В чиновники и госслужащие идут самые ущербные (те, которые не могут закончить хорошее заведение). В итоге в США происходит то, что недопустимо для любой развитой страны, это увеличение разрыва между доходами людей. Здравствуйте Филлипины и Африка, называется. То есть, американский госаппарат просто не способен думать о балансе распределения благ в обществе, у него нет силы, за обычных граждан заступиться там некому. Раньше они выезжали на империалистических ништяках, сейчас это делать стало слишком затруднительно. Поэтому тут многие хоронят экономику США, а я прежде всего уверена, что пожар начнется с большого бунта. Ибо история их ничему не учит.

Сравнили васаби с пальцем. Гитлер поверг Германию в поражение, своими действиями покрошил пол Европы и около 40 млн советских граждан (если брать с пропавшими без вести), какие памятники ему могут быть (взамен немцы поставили памятники советским воинам).
Кот, да Вы Ленину первый должны поставить памятник за то, что благодаря ему не живете в сердце королевства Великой депрессии, который сподвиг Кейнса на великие перемены.


Потому как партия развитие космоса сделала первостепенной задачей.



Это между прочим знаменитое утверждение, базирующееся на различиях в логике и мыслях между полами. В какой стране Вы бы не находились обязательно мужчины заводят эту песнь))) Мужчины думают "головой", женщины "сердцем". Ничего оскорбительного. Да, они рассуждают трезвее нас, однако потому как более свободны. Женщина первым делом думает о своём потомстве.


Все возможно. Ведь под видом церковной деятельности можно творить что угодно. Их же налогом не облагают, многие специально используют своё положение и спокойно занимаются коммерческой деятельностью в обход.

Сейчас негры в Америке так делают на похоронах

Боюсь товарищ Макаренко бы с Вами не согласился)) Ковать можно из любого человека, нужно правильно найти подход, да и конечно это затратный путь, но думаю, стоящий.



Помню в горбачевское время их все пытались оправдать. Рассказывали про хорошего Врангеля и Колчака, какие они были патриоты и все такое. Однако покопавшись в истории и хорошо подумав... Те, кто их нанял в итоге были кем? Интервентами. То есть сии личности (либо наивные, либо предатели) хотели победы любой ценой, чтобы угодить заграничным барам? Это ж кем надо быть-то? Неужели они не понимали, что после победы Белой Армии их бы выбросили на произвол судьбы, а в худшем случае просто бы убрали, а Россия перестала бы существовать. Смысл всей Февральской революции был в том, что Великобритания пыталась Россию убить, повергнув ее в хаос. И белым движением руководили бриты. О чем можно говорить-то?? Конечно обычные люди, особо не разбиравшись в политике, воевавшие на стороне белых и поддерживающие белых - не виноваты, они просто обманутые.
Горбачев с Ельциным тоже для Вас не сволочи?

Дорогой Кот, в политике побеждает тот, кто умеет отстаивать интересы всей страны. Большевикам удалось сохранить Россию и им за это честь и хвала. Чего не скажешь о "коммуняках"-предателях (не путать с настоящими коммунистами) 91-го...
Кстати, сегодня же годовщина путча...
По сему поводу вопрос к камрадам-ветеранам назрел. Роль путча действительно была отвлекающим маневром (ходили слухи, что это спектакль)? Или это был последний отчаянный шаг коммунистов по спасению СССР?
Поясните пожалуйста.

Это потому, что население РИ, включая половину офицеров и генералов его императорского... поддержали красных, а не белых.
У белых в России не было ни людских, ни материальных ресурсов, они были обречены и если бы не деньги Антанты, то и гражданской войны не было.

Как Вы думаете, если бы накануне гражданской Вы бы прочитали эту проповедь белым, - они бы отказались начинать войну против красных? Я полагаю, что нет. Вы полагаете, что красные ради мира в России должны были спокойно дожидаться, пока их перережут и перевешают белые? Если не полагаете, то каков смысл Вашей проповеди?

Не вижу оснований для этого. Они будут в несколько иной среде, чем обычно, совершенно другие задачи будут стоять, да и присмотр будет.
И потом опыты западных психологов не убеждают. Они верны для европейцев и прочих дикарей. На русских могут быть иные результаты.

80% массы, 10% активных эгоистов, 10% активных склонных к альтруизму.

Из передачи помню только, что за пьянку на работе, лишили болезных работы.
Платили хорошо, потому доброе слово от пастыря и скалки от жен, оказали чудодейственное влияние. Паи скорей всего остались у селян, иначе был бы не колхоз, а агрокомплекс.

А кому принадлежала земля при СССР? Колхозникам? Без права выбора как обрабатывать, что сеять. Наверно всё-таки государству.
Или земля колхозникам, а колхозники государству.

Вот и имеем слабое место. Для немцев с их вбитых орднунгом ещё сгодиться, для нас нет. Как можно без учета психологии строить новую страну и воспитывать нового человека? Вот и поимели развал СССР.
Брак дала ваша философия, политэкономию поставила на первое место, а надо было человека.
Похоже это отражение теории механицизма (насчет правильности названия не уверен), когда мироздание представляли работающим как механизм. На людей это представление также распространяли. Отсюда и винтики в государственном механизме.
Перевыполнить план это святое. Главный механизм получения плюшек.
И один из тормозов развития, по видимому.

С чего, Вы решили, что я так решил?

Тракторные заводы стали выпускать космическую продукцию.
Без стат.данных дальше нет смысла.

Ну не мог космос столько сожрать, чтобы на с/х не хватало. Штучное производство, работников и материалов минимум. Смежные производства, согласен, те могли и новые потребоваться. Но опять же, в ВПК шла большая часть их продукции.
А в этой епархии, надо было чистку руководства провести или вывести малую толику в отдельный филиал для новаторских решений.

Кстати тормозом в развитии новых технологий были деятели от КПСС контролирующие с/х. Запрещали проводить опыты на колхозных полях.
Только иногда встречался нормальный деятель, тогда и получали результаты.
Партия переродилась в бюрократию. Аминь.

С нижайшим КПД. А новое уже было давно опубликовано. Только не вязалось с существующей парадигмой, за которую получили ордена, степени и должности.
И под которую были построены заводы удобрений и многое другое.
А теперь выходит всё это зря? Еще и вредительство пришьют? Не пущать!
Кто же от кормушки откажется.
Опять психология.
Вот только академики подвели, исповедовали неправильную парадигму.
Но и после провала, парадигма осталась прежней.
Опять психология.

Убежденный холостяк, отменное здоровье, ест мало, аскетичный, любит самообразование.
Ободрали как липку. Системе видимо не угоден.
Женат, трое детей, постоянно болеет сам, жена, дети, кушают помногу, страдают вещизмом.
Дотируется государством изрядно, видимо угоден системе.

Конечно передергиваю, но какое государство получится при такой системе?

Позвольте, что значит присваивается? Я урожай ни у кого не отбирал.
Если я не продаю свой урожай, то у него нет прибавочной стоимости.
А даже если продам, то почему прибавочная? К чему я её прибавил?
У меня замкнутый цикл. (в реале не совсем, но могу)
А природная рента, Марксом вроде не рассматривалась.

У меня личное подсобное хозяйство, если официально.
Использую передовые технологии земледелия.
Какая же это кустарщина?

Речь не мальчика, но мужа (с).
Вас часом не подменили? Аккаунт не взломали?

Ужас!
Желаю Вам скорейшего и продолжительного досуга!

Ковать можно только из активных 20%, половина из которых склонна к эгоизму.
Посему требуется усиленный контроль и специфика приложения сил.
Оставшиеся 10% самый подходящий материал, это те буйные, которых так не хватает.
А вот из оставшихся 80% не куют, а лепят.

Макаренко уважаю, истинный Учитель.

Подписуюсь!

del

Что Россия превыше любой идеологии. Цветущая Родина и её развитой, сильный, достойный народ - постоянная идеология по умолчанию.

Кстати многим белым, было место в красной армии. А вот из красной, кое-кого надо было гнать в белую.

Беда белых в догмах, растерянности и часто в отсутствии совести.
За, что боролись эти люди? За либерально-демократическую заразу, под контролем Запада. Монархию восстанавливать не собирались.
Бредовая ситуация, довольно много монархистов сражалось за либерастию, которая свергла монархию. И все вместе яро ненавидели мужичье быдло.

Читал любопытную версию одной из причин, почему крестьяне были массово за красных.
Потому-что были монархистами. Белые как представители сил свергнувших монархию, своими быть не могли.

Я знаю почему Вы со мной не согласны))
Вы идеолог, а я склоняюсь больше к механизму. Структуре работы. В принципе важно и то, и другое. Поэтому спорить не буду.


Конечно нет. Однако Вы вот критиковать любитель, но в итоге я так Вашего мнения по поводу будущего России так и не узнала. Окромя царя, какие мечты и цели? Просто интересно.

Cохранить... предварительно обкорнав. Ну-ну...

Увы, это было неизбежно. Вот в штатах, думаете они не разбегутся? Народы развиваются, умнеют, требуют независимости. Это спираль истории.

РИ развалили на десятки различных образований в феврале 17-го, точь-в-точь как в 91-м.
Большевикам удалось собрать воедино не всё.

Ну все правильно...согласно методичке главных жидков-сталиноборцев - Юргенса,Федотова,Сванидзе,Мединского и пр...
Сперва десталинизация,затем десоветизация и наконец дерусификация.От Сталина,до Александра Невского...все должно быть опошлено и разрушено.



Перебьетесь...

Затрудняюсь определить, кого во мне больше технаря или гуманитария. Наверное технаря. И не идеолог я, а скорее природный анархист.
Спорить не будем, если книга понравится, то сможем обсудить.

А мне пофиг, какой заморочкой выбиральщики руководствовались.
Красный стяг - исконно русская традиция, издревле с ним ходили.
Также соответствует эстетике русской культуры.
Получилось хорошо.
Любо!

Еще мне очень нравится герб СССР, это самый крутой герб в мире.
Эстетика потрясающая, настоящий имперский.
А все потому, что отошли от европейской геральдики. Жаль, что снова вернулись в лоно европы.
А вот гимн не нравится, официоз.
Не гимн нужен, а марш. Лучше "Прощания славянки" трудно придумать.

Современная символика унизительна. Европа нас за дикарей и варваров числит, а мы её геральдику на себя одеваем.
Это комплекс неполноценности?

А кремлевские звезды? Это был русский космизм.
А теперь европейско-византийский символ, для тех и других мы были недочеловеками. Россия це европа?
Ну так не хрен под неё рядится.

Да не царь им нужен, мечтают стать аристократами.
Вот если бы кто из монархистов заявил, что хочет быть в царской России крестьянином или рабочим.

Красный и красивый слова то однокоренные, более того, это слова близкие по смыслу. Не зря нас безъязыкими стараются сделать

Лучше бурлаком))

Красна изба не углами...
Владимир - красное солнышко...
Красна девица...У русских что красное,то - хорошо.
А вот интересно...любители Белой армии,как истинА ррруские,девицу тоже предпочитают - Белую ?

А ведь де юре СССР существует, роспуск был незаконен.
РФ как правоприемник, обязана инициировать отмену беловежского соглашения.
А потом совершенно законно вернуть Новороссию к мамочке.