Sevpolitforum.info

1. С ГК РФ ознакомьтесь на досуге , что там понимается под существом и предметом договора , а также какие виды сделок признаются действительными.

2. В долгосрочном соглашении нет сумм платежей.

4. В любом договоре прописываетися возможность его изменения и дополнения после того как написано "в случае ...".
Что пишут после "в случае.." расскажут вам ваши юристы.

Чему и как меня учили уж не вам судить

я довольно скурпулёзно отвечаю на ваши вопросы в то время как вы мои игнорируете

vekmneh писал(а):
Устные договорённости вполне имеют право на существование и присутствуют сплошь и рядом если:
- они не затрагивают предмета договорённости и её существа.
- они не распространяются на договорённости где присутствуют интересы третьих лиц.
В данном случае договорённост касалась порядка платежей, что никак не является никаким существенным условием договора.

Откуда ЭТО? Ссылочку на первоисточник можно?
И не забываем о том, что любое изменение сумм или графиков платежей есть существенное изменение договора.
Вообще в любом нормальном договоре прописаны возможности его изменения, как правило путем дополнительных соглашений и никак иначе.

я думаю, что нет. Это борьба белорусского и российского президентов за свои бюджеты.

Обыкновенные разборки между олигархами - российскими и белорусскими.

Это ваше личное мнение?
Если - нет , то будьте добры примеры неадекватных высказываний Лукашенко.

«Только я взялся за яйца, как сразу масло пропало»

«Ради сохранения спокойствия в стране я готов пожертвовать собственным разумом!»

"Я обещаю, что к Новому Году у каждого белоруса на столе будут нормальные человеческие яйца. "

"Я регулярно ператрахиваю все кадры и точно знаю, кто врот, а кто не врот! "
(Я регулярно перетряхиваю все кадры и точно знаю, кто врёт, а кто не врёт!)

В Белоруссии есть олигархи? Очень хочется увидеть их список

Правда, на этот вопрос белорусская пропаганда давно подготовила ответ: «Если российское государство не жалело денег для олигархов, то считать копейки, которые давались подруге-Беларуси, – это просто грех». И все же не нам в этом вопросе кого-то поучать. Ведь очень опытными в сфере капиталов людьми (например, председателем правления «Приорбанка» Сергеем Костюченко) озвучивалось число белорусских долларовых миллионеров. По экспертным оценкам, таких в нашей стране не менее 10 тысяч человек. И в пересчете на душу населения это в полтора раза больше, чем в России. Мы многое знаем о российских олигархах, но почти ничего – о белорусских. И все же если посчитать, то получается, что в Беларуси на 948 человек найдется один миллионер, а в России – один на 1493 человека. Так что нам лучше помолчать о российских олигархах, поскольку Беларусь, не имеющая ни нефти, ни газа, на золота-бриллиантов, значительно обогнала Россию по их количеству. И это действительно экономическое чудо.

В Белоруссии есть олигархи? Очень хочется увидеть их список

Государство не имеет права вмешиваться в текущую хозяйственную деятельность

Следите за словами, тем более в обсуждении хозяйственных документов.

Право подписи и соответственно принятия решений по цене только у г-на Миллера.

Что, неужто по уставу контракты подписывает ПрезидентРФ?

И каким образом согласно договора эта цена фиксируется на данный промежуток времени? Устной договоренностью между президентами государств?

И заодно просветите нас, что такое Несущественный долг МФВ.

И третий раз спрашиваю, в какой финансовой академии вас научили насчет правомерности "устных договоренностей" в хозяйственной деятельности?

Не факт. Вряд-ли до простого российского жителя дойдёт хоть малая часть из этих двухсот миллионов.В то же время если Лукашенко умудрится не заплатить долг,то простому жителю белоруссии от этого жить легче тоже не станет.
Как не крути,но и Медведев,и Лукашенко изначально представляют свои личные интересы и интересы крупного бизнеса и только потом интересы рядовых граждан своих стран.Это ни есть хорошо,но это так.

Всё высшее руководство страны-люди очень не бедные,не смотря на свои не столь уж и большие чиновьичьи зарплаты.Про Лукашенко-вообще молчу
Оно,конечно российские олигархи побогаче будут,но и недра российские куда как богаче белорусских.

Что касаемо "текущей" не напомните мне неужели совет директоров в "Газпроме" уже разогнали?

А причём здесь право подписи?
Вы утверждали "..и соответственно принятия решений по цене только у г-на Миллера.".

КТОФ писал(а):
И заодно просветите нас, что такое Несущественный долг МФВ.

Как я понял аргументы у вас иссякли и вы начали за меня формулировать некоторые термины дабы поднять накал дискуссии до приемлимого для вас уровня.

КТОФ писал(а):
И каким образом согласно договора эта цена фиксируется на данный промежуток времени? Устной договоренностью между президентами государств?

Вас в гугле забанили?
Если нет - набираете "европейская формула цены на газ" и изучаете, тем более что как она формируется окончательно для Беларуси я вам расписал, так что по Беларуси вопросов полагаю у вас не возникнет.

КТОФ писал(а):
И третий раз спрашиваю, в какой финансовой академии вас научили насчет правомерности "устных договоренностей" в хозяйственной деятельности?

Любезный, с одной стороны вы беспокоетесь о внимательном отношении к тому что пишите вы и тут же собственные фантазии приписываете мне.
Где у меня написано про "применимость устных договорённостей в хозяйственной деятельности" или вы таким образом пытаетесь за меня додумывать?
За меня додумывать не надо , просто покажите где у меня такое написано, конкретно- ГДЕ?

vekmneh писал(а):
Устные договорённости вполне имеют право на существование и присутствуют сплошь и рядом если:
- они не затрагивают предмета договорённости и её существа.
- они не распространяются на договорённости где присутствуют интересы третьих лиц.
В данном случае договорённост касалась порядка платежей, что никак не является никаким существенным условием договора.

Откуда ЭТО? Ссылочку на первоисточник можно?
И не забываем о том, что любое изменение сумм или графиков платежей есть существенное изменение договора.
Вообще в любом нормальном договоре прописаны возможности его изменения, как правило путем дополнительных соглашений и никак иначе.

Вы отстали от жизни, их там на душу населения больше, чем в России.

Про Лукашенко - вообще молчу

egoMANIAC, откуда у Вас такая патологическая страсть к поношению имени Лукашенко по поводу и без?
Ведь Вы (по Вашему признанию), проживая в Белоруссии, регулярно получаете пенсию по инвалидности, право работать обувщиком или портным у Вас там никто не отнимает. Или Вы считаете, если из бюджета Белоруссии уйдёт около 200 лямов зелёных, Вам и Вашей семье станет дышать в республике посвободнее?

Я думал вы хотя бы не про ГК РФ, в ГК РФ прописано, что устные договоренности провомерны только при сделках менее 5000р.

Осмелюсь предположить, что в договоре прописано, что конкретные суммы определяются дополнительными соглашениями, подписываемыми обоими сторонами.

Письменно... Спросите ваших юристов, у меня их нет, ибо без надобности.

Да мы уже поняли...

Неужели. Тогда дубль4:..

КТОФ писал(а):
Неужели. Тогда дубль4:..

Ужели.

Вы не путаете совет директоров и собрание акционеров?

Придется вас отправить читать ФЗ о АО. На тему исполнительного органа АО.

Это ваши термины, как с вами можно спорить, если вы от них же и отказываетесь?

Я спросил не как формируется, а как фиксируется. Разницы не видите?

Какого "единоличного" или "коллегиального"?...
Или г-н Миллер уже обладает необходимой субстанцией коллегиальности?..

Т.е. слив?
Или Дубль6?

«Я вам задал двести пятьдесят вопросов, а вы ответили только на сорок один. На остальные, значит, вы ответить неспособны? Слив засчитан».

vekmneh писал(а):
Устные договорённости вполне имеют право на существование и присутствуют сплошь и рядом если:
- они не затрагивают предмета договорённости и её существа.
- они не распространяются на договорённости где присутствуют интересы третьих лиц.
В данном случае договорённост касалась порядка платежей, что никак не является никаким существенным условием договора.

Откуда ЭТО? Ссылочку на первоисточник можно?
И не забываем о том, что любое изменение сумм или графиков платежей есть существенное изменение договора.
Вообще в любом нормальном договоре прописаны возможности его изменения, как правило путем дополнительных соглашений и никак иначе.

Г-н Миллер собственноручно подписывает хозяйственные документы, а не совет директоров в полном составе.

И несет соответственно за это ответственность.

Но все споры с вами бесполезны, пока Вы не ответите на мой вопрос по поводу устных сделок или не признаете свою некомпетентность в этом вопросе.

Мда.... Я прекрасно понимаю, почему Кремль не спорит с непробиваемыми, а тупо ставит их на счетчик.
Иначе "заболтают" оффтопом

Опять я что-то пропустил - американцы нашли его счета?

Выступая на прошлой неделе на заседании в Национальной академии наук, белорусский президент высказался в подобном же боярском стиле: «Кризис пройдет быстро - за год-полтора. В этой ситуации не на баррикады надо идти, а перетерпеть, пережить, работая». «Перетерпеть», беззаветно «работая» и надеяться на лучшее, предстоит, естественно не А. Лукашенко, который перед Новым 2009 годом для пополнения своего гаража оплатил счет на 412 тыс. долларов США, купив Rolls-Royce Phantom Coupe. Автомобиль, стоит отметить, не просто престижный, а созданный предпочтительно для лиц звания благородного, с обширной родословной и вхожих в мировую элиту или, в духе противоречия, для шоуменов мирового класса. Во всяком случае, ни один из президентов постсоветского пространства, включая Россию, на Роллс- ройсах не выезжает. Только, по-моему, в гараже покойного "Туркменбаши" имелся собственный «Роллс-ройс». Первым и последний в истории СССР пользователь "Роллс-ройса" по должности был предсовнаркома В.Ленин.

ЗЫ: рано вам еще о каких-то юридических тонкостях говорить, в любом суде для вас это было бы поражением.

Резюме : вы со мной не знакомы, меня не знаете, не знаете какое у меня образование

Беларусь с начала этого года платит России не по контракту, а по установленной ею в одностороннем порядке цене, в результате чего уже задолжала порядка 200 миллионов долларов. Глава Газпрома Алексей Миллер сказал, что сокращение может составить 85%.

"Если введут ограничение, трудно будет не затронуть вопросы транзита. Чтобы газотранспортная система работала, в ней технологически нужно поддерживать определенное давление", - сказал источник в Минэнергетики Беларуси.

Между тем, как заявил в субботу вечером глава Газпрома Алексей Миллер, технические возможности для перенаправления поставок топлива в обход Беларуси у газовой монополии есть. "Я думаю, на эти проблемы стоит смотреть очень-очень спокойно. Есть техническая возможность поставить газ через Украину в Польшу", - сказал Миллер.

Он пояснил, что летом потребление газа традиционно сокращается, при этом за последние полтора месяца спрос в Европе - за исключением Германии и Северной Европы - снизился, и газотранспортные мощности "в любом случае не загружены на 100%".

Помимо экспортных поставок газа в Европу через Беларусь топливом снабжается Калининградская область.

По словам источника в Минэнергетики Беларуси, 85-процентное ограничение поставок газа может нанести существенный урон белорусской экономике. "Никто не учитывает, что у нас есть производство, которым нужно четыре-пять суток - неделя для их выведения из режима производства", - сказал собеседник агентства.

Он уточнил, что это касается, в частности, азотных, стекольных производств, где в случае резкого отключения газа возможны серьезные аварии.

Источник также сообщил, что 15% от поставляемого в Беларусь газа хватит только для обеспечения небольшого количества некрупных потр*бителей. "Это только население и хлебозаводы с молокозаводами", - сказал он.

Говоря о переговорах белорусского Минэнергетики с Газпромом, которые прошли в субботу, представитель ведомства подтвердил, что они закончились безрезультатно. "У Миллера не было желания принять разумные взвешенные решения", - заявил он.

По словам собеседника агентства, белорусская сторона предлагала решить вопрос белорусского долга за поставленный газ и долга Газпрома за транзит газа путем взаимозачета.

Поздно вечером в пятницу белорусская сторона объявила, что Газпром задолжал Минску за транзит газа столько же, во сколько Москва оценивает долг Минска, - около 200 миллионов долларов. Это вызвало резкую реакцию со стороны российских властей: по их словам, Газпром в отличие от Беларуси может документально подтвердить долг.

Источник в Минэнергетики заявил, что "вопрос о российском долге за транзит поднимается на каждом заседании наблюдательного совета" с участием, в частности, председателя наблюдательного совета, зампреда правления Газпрома Валерия Голубева, сообщает РИА "Новости".

ЗЫ: Ответа на вашу чушь я так и не получил