Sevpolitforum.info

Не от мира сего.
за откаты бывшего главного воронежского дорожника (Александра Трубникова) приговорили к 7,5 лет колонии и 150 млн руб. штрафа. (взяли на взятке 2,6 ляма), подсудимому - 57 лет + рак.
Грозило вроде до 10 лет.

Условно. С отбытием наказания в Майами...

Извините, но тут не детский сад. И не каклятина. Так что лавры тымчука вам явно не светят...

Не от мира сего.
можно вопрос - как можно смотреть на белое и утверждать что оно черное?
мне не нужны лавры Тымчука, это у вас "потерь нет, есть воскресшие"
Колония не бывает условной. Это просто- пример и не более того. Этого чиновника из Воронежа принимал отдел по коррупции ФСБ по ЦФО. И ему дали реальный срок.

А кто сказал, что их провозили единоразово? Могли полгодика по коробочке из-под ксерокса возить.)))
Меня, кстати, выявление "майданных" денег больше удовлетворяет, чем коррупционная тема - значит бдят.)))

Не понял, т.е. ему приписали квартиры однофамильцев?
А только по Москве и Московской области, или по всей РФ?
Тогда 700 млн. как бы даже не много.

Уважаемый китайский француз, Вы хоть раз в рос банке сумму хотяб в 10000$ обналичивали? Думаю что нет если такую чушь несете, а так бы знали некоторые нюансы которые всплывают при получении сумм от 5000 долларов, и эти нюансы касаются всех, и именно из-за этих нюансов никак не может сохраниться родная типографская упаковка.

Ничего удивительного, хочу напомнить что у нас в стране шпионы были в звании ген. секретаря КПСС, а позднее президента СССР.

Уважаемый, Вы представляете себе что такое досмотреть полностью сухогруз? Это не автомобиль обшарить.
Ну а то что баксы всплыли у конечного получателя и его взяли еще тепленьким как раз говорит о том что граница таки работает, и деньги могли вести от самой границы, какой смысл ловить курьера?

Здесь кто то это утверждал? Коррупция есть, как и везде, просто конкретно в этой ситуации это не похоже на взятку, т.к. непонятен смысл ввоза валюты с целью взятки, если ее можно было спокойно положить на счет того же Захарченко в любом Швейцарском или Китайском банке.

если взять вовнимание ту взятку, на которой поймали Захарченко и сравнить с суммой хранившейся у него дома, получается, что он на протяжении 4 лет получал ежедневно (без выходных, праздников, болезней и отпусков) такие суммы. А если добавить те деньги, что у него на заграничных счетах - вообще какой то космос получается, больше 10 лет. Странно....

Про заграничные счета вообще из области ОБС, т.к. появилась впервые эта новость на сайте роспроебалта, а они в свою очередь там утверждали, что получили эти данные от какого то высокопоставленного источника из ФСБ, а это уже попахивает как минимум желтизной.

http://www.vestifinance.ru/articles/60001
Не знаю, ввели или нет, не уточнял - но ЦБ не любит конкурентов.

Не ввели, т.к. не могут придумать каким образом осуществлять контроль и как отделять к примеру криптовалюту от тех же миль аэрофлота или спасибы от сбера.

Хе-хе Ещё раз для особо понятливых: если кому-то выдавали или выдают пачки, перетянутые резинкой или бумажной лентой российского банка, то это не означает, что так выдают везде и всем Последний раз получали наличные на порядок больше, сюрприз!, на ДВ полгода назад. Со всеми разрешениями на дальнейший вывоз той самой налички.

Выдвинута версия происхождения найденных у полковника МВД миллионов в валюте

Миллионы долларов и евро, найденные у заместителя начальника управления «Т» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ Дмитрия Захарченко и его родных, могли иметь источником своего происхождения семейный бизнес полковника. Как передает в четверг, 15 сентября, «Коммерсантъ», это одна из версий, которая сейчас проверяется следствием.

Согласно ей, отец обвиняемого Виктор Захарченко, который, по сведениям издания, известен в банковских кругах как разработчик финансовых схем, вместе с сыном помогал владельцам и управляющим проблемных банков минимизировать потери перед тем, как Центробанк отзывал у них лицензии.

Среди клиентов были и собственники Нота-банка, которым Захарченко, по данным СМИ, помогли обманным путем вывести из активов 26 миллиардов рублей. Найденные у Захарченко деньги — часть этой суммы. Полковник якобы взял похищенные средства себе на хранение у одного из топ-менеджеров кредитной организации, после арестов которых деньги не были востребованы, и их нашли сотрудники ФСБ.

По другой версии, существует некая группа лиц, занимавшаяся противозаконным обналичиванием и выводом за границу финансов, будто бы находившихся под контролем Захарченко-младшего и его коллег. В рамках нее предполагается, что квартира сестры полковника могла использоваться как банковское хранилище.

14 сентября стало известно, что у членов семьи Дмитрия Захарченко обнаружили шесть счетов в швейцарских банках с вкладами на 300 миллионов евро. В распоряжении ФСБ оказались документы о счетах офшорных фирм, зарегистрированных на имя Виктора Захарченко. Происхождение этих денег сейчас выясняется.

10 сентября Пресненский суд Москвы арестовал полковника МВД до 8 ноября. 9 сентября он был задержан, при обыске у него изъяли иностранную валюту на девять миллиардов рублей.

Дмитрий Захарченко обвиняется в преступлениях по части 1 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», части 3 статьи 294 УК РФ «Воспрепятствование предварительному следствию» и части 6 статьи 290 УК РФ «Взятка в особо крупном размере».

Да какие еще там "майданные деньги"? Акститесь. К любому вон губеру или подгубернику какому как ни зайдут чайку попить, так обязательно либо в сарае, либо в гараже, либо просто в квартире как вот тут -- миллиардик-другой наликом на карманные расходы обнаруживают. (И никто из них не сел.) А теперь -- посмотрите на свою зарплату..

А то "мудан"... Если будет нужен мудан, то у них на этот случай пудрявый имеется в кремельке. У которого в ЦеБе и прочих там "звр" -- "неограниченный кредит". Как у графа Монте-Кристо...
Одним словом -- мудан тут ни при чем. Просто такой режим в РФ. Режим такой в РФ установился, устаканился. Клика ниразуниучемнивиновнах...

Удивляет современный Уголовный Кодекс. По сравнению с УК РСФСР он стал мягче и появились нереальные штрафы. Вот где Александр Трубников возьмёт 150 000 000 рублей на выплату штрафа? Допустим, попался на пятой взятке, около 10 млн. есть (наличка, плюс квартира, дача, автомобили, минус отдых за границей, дорогая еда и напитки). А остальные 140 млн. где взять? Продолжать брать взятки?

Это конфискация имущества.

А если нет имущества на такую сумму? Не наворовал ещё на 150 лямов. Что тогда?

Тогда, по всей строгости закона! Стараться нужно, пахать от зари до зари, чтобы успеть наворовать на условное или условно-досрочное. Чем больше наворовано, тем чётче видно, что человек просто оступился, с кем не бывает? Понять, простить...

ЗЫ Это вы не того обсуждаете, у которого в гараже как раз 140 млн. нашли? Вот их, наверно, и взяли за основу. Кто не спрятался, я не виноват! (С)

Интересно, это кто то из наших севполитовских кухонных экономистов посчитал:


Почерк и цепочки размышлений похожи.

Нет, я абстрактно. Про то, что УК РФ стал мягче к взяточникам в особокрупных размерах.

Дмитрий Захарченко обвиняется в преступлениях по части 1 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», части 3 статьи 294 УК РФ «Воспрепятствование предварительному следствию» и части 6 статьи 290 УК РФ «Взятка в особо крупном размере».

Что грозит по части 6 ст. 290 УК РФ?
6. Деяния, предусмотренные частями частями первой, третьей, четвертой и пунктами "а" и "б" части пятой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.
Либо штраф 80-100 размеров взятки и свобода. Либо тюрьма от 8 до 15 лет и штраф в размере семидесятикратной суммы взятки. Вот и набирают огромную сумму, чтобы расплатиться. Доказать все факты ещё ни одному суду не удавалось...

Для сравнения УК РСФСР 1996 года:
Статья 173. Получение взятки
Получение должностным лицом лично или через посредников в каком бы то ни было виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое должностное лицо должно было или могло совершить с использованием своего служебного положения, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет с конфискацией имущества.

Те же действия, совершенные по предварительному сговору группой лиц, или неоднократно, или сопряженные с вымогательством взятки, либо получение взятки в крупном размере - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные должностным лицом, занимающим ответственное положение, либо ранее судившимся за взяточничество, либо получившим взятку в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества
Никаких штрафов с возможностью остаться на свободе. Попался на одной взятке в особокрупном размере, однозначно тюрьма от 8 до 15 лет и конфискация имущества.

Яркий пример: Сердюков и Васильева. Наворовали десятки миллионов и НИ-ЧЕ-ГО...

Ну, там было что-то про "не кошмарить бизнес" и облегчении наказаний за экономические преступления ещё при Дмитрии Анатольевиче, если не ошибаюсь. Раз деньги участвуют (в наш век взятки таки больше деньгами дают), значит, типа, взяточничество и коррупция относятся к экономике, т.е. к бизнесу. Т.е. облегчить. Понять, простить и далее по списку

Правильно! "Если всех сажать, то с кем работать?"

Это чтоб можно было конфисковать всё что всплывет после отсидки. Всю жизнь.

Да никакие это не майданные деньги! Не плодите сущности. Это опилки от распила бюджеты.

Скорее всего, это и есть именно экономическое преступление. Полагаю, что деньги ему подогнали для того, что бы они в безнальной форме появились на счетах нужных людей. И нарвались на этот финансовый хаб совершенно случайно в процессе повышения рейтинга через борьбу с коррупцией. Вопроса два, собственно, 1. для кого проводил операции полковник в таких масштабах и 2) сколько вообще таких полковников в системе.