Андрей12345 Wrote:
Политические итоги:
1. НАТО за Турцию не вписалось, а гневная риторика генсека Йенса Столтенберга, по сообщениям диписточников – «личное мнение» Столбетберга;
2. Турки пытаются замириться с Россией и принесли извинения, Ахмед Давутоглу заявил о нежелании Турции разрывать отношения с Россией, а в телефонном разговоре Обама и Эрдоган заявили о недопустимости повторения подобных инцидентов;
3. Визит Лаврова не состоялся, а сам министр считает, что Турция могла согласовать с США атаку на Су-24;
4. В турецкой курятине обнаружены листерии и её ввоз запрещён;
5. Все чартеры с туристами отменены и путёвки не продаются, а купленные билеты — сдаются;
6. Военное сотрудничество с Анкарой прекращено, а крейсер «Москва» стал близ Латакии и будет сбивать все воздушные цели, что могут угрожать полётам российской авиации. В Сирию перебросят ЗРК С-400. По району падения самолёта активно работает авиация, мстя за убитых;
7. Крым разрывает отношения с турецким бизнесом и отказывается от покупки турецких товаров. Коснётся ли данная мера инфраструктурных проектов, в частности возводимых гостиниц в Евпатории — не ясно. Аналогичные меры в инициативном порядке вводят ряд предпринимателей и регионов России;
8. ФК «Спартак» отказался от идеи проведения сбора в Турции, а РФС рекомендовал футбольным клубам отказаться от сборов в Турции. Также отменён розыгрыш Кубка Футбольной национальной лиги 2016 года в Турции из-за «не поддающихся разумному объяснению действий властей Турции»;
Также Москва намерена проанализировать российско-турецкие проекты, в том числе строительство АЭС «Аккую». По словам Дмитрия Пескова, диалога с Турцией пока не ведётся и сотрудничество под сомнением, но «это не касается коалиции против ИГ».
В то же время есть тревожные знаки: глава ВТБ Андрей Костин считает, что ситуация вокруг сбитого Су-24 вряд ли повлияет на экономические связи РФ и Турции, так как «неправильно нагнетать ситуацию».
Итак, в сухом остатке:
1. Реакция властей есть, Россия ничего не «проглотила» и не «слила». Обмена ядерными ударами не произошло, войну не объявили. Примечательно, но главным выгодполучателем от войны стал бы как раз Эрдоган, который добился бы своей цели: стал бы полноценным вождём турок, объединив народ вокруг себя;
2. Турция пошла на попятный и поддержки США не получила.
От себя добавим: хорошим развитием ситуации стало бы продовольственное эмбарго, ущемление прав турецкого бизнеса, пересмотр контрактов с Турцией и временная приостановка дипотношений.
Бить по Анкаре нужно экономически и политически. Военные удары же должны быть нанесены по разведённой в Сирии Турцией исламистской живности, что уже, собственно, делается.
http://www.odnako.org/blogs/kak-rossiya ... tiy-su-24/
А теперь, если выключить эмоции и включить одну сухую логику, то картина получается следующая:
1. Турция не поддержала Европейские санкции в отношении России;
2. Турция весьма близка к осуществлению "Южного потока";
3. Товарооборот 40млрд$ в год;
4. Значительный потр*битель Российского газа;
5. Турция близка с Крымскими татарами;
6. Турция держит Босфор;
Совсем недавно в в Стамбуле намечалась цветная революция, и тогда все СМИ хором кричали ,что его хотят сместить именно США. Эрдоган тогда жёстко разогнал всех. Но США это запомнили. Сейчас, по-видимому, хотят его убрать руками Москвы.
Ведь не зря сразу после сбития самолёта Эрдоган не стал звонить в Москву, а метнулся в НАТО. Значит то, что они разрабатывали пошло не по плану! И Эрдоган наверняка им вменял, мол, как же так, мы же договаривались совсем о другом?
А ему в ответ: "Ну, извини братан, уж как получилось, так и получилось. Тем более это твои хмыри наимпровизировали, мы тут совсем не при чём. Так что, иди, братан, сам отдувайся, а нас в это дело не впутывай".
То есть, вы поняли, какую штаты разыграли комбинацию?
Они загнали обоих игроков (Россия и Турция) в цугцванг. Теперь любой из этих игроков какой ни сделай ход - все будут плохими!
А штаты методически втягивают Россию в войну.
Сначала в Грузии. Не получилось. А вот Украина. Тоже не? Ну тогда пожалте с турками пободаться.
Прокатит или нет?
