AIS Wrote:
Несколько слов о развале Союза. Событие это изрядно обросло мифами и стало использоваться для пропаганды.
Обвинять то поколение неправильно и несправедливо, большинство советских людей работали, любили свою страну и ничего разваливать не собирались.
Причины в другом. Т.н. соцлагерь представлял из себя "империю наоборот", уровень жизни в Польше, Чехословакии и др. был выше, чем в СССР, но не потому, что они лучше работали, а потому, что частично жили за счет СССР.
По такому же принципу был устроен СССР, уровень жизни во многих союзных республиках был выше чем в РСФСР за счет того, что они частично жили за счет РСФСР.
Реальная экономика была в основном сосредоточена в промышленно развитых регионах России, Белоруссии, Украины. Промышленность в других республиках была скорее инородным телом. Например, на ВЭФ-е в цехах работали русские, аборигены - в руководстве, бухгалтерии и т.п. Отношение местных: "Зачем вы к нам едете? Мы к вам не едем".
Уровень жизни рос, расходы увеличивались. Кроме того, нужны были расходы на разных эфиопов для обеспечения победы мировой революции. В итоге экономика, построенная по принципу "Один с сошкой, семеро с ложкой" стала трещать по швам. Некоторое время выручала "нефтяная игла", но она тоже стала давать перебои.
Материальные проблемы вызвали "Солидарность" в Польше, сепаратизм в Союзе ("Украина всю Россию кормит"), катализатором стал некогда ушедший в подполье национализм. Ну и пошло-поехало, начались необратимые процессы. Ново-Огарево, ГКЧП - это уже было как мертвому припарки.
И не стоит посыпать голову пеплом, Союз выполнил свою главную историческую миссию - победил фашизм. Есть чем гордиться, и это навсегда. Сейчас другое время, другие задачи. Хуже цели, чем пытаться сознательно развалить свою страну, представить невозможно.
Вы хотите сказать, что все произошло само собой? Что не было государств, заинтересованных в исчезновении Союза? И их спец службы над этим не работали?
к примеру,взять какое-нибудь Сомали. там проблем вагон и оно не разваливается. так и существует и никто строй не меняет.
здесь же была смена государственного строя.
да, скажете сомали маленькое.
а Союз - искусственное образование
считаю, что без вмешательства извне, смена строя - невозможна.
всегда за такими событиями, стоят заинтересованные люди.
только в маленьком государстве, это сделать легче и времени на подготовку надо гораздо меньше.
в большом - времени больше, могут уйти десятилетия.
игра идет на внутренних проблемах в государстве.
считаю, ползучий, растянутый во времени переворот в Союзе, начался со смертью Андропова.
хотя, подготовка к нему, началась гораздо раньше.