Sevpolitforum.info

Ну, если отбросить словесную пачкотню Силуанова, Кудрина и прочих матвиенков, то ситуация проста, как хозяйственное мыло. Если, к примеру, человек после школы и армии начал работать в 20 лет, то к 60-ти годам он проработал 40 лет. Ладно, отбросим время на учёбу в техникуме или в институте, получим 35 лет работы. В течение этого времени государство каждый месяц отчисляло из заработка этого человека 22% на его будущую пенсию. Получается, что к 60-ти годам человек уже оплатил 35 * 0,22 = 7,7 лет получения заработка. Но размер пенсий существенно ниже этих самых заработков. Допустим, что в 4 раза, тогда получается, что человек оплатил 7,7 * 4 = 30,8 лет пенсии. Отбросим 15% на пенсии инвалидам и получим, что к 60-ти годам человек уже оплатил более 26 лет своей пенсии (60 + 26 = 86 лет). И если появляются ссылки на соотношение работающих и пенсионеров, то возникает естественный вопрос: а куда делись деньги, которые уже взяли на пенсию из заработка этого человека? В цитате используется термин "проматывать", можно заменить его на другой, "уворовать". ИМХО.

Нужно использовать в таких случаях украинскую лексику: это была украдишка.

"Тихая воровашка" (А. Бушков, "Из ниоткуда в никуда")

Сегодня по этой схеме работают многие туристические агенства.

Предварительно внесённые клиентами деньги немедленно разворовываются.
Обслуживают этих клиентов на деньги последующих заказов.
Такая схема предполагает постоянное поступление заказов, лучше - с нарастанием.
Уменьшение новых денежных поступлений вызывает проблемы у уже оплативших.

Только эти 22% идут на пенсионное обеспечение стариков, текущих. Накоплений как таковых нет, совсем недавно только ввели накопительную часть в размере 6%.

А для того чтоб было как Вы описали нужно чтоб у нынешних стариков были аналогичные накопления, но их нет, при СССР ничего не накапливалось, при ебне все разорвалось, относительно стабильно ПФР начал формироваться только к 2011-ому году.


ЗЫ: А описанная Вами схема работает в США, только там частные пенсионные фонды которые вкладчик выбирает сам, и государство в пенсионных накоплениях граждан почти не участвует.

А куда делись деньги, отчисленные из заработков нынешних стариков? Разворовали?

Что-то я не помню, чтобы в Советском Союзе увеличивали пенсионный возраст. А ежели кто-то решил реставрировать капитализм, то на них и лежит оплата связанных с этим издержек. Это было бы справедливо, но на практике всё наоборот.

Ушли на пенсии стариков в те года когда были уплачены.

Угу, только пенсии были копеечными до 80-х и не только лишь у всех. А когда стали платить пенсии всем и подняли, бюджет стал просаживаться, это кст. один из гвоздей в гроб СССР был.

Вам напомнить с каким результатом на выборах ельцин стал президентом СССР со своими обещаниями демократии и капитализма? Вот сейчас и платят те кто его выбрал большинством голосов.

бесполезно. Недавно услышал: "Но те пенсионеры сами себе пенсию заработали!"

Только этот "народный" намекает на Путина, так что все он говорит в интересах пропиндосской элиты, которая, сидя во власти, провоцирует бунт против Путина и против государства.
Научитесь уже различать эти нюансы. Элита у нас неоднородная. Полно врагов государства, которые рядятся патриотами. Причем, и среди тех, кто выступает за реформу, и среди тех, кто выступает против. Их задача - раскачать народ против Путина или вообще развалить РФ.

Путин сейчас сидит в сторонке и записывает в книжечку, кто из них на кого работает.

Единственная правильная позиция сейчас - против любых бунтов, против наездов на Путина, но при этом давить на элиту (в правительстве и Думе), которая поддерживает реформу.
Надо им дать понять, что мы тоже ведем такую книжечку. Реформаторы не должны получить никаких голосов на следующих выборах. И не потому, что реформа плохая (она действительно плохая и не проработанная), а просто потому что очевидная цель реформы - бунт. Зачем нам враги в правительстве и Думе? Очищать надо элиту.

При СССР это было больше 30% Точные цифры уже не помню, порядка 34,3% типа того.... Но делись они туда же, куда делись и банковские вклады. То есть, обесценились. Впрочем, воровали тоже.

В таких же масштабах? и так же безнаказанно как сейчас?

На этапе развала СССР - да. До начала 90-х - не знаю. А в начале 90-х у меня были терки с соцстрахом (или он уже был пенс. фондом, не помню) по поводу своей фирмы (сами учредители не платили себе зарплату, только начисляли, а соцстрах требовал свою долю, а банк не принимал платежки), тогда знакомые из фонда рассказывали, как там воруют. Подробностей уже не помню, но ощущение несправедливости и вороватости этой конторы осталось.

Впрочем, какая разница, сгорели они или украдены, вкладов времен СССР там нет.
Кризисы - еще один довод в пользу того, что эти деньги должны работать, но только в очень надежном бизнесе, а не в каких-то рискованных стартапах.

а при чём тут СССР?

За "ЕР" не голосовать. Я правильно понял?

Ну, хочется верить, что большинства у "единорастии" больше не будет

да все они нахрен не нужны, вместе со своими "партийными списьками".

Возникает вопрос:

России перешли долги другим странам от СССР.
Почему долги Россия иностранцам выплатила без всяких оправданий типа денег нет , их разворовали,
а своим гражданам ,которые потеряли деньги из-за кризиса и перестройки,
объясняет, что денег нет, потому что их разворовали?

не иностранцы громили тут перестройку, однако.

Потому что иностранцы умеют бороться за свои права, а свои граждане не умеют.

По крайней мере, не за тех, кто провоцирует на бунт, толкая реформу, и не за тех, кто к бунту призывает. Надеюсь, там не все в заговоре принимают участие...
Тем временем, протесты не находят большой поддержки, но акции еще планируются на 28 июля

https://news.ru/obshestvo/pensionnyj-protest-udivil-skromnost-yu/

Есть подвижки

были бы ещё и мыслишки...

Ныкин Мовбыгора
откуда взяли эти подвижки?
почему партии себя не обозначили?
непонятно какие партии и организации зовут.