Sevpolitforum.info

Это не прикол, это реальность. А слова...

"По делам их узнаете их". Батька -- достойнейший. И самый вменяемый. Факт.

Не прикол значит.. А жаль
Получается слова одно, дела - другое. И чтож за дела такие, что так Вас впечатлили?
Если присмотреться, дела батькины могут противоречить чему угодно, здравому смыслу, экономическим интересам страны, законам.. Не противоречат никогда они только одному - идее личной неограниченной власти. В этом видите достойность?

Москва, видимо, одно из самых маленьких повышений в стране:



Я, как атеист, тоже теряюсь, когда мне сие говорят. И вообще меня достаточно напрягает эта показная религиозность после 1991 года.

Президенту Союзного государства теперь еще и премьера подобрать.
Лужков?

И Брежневу.

Тут я с Вами полностью согласен.
Верить или нет-дело личное,но выставлять веру на показ-не гоже.

Когда АГЛ вместе с мальчиком Колей ставят свечки во время открытия Храма Памяти - это атеизм или показная религиозность?

И здесь нет ничего удивительного. Дело в том, что более 42 % Мозырьского НПЗ принадлежит российскому капиталу. Поэтому по договоренностям, которые нигде не афишируются, ВСЯ беспошлинная российская нефть, поставляется ИМЕННО на этот НПЗ. «Нафтан» же практически полностью принадлежит Белоруссии, и Россия настаивает на его продаже. Причем уже хочет контрольный пакет акций. Т.е. даже 50% не устроит (по некоторым сведениям хотят 70%). В свое время российская сторона не смогла убедить белорусскую продать ей контрольный пакет акций «Белтрансгаза». Россияне уже столкнулись с проблемой паритета акций: «Газпром» хотел увеличить наценки на тот газ, который в Беларусь поступает, чтобы получить больше прибыли, но белорусы ответили отказом. Пришлось развязать очередную газовую войну с якобы неплатежами, которую мы все недавно наблюдали. А если бы у «Газпрома» было 50% плюс 1 акция, то эта проблема была бы решена без «войны».
Т.е. после продажи «Нафтана», а его всё же Батьке придется продать, беспошлинная нефть опять потечет рекой в Белоруссию. И все СМИ будут вещать о «доброй воле» Российского государства и преимуществах Таможенного союза.

На очереди мясомолочные предприятия Белоруссии. Их тоже ЗАСТАВЯТ продать. Великий джедай Онищенко практически в одиночку справится с ентой задачей.

Что ждет Белоруссию и белорусов? Нетрудно догадаться – существенное сокращение доходов бюджета, увеличение внутренних цен на газ, бензин, молочные и мясные продукты (получение прибыли для российского капитала – это главный приоритет ), резкое уменьшение закупочных цен на мясо и молоко, и как следствие – разорение с/х предприятий Белоруссии. "Ничего личного - только бизнес" (с)

З.Ы. egoMANIAC , можете радоваться. Ненавистного Вам Лукашенко «опустят». Это ерунда, что в результате Вам и остальным жителям Белоруссии станет хуже. Главное ведь, чтобы «справедливость» восторжествовала!!!

Ну а что Вы хотели, жить на свои всегда сложнее. Мы видим лишние доказательства того, что основой "экономического чуда" был "белорусский нефтяной оффшор", до прикрытия которого российский бюджет терял в год $3 млрд из за отсутствия экспортных пошлин, 2 из них получал белорусский бюджет и 1 российские нефтяные генералы. Цифры неточные, но порядок их такой. В результате и белбюджет и генералов отлучили от кормушки в пользу росбюджета. В дальнейшем, если и потечет беспошлинная российская нефть в рамках ТС или ЕЭП, то экспортные пошлины будут делится между росбюджетом и белбюджетом, что, согласитесь, выглядит более справедливым.

AIS, а я и не спорю с Вами насчет "экономического чуда". Мало того, я не считаю Лукашенко "великим экономистом". Удивительно другое. Ведь эти $2 млрд в год (Ваша цифра - я не владею данной информацией) Лукашенко мог тратить на себя любимого и немногочисленную белорусскую элиту. В России и в других постсоветских странах было бы именно так. Вместо этого он отстроил эти 2 нефтеперерабатывающих гиганта, поднял с/х, отстроил дороги и т.д. и т.п. Вот за ЭТО я его и уважаю.

Если бы не было этих двух нефтеперерабатывающих гигантов, не было бы и оффшора.
Кстати раньше и я его уважал, но два события изменили знак на противоположный:
- не сумел вовремя уйти, предпочел стать "последним диктатором".
- поведение в августе 2008.

1)Вовремя, это когда? Кого Вы видите достойным преемником? Если и выставлять претензии по этому вопросу, то только то, что не подготовил преемника.
2) Поведение в августе 2008 года вполне объяснимо. Наезды с требованиями продать лакомые кусочки белорусской гос. собственности начались задолго до этого события. Поэтому безоговорочно приняв позицию Кремля и признав эти две республики, он полностью с потрахами отдавал себя и страну в руки этого самого Кремля и российского капитала. А так у него оставалась возможность быть относительно независимым.

1. Именно потому, что не захотел подготовить достойного преемника.
2. Обсуждали ж неоднократно, попробую еще раз. В августе 2008 Россия вела бои на двух фронтах: на реальном, там трудно было первые два дня, пока не была собрана группировка. И здесь участия ни белорусов, ни кого-либо еще никто не ждал, да и не нужно это было.
Был и второй фронт - информационный, и здесь России приходилось туго довольно долго. Вспомните какую бешеную деятельность развернуло ведомство Кондолизы, обзванивания всех и требуя изоляции России. Сорвали эту попытку изоляции Саркози кто-то из турок, приехав в Москву. Вспомните слова Саркози: "Мне настойчиво рекомендовали не ехать, но я здесь!". Именно в этот момент Лукашенко молчал, видимо ждал чья возьмет, и только когда все стало понятно появился в Москве ходил с понурой головой и что-то говорил, что мол Беларусь рассмотрит... Нашли ли госдеповцы ключик для этого молчания, фантазировать не буду, не знаю про это. В принципе, суверенная страна имеет право реагировать как она захочет, тем более признавать/непризнавать эти республики. Вот только после этого надо сразу прекращать педалирование всяких "в одних окопах", "союзничества" и т.д. и готовится к прекращению преференций, которые получались в результате этого педалирования.
Вот примерно так..

батька правильно делает, что дистанцию с нынешним кремлём держит. в свой огород козла не надо пускать - всю капусту съест.
2 АIS
вы как считаете - батька должен поступиться интересами граждан Белоруссии ради того, чтобы решать политические проблемы РФ?

AIS, "прекращение преференций" никак не связано с событиями августа 2008. Вся причина в лакомых кусочках белорусской госсобственности. И я прекрасно понимаю Лукашенко и его тогдашнее поведение. С одной стороны - союзнический долг, возможно личные симпатии, с другой стороны союзничек может вдруг оказаться таким ненасытным хищником, что скушает и не подавится. Короче - не позавидуешь.

признав независимость Осетии и Абхазии, батька закрывает для себя возможность выхода в Европу (кредиты и т.п.) и окончательно попадает в зависимость от воровской шайки, засевшей в кремле. так что.. с точки зрения президента Белоруссии, батька принял верное решение.

А при чем тут Лукашенко? Вы действительно считаете что "последний диктатор Европы" имеет очень большой вес на информационном поле? Или какие-то особые информационные каналы влияния на западную публику?

А, что ж он от этой воровской шайки требовал газ по внутреннероссийской цене... а до этого нефть в неограниченных количествах, также по льготной цене. Хотел видимо перерабатывать, и гнать дальше на запад. Пусть берет кредиты в Европе... кто против? Только ему там такие условия поставят, что взвоет... и ни цента не простят. Если он такой грамотный экономист, почему свои колхозы вешает на чужие плечи, а именно РФ?

А почему бы и нет, если дают.
Только вот я не верю в альтруизм Кремля. Раз давали, то и имели взамен что-то. А вот это что-то мы не знаем. Почему теперь всё изменилось? Возможно, изменились условия, выгода от этого что-то стала меньше. А возможно (и скорее всего), всё это объясняется простым желанием завладеть лакомыми кусочками белорусской госсобственности. Ведь сплошь и рядом видим примеры, когда капитал идет на видимые убытки, отказывается от выгодных контрактов и всё ради того, чтобы разорить оппонента, дабы потом его же и купить с потрохами.

"прекращение преференций" связано с событиями августа 2008 в том числе, т.е. это не едиственное, что связано. Просто, как известно, характер проявляется в критических ситуациях, вот он и проявился особенно наглядно именно тогда, в августе 2008. Прессуют АГЛ сами знаете кто, а их больше интересуют не какие-то "лакомые кусочки", а например всякие "шалости" типа Бакиева, вернее их отсутствие.
Кстати, что Вы имеете в виду под "лакомыми кусочками"?

Могу только повторить, что характер проявляется в критических ситуациях, вот он и проявился. Никаких каналов и влияний у "последнего диктатора" конечно же нет.

2 гиганта НПЗ, мясомолочные предприятия (молочных продуктов более 1% производимых в мире), гродненский "Азот", гомельских химзавод, а также «Беларуськалий». Это, естественно, не полный перечень. Просто про эти предприятия и, соответственно, российские хотелки в отношении их, я в курсе.

ну уж батька извини
нехрена было играть в стратегических союзников и союзное государство
а то союзное оно только когда ништяки в котомку складывать, а как просраться и продемонстрировать на деле хоть что то союзное так тут не дождешься

путин по пьяни посекрету расскзал?

Ну и чего тут такого особенного, чего нет или не хватает в России? Кстати, насколько я знаю, "Беларуськалий" уже обещан китайцам и имеются грандиозные планы, сколько за него можно получить.