AlexMoscow Wrote:
Вот только Китай со своими мерами ну ни в какие теории не лезет.
Да, что вы носитесь с этим Китаем? Китай закрытая страна. Если там вымрет целый город, вы про это можете не узнать. Если так пожелает руководство КНР. Сказали нулевая заболеваемость, значит нулевая. Скажут отрицательная, покойники начнут выздоравливать.
«Великий китайский фаервол» работает в обе стороны. Кстати, какой он китайский? Если его им делали «циска» и микрософт? За денежку…
Я тут попробовал найти «эпохальные видео» - «выход первого китайца в открытый космос», «первый вход китайских космонавтов в первую китайскую космическую станцию».
Не-ту… Есть только мелкие отредактированные отрывки иностранных информационных агентств на Ю-Тубе. А китайских источников нет. (Китайцы по приказу руководства Ю-Туб не жалуют)
Единственный контролируемый источник где я их раньше и видел, это государственное телевидение CGTN, CCTV… Нет архивов. Еще два года назад были, а сейчас нет. Убрали, видимо, чтобы не возникали неудобные вопросы.
Ну или ближе к теме. Попробуйте там найти государственные фейки от прошлого года, когда раскручивали всю эту байду с короновирусом. Я про то, «как с понтом больные» падали на улице не договорив фразу. Где эти китайские «падуны»? Других не было.
Сообразили, что «перегнули палку», и нету их?
Это даже специалисты по Китаю заметили.
Quote:
о чем давно говорят на закрытых конференциях академические специалисты по Китаю. Объект их изучения «схлопывается» на глазах. Полноценные самостоятельные исследования в стране уже несколько лет как невозможны. Зарубежные исследователи практически не имеют доступа к архивам, за месяц до посещения им нужно подать заявление вместе с ходатайством какой-либо китайской организации — на практике в большинстве случаев это означает «нет». А набор литературы в библиотеках, куда пока что ученых пускают, весьма специфичен и выборочен.
В последние два года постепенно закрываются даже цифровые архивы газет — верный признак того, что история КНР последних десятилетий вскоре будет переписана. На это же указывает и «историческая резолюция», принятая последним пленумом правящей партии в ноябре: роль Дэн Сяопина как творца экономических реформ 1980-х годов стала скромнее, а значение «новой эпохи», начавшейся с приходом Си Цзиньпина к власти в 2012 году, напротив, выводится на первый план.
Внимательно прочтите. Рекомендую.
https://www.forbes.ru/society/449309-za-stenoj-pocemu-my-vse-men-se-znaem-o-proishodasem-v-kitaeТам похоже новый «великий кормчий» народился. Во всяком случае «товарищ Си» уже может править пожизненно. Да и критика его запрещена. Да и что там «товарищ Си»? Вини-Пух запрещен! Похож очень.
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.
хотя, признаю, тогда резковато вышло. О вакцинирован был, с его точки зрения, вакцинация помогла и у него поэтому лайт-вариант был, жена вакцинированная не заболела
