Sevpolitforum.info

Люди и выбирают чистый номер и белье в Турции, как минимум, за те же деньги, что и грязные простыни в Крыму. А за курортный сбор медалью Дарвина наградить инициаторов.

Те, кому не нравится отдыхать в Турции как в резервации, выберут Крым.

У нас чаще выбирают Таиланд.

Так я объяснила уже зачем. Чтобы поставить экономику России в неравное положение с другими экономиками, чтобы сделать Россию рынком для иностранных товаров. И делает это родной ЦБ по указанию ФРС или МВФ. Чтобы России жизнь медом не казалась, продаете ресурсы и хватит с вас. А что люди при этом без работы, никого не волнует. Ставка 17% вообще была гениальной, конечно. В бизнесе выживает только тот, кто получает госзаказ и иностранные инвестиции, даже мелких торговцев с рынков выживают крупные иностранные торговые сети. Сельскому хозяйству помогают, правда. Опять же кредитами, потому оно и живет.
Экономику высушили, добились снижения инфляции, снизили ставку - дайте бизнесу вздохнуть. Но нет, давайте теперь поднимем НДС, чтобы разогнать инфляцию и чтобы не дай Бог не снизить прибыль банков.
А деньги опять загоним в американские трежерис под "выгодные" 2% вместо того, чтобы кредитовать свою экономику под 7% хотя бы. Где логика?

Если для мировой экономики так нужно сделать нашу страну бензоколонкой, которая покупает чужие товары, чтобы поддержать экономики других стран, то государство должно учитывать это в социальной политике и налоговой системе. Тогда люди должны иметь хотя бы минимальные источники дохода за счет этой бензоколонки, а не быть выброшенными на обочину жизни. По-моему, это естественный вывод.

Зато Медведев так к себе притягивает, такой няшка...))) А главное, он очень гениальные вещи говорит! "Денег нет, но вы держитесь"...гениально! А какое гениальное решение он предложил учителям: пойти в бизнес! И все! Гениальное решение низких зарплат в сфере образования... куда там Глазьеву-неумехе... Кстати, почему неумехе? У него был шанс что то сделать? Он что, руководил правительством или экономическим блоком и не справился?


Да тут никаих цифр не надо: все видно невооруженным глазом. Богатейшая в мире страна, только вот почему то у небольшой кучке очень много денег, а большинство живут не богато. Очень большая разница в доходах бросается в глаза. В других нефете игазо добывающих странах такой разницы почему то нет.


Какие твам нужны опять цифры, если есть конкретные примеры?
Франция, Германия, Китай, частично США... В этих странах действует прогрессивный налог.
Вот,даже ссылочка есть https://ria.ru/spravka/20131108/975541579.html
И не надо про жабу на чужой достаток. Тут уже не жаба, а настоящая ненависть. А это очень плохо, ибо может рано или поздно привести к революции.


Неужели в 145-миллионой стране нет умных людей, способных руководить страной? Не верю. Уж умнее Мдведева так точно можно найти человека.

Да, смотрим данные:



http://countrymeters.info/ru/Belarus

Разница как раз в пять лет. Так что получается, это вы врете. Непонятно только с какой целью...

Знаете, не могу отделаться от ощущения дежавю.
Перед укромайданом народ натравили на Януковича до свирепой дрожи и отказа думать, что дальше, если его не станет во власти. Лично сталкивалась и изумлялась, до какой степени внушили пересичным бессознательную и бессмысленную ненависть.

так найди!

он на себя намекает...

Совсем недавно также гнали на Путина. Очень сильно и очень грязно. И во многом именно это давление на Путина сделало меня его сторонником, так как на врагов России никогда так не нападают. Что Горбачев, что Ельцин таких нападок не заслужили.

Само собой. И делало это окружение президента. Как и сейчас окружение президента делает то же самое. Это и есть суть реформ последнего времени - довести народ до бунта и свергнуть Путина. А предатели из его окружения останутся.

Не надо призывать к бунту, но давить на либеральное правительство и Думу необходимо.

Так найду!

Я на тебя намекаю...

Это распространенное заблуждение (на счет ресурсного сверхбогатства России). Если поделить доходы от нефтегазового экспорта на количество населения, то у РФ будет на порядок меньше, чем у Саудовской Аравии или ОАЭ. Кроме того, себестоимость добычи и транспортировки в РФ выше существенно, ресурсы находятся в отдаленных неудобьях, разработка и транспортировка требуют гигантских капиталовложений.

да

и борьба с обналом опять коту под хвост ...

ага, идёшь по "Чайке" — сплошь иностранные торговые сети...

удочка - это возможность самостоятельно посмотреть данные по пром производству и снять розовые очки
не хотите, как хотите, живите дальше в мире розовых пони

ага, особенная пикантность - поднять ночью сразу на 9,5 пп
этакий нежданчик с утра всем

именно так в нынешнее время

Эльвира уже сказала, раз НДС увеличивают, то теперь ждут инфляции в 4% и снижении ключевой ставки в ближайшее время не будет

ну что Вы в самом деле

логика и здравомыслие давно покинули головы властьдержащих

По Белоруссии по вашей ссылке:

Прохвессор писал про мужчин, а не по обоим полам. Это - раз.
Второе. Откуда ООН знает про реальную жизнь в России и уж тем более имеет достоверные статистические данные? Исключительно по прогнозам, основанным на моделях, написанных лет 10 назад, не менее. Такова эта организация. Нет ни единого основания доверять данным ООН и ВОЗ.
А вот данные нашего РОССТАТА, у которого неизмеримо больше инструментов и информации о своей стране:

http://reconomica.ru/экономика/статистика/средняя-продолжительность-жизни-в-рф/

То есть разница у мужиков по данным ООН( Белоруссия) 65,6 и Росстата (Россия) 65 всего лишь 0,9 года, причем в пользу России. В этих данных стоит усомниться, ибо Белоруссия - гораздо более теплая страна и более ровная, не участвует в войнах, мужики не гибнут в экстремальных условиях, которых там просто нет.

Посмотрим на белорусский аналог Росстата - Белстат:
http://www.belstat.gov.by/o-belstate_2/novosti-i-meropriyatiya/novosti/statisticheskiy_obzor_ko_vsemirnomu_dnyu_narodonaseleniya_2018-07-05/
Тут данные гораздо позитивнее, чем у ООН.
По мужикам на 2017 год - 69,3 года.
Итого разница - 69,3-66,5=2.8 года.
2.8 года разница всего. За счет компактности, равнинности, теплого климата, большего количества солнечных дней, безэкстремальности, а это именно те факторы, которые влияют на СПЖ при условии доступности среднего современного медобслуживания.
России никогда не быть Европой, у нас нет и не будет Гльфстрима. А именно он позволяет Европе кататься в масле. Не наука, не экономика, не демократии всякие - Гольфстрим. Кончится Гольфстрим - кончатся и Норвегия, Швеция и Германия со Швейцарией.

Прохвессор - не просто мошенник, он - политический подлец, коих надо сечь прилюдно батогами.

Остальные Ваши комментарии - это глупость, даже уточнять ничего не стану.

Около половины так называемых иностранных инвестиций - на самом деле от внутренних инвесторов (через оффшоры).
Какой госзаказ к примеру получает завод по производству кирпича или парикмахерская за углом ?
Торговцы на рынке как торговали картошкой, так и торгуют, а то что клоака черкизона закрыта - так это к лучшему. Желание же бизнеса присосаться к госзаказу вполне нормально, а крупный бизнес всегда взаимодействует с государством т.к. это самый крупный заказчик и это естественно.
Страшилки какие-то пишете.

Tanshasm просыпается, быстро подбегает к зеркалу и облегченно выдыхает. Ей приснилось, что у нее на лбу выступила татуировка: "Я - пропагандист".

Приазовец_ испытывает приятное волнение чувствуя себя Штирлицем в логове при дешифровке материалов для публикации, полученных по закрытому радиоканалу от "Черной сотни".

PS для обидчивых: Это была шутка.

Нужно иметь очень добротную кастрюлю на голове, чтобы не понимать, что скоординированная и глубоко эшелонированная информационная атака на ЦБ, правительство, компании с госучастием, лично на Медведева - это ни что иное, как атака на президента и государство.

1. Поднять налоги для банков - хорошая идея. Работа банков все больше автоматизируется, работников относительно мало, доходы благодаря высоким ставкам по кредитам стабильные и высокие, пусть платят.
Прогрессивная шкала налогообложения? Почему нет? Хотя бы начиная с 500 тыс в месяц. И ничего страшного в том, чтобы платить пенсии из бюджета, избавившись от пенсионного фонда, как посредника. Опять же, по причине перекоса в сторону сырьевой экономики. Или можно ввести специальный взнос в пользу пенсионного фонда для крупных предприятий с низким использованием рабочей силы. Пусть несут свою долю социальной нагрузки.

3. Это в Германии можно, где есть экономика. Если экономики нет, мигрантам просто негде будет работать

4. На размер платежей в ПФ это не повлияет. Разве что контролировать, чтобы не платили зарплату в конвертах... Но тут проверяльщики больше съедят, чем удастся заработать.

5. Выбираем - Создавать рабочие места, увеличивать зарплаты, привлекать иностранные инвестиции, обеспечить доступное кредитование малого бизнеса, организовать переподготовку кадров с последующим трудоустройством.

Если человек хорошо зарабатывает, его пенсия может вообще не интересовать. По телевизору нам таких и показывают., хорошо устроившихся работников творческого труда.
Зачем им вообще идти на пенсию? А тем, кто работает за 10 тыс в месяц или вообще пер*бивается нерегулярными заработками? Когда нам говорят, что все, нигде не работающие официально, имеют серый доход, это большая натяжка, мягко говоря. Большая часть "серых доходов" - выживание. Когда доход действительно есть и он стабилен, его оформляют через ИП и спокойно платят свои 6%, например, ничем не рискуя.

Так это в Крыму, у нас санкции и сетей нет практически. А если всех этих людей лишить заработка, куда им? Рано или поздно и Чайки не будет.

Всё они понимают. И работают преднамеренно.

это разговоры для бедных
нужно иметь кастрюлю на голове, чтобы не видеть очевидных вещей
критика в адрес Правительства очень даже объективна. Сам состав нового или, вернее, старого кабмина вызывает массу вопросов. Президент говорил о прорыве. С этими балбесами прорыва не будет.

Страшилки пишет наше правительство. Если вас устраивает существующее положение дел, так не меняйте ничего.
А если не устраивает, то есть что менять. Не могут все в стране быть бюджетниками