Sevpolitforum.info

Так люди останутся со своей бедой одни, если нет или не хватит страховки?...
А что говорят по поводу 100 пропавших... они нашлись... живы?...

Каждый случай индивидуален. Я не специалист в этом вопросе. Если в целом, то государство в первую очередь помогает тем, у кого недостоточно сбережений и страховки, а также на первых аварийных порах. В случае Западной Вирджинии возможно так и будет, штат бедненький (белый и бедный). Кроме того, в США принято самостоятельно решать свои проблемы, а не ждать когда их государство решит. Даже в ситуациях стихийных бедствий. Таков американский национальный характер.
Наверняка сейчас туда хлынет куча желающих заработать на восстановлении.

А чего он обижается на "пропагандона"? Снимает плакат на фасаде Посольства Вукраины, а предъявы не к Вукраине, а к Америке.

Во, кстати ... заметила что на окнах первого этажа решетки... это распространено в штатах?...

Правильно обижается. Никакой он не пропагандон. Просто немножко объелся самомнением. Так ведь не один он такой...

Нет, не распространено. Зато очень растространено у тех, чьё посольство.
Вот вид той самой М-Стрит. Ищите решётки.

в СССР получали.


прям как каклянд.

Это сказка для безмозглого дурачья, которое ничто не исправит..
Эта сказка была тысячекратно опровергнута, но дурачьё всё равно в неё верит.
Поэтому я не собираюсь провергать её в тысяченацтый раз. Это всё равно ничего не изменит., независимо от убедительности аргументов.
Надоело.

Я лично получила как молодой специалист... и сейчас дают жилье... а то и целые деревни строят, если люди попали под стихию...

Лично знаю не одну семью, которые получали квартиры в СССР
Особенно быстро (5 лет, даже в южном городе), если работали в строительстве (особенно в 60-е)
Лимитчики-строители даже в Москве получали квартиры (и прописку) через 5-10 лет
в СССР очень не хватало рабочих, завозили даже из Вьетнама (на текстильные предприятия)

"Получил квартиру" - это значит, что все за жильё платят, но чиновники решают, кому её дать.
Потому что в СССР не было зарплат, быои деньги на карманные расходы.
Всё остальное - т.н. "общественные фонды потребления", которыми распоряжается Дядя.

Дурик оплачивает всё деньгами, которых он даже не видел и о которых не слышал, но при этом уверен, что квартиру он "получил". То есть её ему кто-то "дал".
Но для того, чтобы кто-то дал, у него это самое то, что он дал, должно быть. Откуда оно у него?

У завода - да, может быть. Завод завлекает зарплатой и жильём, чтобы ты на этом заводе работал. Твоя работа на заводе - условие получения жилья.
Аналогично в богатом колхозе, построившем жильё для своих.

Чтобы "дать" кому-то квартиру, её надо кому-то не дать. Или (точнее) - у кото-то забрать и тебе дать. Так понятно?

И почему квартиры бесплатно раздавать надо, а колбасу (мерило всего в Совке) - нет?

Это значит что есть некий государственный страховой фонд. Страховка не обязательно должна быть государственной.

Кот, в тебе обида говорит... она тебе застит глаза...
Жилье давали нуждающимся ... и если та зарплата определялась карманными расходами то для многих нынешняя и того не представляет... вот такое чудо капитализма...

Нуждающиеся стояли в очереди. Которая ещё бабка надвое сказала когда подойдёт.
Параллельно жильё давали в обход очереди. А какие были ещё варианты?
Купить кооператив.
МЖК (это уже в Перестройку, кстати, очень полезная штучка была!).
Махинации с пропиской.

Квартиру можно снять, купить или построить. Всё.
"Получить" - это либо в подарок (кто-то купил или построил и тебе, красивому такому, дал), либо кто-то ещё снял и разрешил тебе там жить.

Халява - это когда кто-то купил и тебе дал. Например, я забронировал и оплатил вам номер в Ритц-Карлтон на Тверской и пригласил приехать в Москву "пожить бесплатно рядом с Кремлём и театром Ермоловой".

Хорошо.. я стояла в очереди и получила её... потом приватизировала... понимаешь... после 90-х у нас преимущество в том, что большинство людей оказались собственниками жилья... даже дикая приватизация предприятий не может принизить этот факт...

правильно, только этот вот дядя должен быть советом, выборным.
а сейчас типа деньги есть в РФ? еще хуже - опять же для 70% это только на карманные расходы - только уже квартиру никто не дает, как и путевки в санатории, и нормальное бесплатное образование для детей, и т д - т.е. стало еще хуже. в разы.

В отличие от американцев, вы живёте не в своих домах, а в квартирах. Кому принадлежит дом, в котором у вас "своё" жильё? Тоже вам?

Да, собственникам квартир...
Если человек получат дом... преимущественно в сельской местности... то он и его мог приватизировать...
Для города конечно это квартира..

А путёвки кто давал? Вроде как профсоюзы? Вы члены профсоюза? Вы платите профсоюзные взносы?

Хотите социализьму? Добропо жаловать в Европу. Там этой социальной лизьмы много. Теперь вопрос - как насчёт заработать сто тысяч, а на руки получить только пятьдесят? Ваша реакция?

Это понятно. Дом, в котором квартира, кому принадлежит? А заодно и земля под ним.

Собственникам квартир...
Статья 36 Жилищного Кодекса . Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

Тогда эта квартира как бы "не совсем ваша", ибо вы связаны обязательствами с соседями.

Так в любом многоквартирном доме так... но на распоряжение ею.. ну кроме перевод в производственное ... свободное...
У вас не так?...

Это тоже полная чушь.
Даже лень расшифровывать в тыщупицотый раз. Потому что вы с НОМСом, как лошади по ипподрому в шорах, гоняете по кругу свою песню, никого не видя и ничего не слыша.
Более того, и не хотите слышать и видеть.

Так.