Либерастия головного мозга

Маришка27

Пересвет Wrote:

Явлинский все свою политическую жизнь был Д’’Артарьяном в белых перчатках. Он всегда был критиком всего и вся.
Но он никогда не призывал к насилию и не применял лозунги типа «не стой, сука, на дороге у добра».

Может и так, но мозгов для выбора момента у него не было никогда. Дождаться пока противник сядет по политическим мотивам и вылезти со своим нафталиновым мнением.

Это Веселоживем

Quote:

склонения власти к мирному диалогу с оппозицией

Развеселило! Вспомнила, как оппозиционеры однажды между собой решили мирно договориться, скоординироваться, некий орган совместно создать - в мирных диалогах, ессно. Разосрались. Не взлетело. А вот власть по отношению к ним (всем таким хитросделанным, каждый на особинку) мирный диалог выстроить обязана. А слабо с самих себя начать и показать живой пример для власти? :war:

ShadowOnTheWall

Perf Wrote:

если б мэра выбирали, то отчего-то дороги чище стали? С чего вдруг? У нас выбирали - но была один год зима, когда на это тупо забили

У нас третьего мэра выбирали. И всех троих посадили, сатрапы ))
А Навальный враг, вот и все, тут не нужно никаких больше пояснений.

Perf

Маришка27 Wrote:

1. Глупо отрицать что дело Ив Роше политическое. Никто по нему не признал себя пострадавшим. Суть претензий к Навальному?
2. О чем речь? Не в курсе
3. Не в курсе что там, но для меня все кто агитировал за поправки - слуги Антихриста, мне с ними не по пути.

зы я ни разу не видела обращение от кого либо в духе "дети, выходите". Если они хотят сами - это их право.

Если коротко: "Ничего не знаю и знать нихачу, считаю, что фсё ниправильна!"

l-s

Perf Wrote:

Маришка27 Wrote:

1. Глупо отрицать что дело Ив Роше политическое. Никто по нему не признал себя пострадавшим. Суть претензий к Навальному?
2. О чем речь? Не в курсе
3. Не в курсе что там, но для меня все кто агитировал за поправки - слуги Антихриста, мне с ними не по пути.

зы я ни разу не видела обращение от кого либо в духе "дети, выходите". Если они хотят сами - это их право.

Если коротко: "Ничего не знаю и знать нихачу, считаю, что фсё ниправильна!"

На хрен Вам упала эта свидомая придурь?! Стоит ли обращать на нее внимание?

Perf

Маришка27 Wrote:

Дождаться пока противник сядет по политическим мотивам и вылезти со своим нафталиновым мнением.

Не кизди. По уголовке Ололёша присел. И срока ему ещё, надеюсь, добавят - есть за что, поделом вору и мука.

Perf

l-s Wrote:

На хрен Вам упала эта свидомая придурь?! Стоит ли обращать на нее внимание?

И то верно. Пойду прогуляюсь.

Это Веселоживем

Perf Wrote:

Маришка27 Wrote:

1. Глупо отрицать что дело Ив Роше политическое. Никто по нему не признал себя пострадавшим. Суть претензий к Навальному?
2. О чем речь? Не в курсе
3. Не в курсе что там, но для меня все кто агитировал за поправки - слуги Антихриста, мне с ними не по пути.

зы я ни разу не видела обращение от кого либо в духе "дети, выходите". Если они хотят сами - это их право.

Если коротко: "Ничего не знаю и знать нихачу, считаю, что фсё ниправильна!"

То есть утищу на аватарку ветром надуло. Ибо "не в курсе, не в курсе, о чем речь, ни разу не видела..." Вот ничегошеньки о Навальном неведомо, но аватарка откуда-то взялась. Непорочное зачатие? :oops:

ilichk

Это Веселоживем Wrote:

Вы точно в Екатеринбурге живете? Дело в том, что мы там регулярно бываем.

да всю жизнь, и как ходили троллейбусы в моем детстве так они же и ходят, как чешские трамваи ходили так и ходят.
строительство метро заморожено, объездная дорога так и останется 1 рядной в ближайшие десятилетия.
много чего в городе было запланировано, но денег нет, а вы держитесь (с)
и долг висит ибо все отдается на верх.
Госдолг Свердловской области с 2010 года вырос в 8 раз = 72,79 млрд руб (начало 2019) к 2021 году достигнет 115,6 млрд.

беднейшая область страны судя по госдолгу, "опорный край державы". :confused:

Маришка27

К_с_а Wrote:

Маришка27 Wrote:

1. Глупо отрицать что дело Ив Роше политическое. Никто по нему не признал себя пострадавшим. Суть претензий к Навальному?

https://groupe-rocher.com/sites/default/files/2021-02/Oleg%20et%20Alexei%20Navalny%20-%20Yves%20Rocher%20Vostok_0.pdf

решение ЕСПЧ, политических мотивов в деле нет

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-177665%22]}

Не лгите пожалуйста
ссылка на перевод дела ЕСПЧ https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=33887845306793572106422139&cacheid=41ADEBEB5414F3B8944EA7BA3207DE8F&mode=splus&base=ARB&n=545560&rnd=0.014586647176598078#9yaw6ypbi4k

Навальный оправдан, политическая подоплека не рассматривалась. Почему он сидит это уже внутрироссийский маразм.

К_с_а

очень гибкий позвоночник

Борис Вишневский
20 августа 2011
https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/804226-echo/

Quote:

За «гнусное изгнание Навального и Яшина из партии»?

Придется напомнить: Навального исключили из «Яблока» за национализм. Он участвовал в «Русском марше», а потом стал соучредителем движения «Народ», назвав себя «нормальным русским националистом». На заседании Бюро партии я голосовал за его исключение – после которого Навальный, уходя, заорал «Слава России!». И что тут есть «гнусность»? Исключение или возмущение им? Немцов разделяет лозунги националистов? Пусть тогда прямо об этом и заявит.

l-s

Дурочка свидомая, запомни раз и навсегда, ЕСПЧ для нас пустой звук. А посему, пиз. .й по холодку в свои бандеровские кущи!

Это Веселоживем

ilichk Wrote:

Это Веселоживем Wrote:

Вы точно в Екатеринбурге живете? Дело в том, что мы там регулярно бываем.

да всю жизнь, и как ходили троллейбусы в моем детстве так они же и ходят, как чешские трамваи ходили так и ходят.
много чего в городе творится и долг висит ибо все отдается на верх.
Госдолг Свердловской области с 2010 года вырос в 8 раз = к 2021 году достичь 115,6 млрд.

беднейшая область страны судя по госдолгу, "опорный край державы". :confused:

(со вздохом)
Мне придется снова идти в поисковик? Искать по городу (с чего начался разговор) или уже по области (на которую вы перескочили)?
Напомню, вы начали с претензий по выборности мэров, привели в пример чистку дорог (якобы при Ройзмане было лучше), а закончили чешскими трамваями. Теряюсь даже.
Складывается ощущение, что ваши посты-набросы рассчитаны на потр*бителей вне Еката, вне Свердловской области и даже вне России. Ну и ве элементарных знаний.
Пожалуй, пренебрегу вашим постом и не буду ввязываться на этот раз.

sobkor

Маришка27 Wrote:

К_с_а Wrote:

Маришка27 Wrote:

1. Глупо отрицать что дело Ив Роше политическое. Никто по нему не признал себя пострадавшим. Суть претензий к Навальному?

https://groupe-rocher.com/sites/default/files/2021-02/Oleg%20et%20Alexei%20Navalny%20-%20Yves%20Rocher%20Vostok_0.pdf

решение ЕСПЧ, политических мотивов в деле нет

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-177665%22]}

Не лгите пожалуйста
ссылка на перевод дела ЕСПЧ https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=33887845306793572106422139&cacheid=41ADEBEB5414F3B8944EA7BA3207DE8F&mode=splus&base=ARB&n=545560&rnd=0.014586647176598078#9yaw6ypbi4k

Навальный оправдан, политическая подоплека не рассматривалась. Почему он сидит это уже внутрироссийский маразм.

Дело не в политике, а в нарушениях Навальным испытательного срока по условному приговору, то есть уже вынесенного ранее приговору (Ив Роше).
Навальный нарушил условия домашнего ареста- ему предъявили и закрыли по настоящему. К чему все эти камлания?

Маришка27

sobkor Wrote:

Дело не в политике, а в нарушениях Навальным испытательного срока по условному приговору, то есть уже вынесенного ранее приговору (Ив Роше).
Навальный нарушил условия домашнего ареста- ему предъявили и закрыли по настоящему.

Ну да, плохо отмечался по сфабрикованному делу

ЕСПЧ подтвердил

l-s Wrote:

Дурочка свидомая, запомни раз и навсегда, ЕСПЧ для нас пустой звук.

А что не пустой звук? Плетка хозяина по спине? Это заводит пожилого замполита? Но не все хотят жить как вы.

l-s Wrote:

А посему, пиз. .й по холодку в свои бандеровские кущи!

Мне и в России нормально, а вот холуям и бандитам пора рыть новый беломорканал.

Это Веселоживем

Quote:

К чему все эти камлания?

Речи в суде из уст Навального вдохновили Маришку, видимо.

К_с_а

Маришка27 Wrote:

Не лгите пожалуйста

лжете как раз вы

Маришка27 Wrote:

Навальный оправдан, политическая подоплека не рассматривалась.

Где в уставе ЕСПЧ написано что это входит в их компетенции?
https://espchhelp.ru/espch/11-espch

Quote:

в пункте 58 решения суд указывает следующее:

В свете вышеупомянутых принципов суд отмечает, что не его задача выносить решение об индивидуальной уголовной ответственности заявителей, которая в первую очередь относится к внутренним судам, а рассматривать с точки зрения статьи 7 § 1 Конвенции вопрос о том, подпадают ли деяния, за которые были осуждены заявители, в определение уголовного преступления, которое было достаточно доступным и предсказуемым.

Quote:

86. Заявители жаловались на то, что их обвинение и осуждение преследовали другие цели, кроме привлечения их к ответственности, в частности, ограничивая общественную и политическую деятельность первого заявителя…

89. Жалоба на нарушение статьи 18 в сочетании со статьями 6 и 7 Конвенции должна быть отклонена как несовместимая ratione materiae с положениями Конвенции.

Quote:

90. Европейский суд рассмотрел остальные жалобы второго заявителя. Однако, учитывая весь материал в его распоряжении, в пределах своей компетенции, суд считает, что они не свидетельствуют о наличии признаков нарушения прав и свобод, изложенных в Конвенции или протоколах к ней. Соответственно, эта часть жалобы является явно необоснованной и должна быть отклонена в соответствии со статьей 35 §§ 3 (A) и 4 Конвенции.

l-s

Это Веселоживем Wrote:

Quote:

К чему все эти камлания?

Речи в суде из уст Навального вдохновили Маришку, видимо.

Чем могут вдохновить речи идиота свидомую дурочку?

sobkor

Маришка27 Wrote:

sobkor Wrote:

Дело не в политике, а в нарушениях Навальным испытательного срока по условному приговору, то есть уже вынесенного ранее приговору (Ив Роше).
Навальный нарушил условия домашнего ареста- ему предъявили и закрыли по настоящему.

Ну да, плохо отмечался по сфабрикованному делу

ЕСПЧ подтвердил

А какая разница, сфабрикованное ли это дело или нет? Это уже не имеет никакого значения. Оно РЕАЛЬНОЕ, по нему вынесен приговор гражданину РФ. Точка.
Условия домашнего ареста нарушены- велкам в казённый дом.

Это Веселоживем

l-s Wrote:

Это Веселоживем Wrote:

Quote:

К чему все эти камлания?

Речи в суде из уст Навального вдохновили Маришку, видимо.

Чем могут вдохновить речи идиота свидомую дурочку?

Как чем? Скотством и хамством. Невменяемостью.

Маришка27

К_с_а Wrote:

лжете как раз вы

Нормально так надергала что касалось политических мотивов и типа вот смотрите "ложь". Наперсточники на вокзале честнее вас

Quote:

81. Европейский Суд указал выше, что уголовное законодательство было расширительно и непредсказуемо истолковано в ущерб заявителям.....
82. Европейский Суд ранее рассмотрел другое дело с участием первого заявителя, связанное с его осуждением за растрату. Европейский Суд постановил, что действия, которые были охарактеризованы как уголовно наказуемые, полностью выпадали из сферы действия статьи, по которой заявитель был признан виновным, и не соответствовали изначальной цели данной статьи...... Европейский Суд пришел к выводу, что судебная оценка в этом деле была произвольной и нарушавшей пункт 1 статьи 6 Конвенции.

и т.д.

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=33887845306793572106422139&cacheid=41ADEBEB5414F3B8944EA7BA3207DE8F&mode=splus&base=ARB&n=545560&rnd=0.014586647176598078#9yaw6ypbi4k

Отвечать не трудитесь, отправлена в игнор, чего чего, а хуцпу я не терплю.

lanist

l-s Wrote:

Чем могут вдохновить речи идиота свидомую дурочку?

Ну разве это не может не вдохновить?

Маришка27

sobkor Wrote:

А какая разница, сфабрикованное ли это дело или нет? Это уже не имеет никакого значения.

Для меня имеет значение представьте себе. Хочу жить по законам, а не воровским понятиям из питерских подворотен

l-s

lanist Wrote:

l-s Wrote:

Чем могут вдохновить речи идиота свидомую дурочку?

Ну разве это не может не вдохновить?

Я и не такое видел во время своей работы.

sobkor

Маришка27 Wrote:

l-s Wrote:

Дурочка свидомая, запомни раз и навсегда, ЕСПЧ для нас пустой звук.

А что не пустой звук? Плетка хозяина по спине? Это заводит пожилого замполита? Но не все хотят жить как вы.

Российское уголовное право в России ВСЕГДА будет приоритетней по отношению к своим гражданам.
Тем более ЕСПЧ. Кто такой этот ~~Студебеккер~~ ЕСПЧ? Это ваш родственник ЕСПЧ? Папа ваш ЕСПЧ? (с) :lol:

Sevpolitforum.info

Либерастия головного мозга