Sevpolitforum.info

Будут щиты - будет и гиперлупа. Да ведь делали уже вакуумный транспорт. Тоже лет сто назад.

"Но деньги вперед!" (с)

Удивительные изобретения Илона Маска, изменившие мир

«Кто он, Илон Маск? Человек, который за шестнадцать лет создал одну из лидирующих аэрокосмических корпораций мира SpaceX; выпустил на рынок престижный и стильный электрокар Tesla; разработал сеть по производству и установке солнечных батарей? Человек, который постоянно говорит о полетах на Марс и о строительстве огромных многоуровневых тоннелей для связи между мегаполисами; который разрабатывает новый скоростной и экологичный вид транспорта под названием „Гиперпетля“, преодолевающий тысячу километров за час. Он — не свихнувшийся на деньгах от продажи нефти ближневосточный миллиардер-филантроп, не кокаиновый барон или подпольный торговец оружием, которого замучила совесть. Он „всего лишь“ инженер и бизнесмен в одном лице, мечтающий помочь человечеству…»

Алексей Шорохов, отрывок из книги «Илон Маск: изобретатель будущего»

Вот уж не думал, что Николай уже не способен вести дискуссию.
Видимо, оставшихся сил хватает только на бездумный копипаст.

Дык... деменция, она такая деменция... Что ж тут поделаешь.
Но денежки, какие- никакие, всё же капают... За каждый пост и за каждое
упоминание его "позывного".

ПС. Что до Маска - тут, 4 страницы назад Кubanec приводил ссылку на статью Роджерса.
Там несколько о другом, но и по Маску классно прошёлся.

Постоянно говорит. Ты тоже постоянно про него говоришь.
Ну попалась умному прохиндею подписка Техники Молодёжи! Почитал, посмотрел картинки - и уперод!
А там про всё было - и про туннели, и про ракеты, и про Марс, и про электромобили
И ещё на 10 масков хватит идей!!!

Была инфа, что япоша один читал Науку и жизнь и на Советах мастера стал миллионером!

За китай не скажу, а у нас сначала пиар, потом бабки с государства (по сути из карманов граждан), а потом может быть что-то сделают, но это не точно.
Клиппер, Федерация, Лунная ракета, лунная база... И где? И где деньги, Зин?

Вот вообще не похоже. Просто по бюджету - бюджет МО поднимали, а не резали, как роскосмосу. Если не все разворуют - хоть что-то должно было сдвинуться. И сдвинулось.
Мы живем в капитализдической стране. Деньги решают.
Поэтому если бюджет роскомоса стали планомерно резать, а воровать там вряд-ли стали сильно меньше, судя по непрекращающимся скандалам - сдвиг будет закономерно в обратную сторону.
Чудес не бывает.

И весь этот пиар и ставки на ядерный буксир - это хорошо. Но мы уже много лет работали в качестве ракетного буксира на МКС. Все над амерами издевались, что они настолько тупые, что они космонавтов на МКС доставить не могут. Но они уже могут. А мы, в роли извозчиков, сильно сдвинулись?
Про отправку на МКС актеров - поручик, молчать! Большего идиотизма придумать сложно.

AlexMoscow
Чего клаву мучать - мы ж уже обсуждали. В 2022 году - к Луне и вокруг наши без людей слетают.
А до конца 2024 и другие интересные задумки вдруг неожиданно реализуются.
Деньги и потоки финансирования тишину и тень любят )
Форум и кэш много запомнить могут. Помнят и прогнозы.
...
Пока же можно текучку обсуждать.

Неожиданно только понос реализуется. А у нас уже было много распиаренных проектов в космосе за 30 лет, где мы жидко обделались.
Для всего остального нужны разработки и серьезное финансирование.
Если и дальше все будет двигаться в том же духе, к 2024му будет уже не до космоса.

Допустим. И что? Станет больше приунывших хомячков?
Учитывая геополитические расклады, окружение по периметру добрыми западными и незападными партнерами, какая нибудь новая система С-600 на мой взгляд, гораздо предпочтительнее отправки нескольких задниц на Луну.

Тут вот маскофилы и коленопреклоненные западники тыкают в нос айфоном и модными резиновыми сапогами насанафтов. Но ведь можно тыкнуть в ответ работающим гиперзвуком, непревзойденными системами ПВО, новыми разработками в авиации. Что важнее?
Или это другое нетакое?

Вот лично для меня важно, что бы мне было не стыдно, что в 21 веке в моей стране, люди в городах до сих пор живут без горячей воды. В деревнях, в 100 км от Москвы люди топят печи дровами. Что бы была сильная экономика, как, например в Китае, и нашим экспортом пользовался весь мир. Сильная армия, безусловно, нужна, с этим никто не спорит. Но нам нужны и свои Илоны Маски, которые могли бы двигать проекты будущего, запускать аппараты в дальний космос, а не гордиться актёрами на околоземной орбите.

Вообще то, дровами топят не только в подмосковье, но и в том же Китае, Америке или в Дании. И соломой тоже. А электрический бойлер - не российское изобретение. Вы как то смешиваете теплое с мягким.



Назовите страну, которая смогла превзойти Россию по совершенству вооружения и у которой одновременно получается Илонов Масков размножать. Есть такая страна?

Например, США, Китай, Израиль.

Разве? И в каких видах современного вооружения они превзошли Россию?

Ваша версия в чём мы превосходим?

В двух самых важных. Это как минимум. Тремя постами ранее почитайте.

Это что ли? Так гиперзвук есть у всех перечисленных мною странах. Система ПРО в Израиле одна из сильнейших в мире. В америке иджис и тхаад. В Китае HQ-19 аналог тхаада, HQ-26 аналог см-3, и есть ещё HQ-29 с дальностью действия до 2000 км. Про самолёты лучше промолчу.

Особенно про мощь израильской про порадовало)
Нет, на уровне детского сада дискуссии не будет.

Да, система успешно показала себя именно в боевых условиях и была высоко оценена нашими военными. По остальному, как я понял, ответить нечего.

Mortem

Где, интересно, она себя показала в боевых условиях? Тем, что посредственно умеет перехватывать медленно летящие ракеты, склёпанные в гаражах из водопроводных труб? Да ещё и летящих с известных направлений. Вы серьёзно считаете, что это великое достижение ПВО? Или прикалываетесь?

А что можно ответить на этот лепет? А еще вы ставите в один ряд серийные системы уже стоящие на вооружении с разработками, которые не факт что будут разработаны.
Это чистой воды неприкрытая демагогия. Детский садик, как я уже говорил.
И видимо, это у вас от богатства аргументов, неиначе ))

Американские артиллеристы получили первые гиперзвуковые комплексы

Китайские гиперзвуковые ракеты df 17 на параде 2 года назад.




Да, пожалуй, прекратим детсад, погода хорошая, пора на улицу.

Имеется какая-то разница чья ПВО круче? Главное чтобы возможностей ПВО было достаточно для выполнения своих функций.

Обосрать можно всё что угодно. Также как и плакаться по безвозвратно ушедшим временам.

"Один из опытных образцов подвижной пусковой установки перспективного американского гиперзвукового ракетного комплекса наземного базирования"

Погуляйте обязательно! Может, после хотя бы начнете читать то что постите.

Речь не совсем о том, чья система ПВО круче. Тут Россия давно впереди планеты всей. Речь немного о другом.

Можно ли быть на острие разработок самого современного вооружения, на острие разработок источника практически вечной энергии и в тоже время отвлекать научный и финансовый потенциал на прожекты а-ля аферист Маск с его колонизацией Марса.