Ирина спб Wrote:
RINga Wrote:
Приазовец_ Wrote:
Была бы механизация, не понадобилось бы столько дешевой рабсилы.
Вы умело перевели вопрос в иное русло.
Однако есть интерес привлечения иностранной рабсилы и объявление русской рабсилы не умеющими работать.
И чем дальше, тем русских, умеющих работать, будет всё меньше. Просто, чтобы уметь работать, надо именно работать. Но наши "олигархи" не берут на работу молодежь после получения любого образования, даже по рабочим специальностям.
Удобнее взять мигранта, чем вырастить нашего рабочего.
Млять, ну хоть бы кто из троих рассуждающих был бы в теме.
Уровень автоматизации в строительстве например уже очень высокий, причем по всему миру, у нас - так же. Но рабочие всё равно нужны, ибо автоматизация пока не уровня роботизации. Вот лет через 5 будут отлажены технологии, тогда количество рабочих можно будет уменьшить вдвое-втрое.
А пока мы без гастарбайтеров просто задохнемся, ибо просто нет в районах строек нужного количества рабочих рук, а на вахту хрен кого найдешь. И гастарбайтеры нас спасают. И слава богу, что они у нас есть. У других стран с ними огромные проблемы, а у нас Средняя Азия под боком, комплиментарная, разговаривающая на русском и не тупая.
Думаю, что и в сельском хозяйстве ровно так же.
А молодежь ни в строительство, ни в сельское хозяйство идти не желает, так как считает это делом гиблым, грязным, трудным.
И это не только у нас - у всех вообще. Именно поэтому так гонят роботизацию, ибо скоро в этих отраслях просто работать будет некому даже за весьма приличные для отраслей зарплаты.
Ресурс гастарбайтеров для нас - большая удача.
А на работу берут всех, тем более молодежь. Единственно - не станут платить молодому неумехе столько, сколько умелому гастарбайтеру, что правильно. Платить надо за работу, а не за морду.
Хохлизм - болезнь, лечится только хирургическим путем.