Sevpolitforum.info

Dimitriy Briz
по-моему, вас просто долбануло томогавкой до такой степени, что вы утратили чувство реальности.
Впечатлительный вы наш.... (почти по Гафту)

Вы сами же и ответили на свой вопрос.
На момент сбития нашей СУшки Небо над территорией Турции не входило в зону ответственности ПВО.
После инциндента вошло и небо Турции, после чего турки перестали летать

самолёт от самолёта защищается самостоятельно, либо с помощью других самолётов... ПВО защищает наземные объекты...

Пардон, но та модификация С-300 "Форт", что на "Москве" стреляет на 75 км. Те, что с большей дальностью - они на "Петре Великом" стоят.

У Томагавка одно серьезное достоинство - летит низко, поэтому требуются довольно серьезные средства обнаружения.
Обнаруженный же томагавк элементарно уничтожается современными средствами ПВО, так как у него дозвуковая скорость и отсутствие маневра.
Но если бить по афганским кишлакам...
А уже в Югославии их вполне успешно перехватывали ЗРК 60-х годов постройки.

Премьер Турции заявил о расформировании Президентской гвардии

https://russian.rt.com/article/313639-premer-turcii-zayavil-o-rasformirovanii-prezidentskoi-gvardii

Простите, но я с вами про Томагавки вообще не говорил.
Я с вами говорил про ПВО.



Вы это точно знаете?

ПВО должно прикрывать группировку. Если Су-24 выполняет боевую задачу, зона его работы является зоной ответственности ПВО.

Если вы заметили, меня ранее пытались подловить на том, что у нас не было достаточной ПВО. И вы тоже в этом поучаствовали.
И что оказалось? Оказалось, что была.
Теперь вы говорите, что "не входило в зону ответственности". Входило, потому, что ПВО должна была прикрывать Су-24. А ещё потому, что расстояние позволяет.



Да ладно вам сказки рассказывать. Может, это наши перестали летать "у границы" с Турцией?



Вы это сами придумали?

Детский лепет. Пока разобрались, кто сбил, турок уже чай пил в кафе на своей базе.
Это все равно, что говорить, что пулемет - гавно на том основании, что не смог уничтожить диверсантов, которые выскочили из кустов в 10 метрах.

ишь как Эрдоган расшаркивается...

"Всё элементарно, Ватсон!"© Других крылатых ракет большой дальности у США просто нет в принципе. Потому даже на новейшие "Замволты" ставят ракеты, принятые на вооружение в марте 1983 (33 года назад), потому как других-то не имеется! )))
Для справки, из баллистических межклнтинентальных ракет у США до сих пор на вооружении ракеты, принятые на воорудение в 1970 (Minuteman III) году! (46 лет назад!) И других у них просто... НЕТУ!

ПВО прикрывало базу.
Вертолеты прикрывали самолеты на глиссаде.
Задач прикрывать всю группировку при выполнении боевых не ставилось.
Никто даже подумать не мог, что турки могут сбить самолет.
Вспомните, как в такой же ситуации поступали израильтяне.

Это можно считать просчетом спецслужб и разведки, но никак не ПВО.
Потому Путин и назвал это подлым ударом в спину

Возможно. Я не нашел точных данных, какая модификация ракет стоит на "Москве".
Но та ракета, которая стреляет на 75 км - это самая первая ракета, ещё 1984 года.
Однако, даже 75 км - это заметно больше, чем 45-55 км от Хмеймима до места "удара в спину". А от побережья там ещё ближе - всего 30 км.

И пардон, про остальные средства ПВО вы забыли. Бывает



Пожалуйста, про недостатки Томагавков, и как их легко сбить - расскажите в Пентагоне, тупым американцам.

Вы так пишите, как будто вам на 100 процентов известно какая у крейсера была задача в тот момент, и где он должен был находится. Но вместо этого он жён адмиралов на банане катал.
Согласно информации из СМИ, а другой у нас и нет, увы! "Москва" находился у берегов Латакии. От Латакии до места падения примерно 45 - 50 км. Атака на су 24 заняла несколько минут. и это на дистанции нескольких километров. Как вы думаете, если системы крейсера сработали даже на упреждение, был ли бы сбит су 24 и где был бы сбит самолёт атаковавший су 24? Ну и последствия были бы в этом случае?

О Хоспадя да не было ни какого эшелонированного ПВО над Сирией до инцидента с Сушкой - да и после - кто вам сказал что С-400 - это фундрвафля ? один залп эсминца тамагафками - гарантированно (еще раз гарантированно ) его уничтожит ......

Прощаю. Я по выходным добрый - прощаю и даже подаю.
дык расскажите, сделайте себе приятно.
Вас так и прёт от того, какие они крутые, как много их вмещается в простой пендосский эсминец и как быстро они могут нас типа уничтожить.

Вы не говорили, а фантазировали, что ПВО должно защищать от зла чуть ли не всю планету и, если оно этого не делает, то значит что оно плохое... в отличии от тех же томогавков

А, может, у некоторых просранцев борзометр зашкалило. Ведь это же наш борзометр, его могло зашкалить.))

По вашему крейсер стоял на пляже ???

Так без тебя разберусь, ептеть... Иди мимо...

Они знают.

Они знают. Просто других ракет у них нет. Только это старьё...

Хм...... так выходит что все таки Москва предупредила Эрдогана - так что он теперь жизнью Путину обязан ..........

Томагавки работают по стационарным целям, а не в подавлении мобильных средств ПВО.

Как вы думаете калибр сильно по ТТХ отличается от томагавков ?

Предавши единожды, предаст еще раз... Тем более , если это турок . Соловьиными трелями вылизывает анус сейчас, с удовольствием "ударит в спину" (цэ) потом.

Да-да, и вообще - ПВО не для того нужна. Я все понял.



Однозначно!
Я же и говорю - тупые американцы. Вооружают свои вёсельные галеры



метательными топорами!

Смех, да и только



Да откуда же вы всё это знаете?!

Ну ладно, допустим, что задачи по прикрытию группировки не ставились.
Тогда возникает вопрос - почему. Вроде не учения, не на своей территории, а на чужой территории, в условиях боевых действий, множество сторон конфликта... И вдруг "Задач прикрывать всю группировку при выполнении боевых не ставилось."
Вам не смешно?



Это после нескольких дипломатических конфликтов, в которых турки прямо угрожали "в следующий раз собьём"?



Понимаете, какая забавная картина открывается с моей стороны экрана: вы сначала выдвигаете тезис "не могли", который был успешно опровергнут; затем вы выдвигаете весьма сомнительный тезис "задачи не ставились", который в принципе невозможно ни доказать ни опровергнуть на нашем уровне; после чего на основании этого сомнительного тезиса делаете какие-то заключения...
Попробуйте взглянуть на ситуацию с моей стороны экрана, может вам тоже станет забавно



А что ему оставалось делать?
Вы посмотрите, как меня пытаются урезонить, и вы в том числе... Если бы Путин сказал что-то другое, у миллионов случился бы разрыв шаблонов и взрыв мозга.

Че муфлон, с Киева вернулся, подзарядился ненавистью к России?