lena0010 Wrote:
Скажите, а как еще можно и нужно донести до властей: смотрите, до чего довело ваше мздоимство! Вы не думаете, что на митинге друзья, коллеги, просто не равнодушные люди. Только по счастливой случайности митингующие они их близкие не оказались в сгоревшем ТЦ или ином, где нарушений не меньше.
Знаете, Елена! Если включить голову и правильно додумать мысль, то оказывается, что в самой главной части этой трагедии – в гибели детей в кинозале от продуктов горения – виноваты совершенно конкретные люди – училки, бабушка проводница-билитерша, менеджер-студент.
Вот они. Почему? Почему дети оказались заперты в кинозале и предоставлены сами себе? Это их кознокрады заперли? Нет. Две милые училки. Они реально знают и любят свой класс. Они знают, что класс у них адекватный, детки вполне самостоятельны. Уже из возраста «Мариванна писять хочу» выросли как четыре года. То есть эти дети, будучи оставленными в кинозале, не устроят кучу малу. Не порвут экран, не передерутся. А будут тихо сидеть и смотреть мультфильм. Который бабам-училкам совсем не интересен. Их интерес – эти 120 минут прошвырнуться по ТЦ, посидеть в ресторанном дворике, попить винчика, схарчить американский гамбургер, да перетереть косточки своим коллегам и мужьям. Если зал не запереть, небезвероятно, что Витя и Паша украдкой смоются покурить, Маша и Даша пойдут в бутик Каляева присматривать шубки, чтобы было, про что папам на уши капать. А какой-нибудь двенадцатилетний Алеша пойдет в супермаркет шакалить у безответственных взрослых купить ему за его же Алешины деньги пивка. Потому тетки училки, как обычно в сговоре с билетным контролером бабой Дусей, закрывают дверь в кинозал на замок. Всем спокойней. Дети сидят и мультик смотрят, не шатаясь по ТЦ. Баба Дуся может пойти в каптерку пить чай с пряниками и ежевичным вареньем, а училки в ресторанный дворик – пригубить винчик. А чего бояться-то? Тем более что зал просматривается ночными камерами, а перед монитором сидит менеджер зала – студент Петя. Который отвечает кошельком за то, чтобы дети не порвали экран или не изгваздали кресла. Петя ответственный молодой человек, но вот просто за 15 минут до пожара пошел в сортир посрать и покурить, да и подзадержался на полчасика. Со своей девочкой или мамой по телефону трещал. А в аппаратную, когда начался кипешь вернуться не смог из-за задымления. Таким образом, дети остались в зале, когда в зал пошел дым и продукты горения, одни, без помощи взрослых. Без училок, которые были обязаны построить детей и подготовить их к эвакуации. Без билетного контролера бабы Дуси, которая обязана была провести построенных детей во главе с учителями к ближайшему выходу. Без студента Пети – менеджера зала, который в аппаратной был обязан включить освящение зала, объявить по громкой связи об эвакуации и обрывать телефонную линию, звоня в МЧС и Полицию.
Видите, в чем беда! В гибели детей виноваты не какие-то мифические коррупционеры, а простые люди-обыватели, которые вот прямо тогда были обязаны позаботиться о детях, но вследствие своего легкомыслия этими своими обязанностями – явно пренебрегли. Что по этому поводу думает УК РФ? УКРФ против вот таких вот рас…….яев исключительно безопасен. Ст. 125 РФ имеет санкцию – до года лишения свободы. Вот я считаю, что вот эти вот хорошие люди – и две училки, и студент менеджер и баба Дуся – по-хорошему должны сесть лет так на 12-16, но вот только инструментария в УК России такого не предусмотрено. Да, именно сесть. Невзирая на то, что одна из училок, возможно, многодетная мама, у второй ипотека не плачена, баба Дуся – ветеран труда, а студент-менеджер Петя мечтает все-таки выучиться на менеджера по продажам.
Это вот Лена не мздоимство виновато в том, что дети погибли вследствие их оставления в опасности взрослыми, а вот такие вот персонажи. Каждый по отдельности и вместе очень хорошие и положительные люди. Просто три дуры оставили детей одних и заперли зал, а четвертый дурак, вот прямо в то время, когда должен был, за монитором отсутствовал.
