Sevpolitforum.info

Насчет типа воровства Путина. Имхо, это смешно. А зачем ему это? Ему и так принадлежит вся Россия, он намерен быть у власти еще долго. Так зачем ему вести себя как украинские олигархи-временщики? Тут совсем иное мышление, мировоззрение, цели.

Сталин тоже был личностью, но кто пришли ему на смену, и чем это закончилось? Где-то в этом месте и следует искать решение проблемы.

Ну если по концепции, то до этого у кого?

Путин слишком умен чтобы скатываться до уровня вороватых олигархов постсоветского пространства. Всех денег не заработаешь, с собой в могилу не унесешь, а вот стать великим правителем это дорого стоит и такой человек как он скорее преследует эту амбициозную цель- вписать свое имя в историю России золотыми буквами. (Это все мое ИМХО конечно).

Это понятно, ну и первично, но даже если допустить, что тырит, то тырить ничто не мешает и при бухгалтере))))

Уже вписал, собственно. Крымом не ограничится. Без преувеличения, он и К' станут тем Георгием Победоносцем, который свалит мирового сатану-змея - пиндостан и их доллар

Вы знаете? Путин - самый богатый на Земле человек. Не в плане распоряжения, а в плане владения.
Тут, такая смешная особенность. (Уго Чавес (мир праху его!), а сейчас - товарищ Мадуро, как и Лукашенко и Фидель Кастро,...
...А зачем им лишний миллиард чего-бы-того-не-было?
-----------------------
Прикиньте всегда ситуацию на себя. Вы оперируете ТРИЛЛИОНАМИ и вас пытаются купить миллиардами Понт такой - Это всё рано или поздно кончится.

-----------
Деньги нужны для власти, а тот, кто владеет вершиной власти на Земле (в смысле силы) -нахрен ему деньги?

Потому, все, обвиняющих Путина в коррупции, предлагаю принудительно определить в дурдом с феназепамом и аминазином и другими препаратами..

Такое , вот, мое мнение по данному вопросу..

Китай вам в пример.
Руководители Китая посмотрели на развал СССР и поняли - с личностями во власти пора заканчивать.
Была разработана и воплощена система подготовки управленческих кадров и смены руководства: каждые 10 лет к власти приходят новые, которых до этого выращивали, воспитывали и готовили предыдущие поколения. Каждый кандидат из поколения проходит жесткое сито, и далеко не всех в итоге "старики" допускают к руководству. В последнем поколении были отсеяны два кандидата на высший пост.
Ни анархии, ни перетягивания одеяла не случилось - Китай стабилен, и под мудрым руководством стремительно догоняет США.

Я соглашусь с тем,что после определенного возраста человеку лучше уйти. То,во что превратился старый Брежнев-это явно не правитель страны. Ельцин таки ушел во-время. Жизнь покажет-может и Путин подготовит себе смену и уйдет. Лет через 10.

СВОЁ правильное мнение было выработано мной заааадолго до событий 2014г.
А НОМС или, например, Суперкот - идеалисты, каких свет не видывал, хотят всё здесь и сейчас, а так не бывает. И посты их - это эмоции, бегущие впереди паровоза, а на эмоциях далеко не уедешь. Я тоже хочу ясности и побыстрее, и победы и возмездия, но... не в наших силах изменить ситуацию, как бы ни хотелось.... см. пост politruk621

Может и подготовит, а может и не подготовит...
Нет системы, и всё - воля случая. А при такой ситуации после Путина всё может рухнуть, и всё путинское старание пойдёт прахом.

А вы думаете,что выбор именно Путина как преемника Ельцина-это случайность? Я уверена,что его выдвинули совершенно сознательно. А раз нашли его-значит могут найти и того,кто придет за ним. главное-,чтобы наши серые кардиналы сохранили курс на независимость России. А люди найдутся.
Я кстати уверена,что Горби(эту слабую личность) и Ельцина(алкоголика) выбирали на роль правителей тоже абсолютно сознательно. А потом поняли,что ошиблись, что не влезут наши элиты в мировую верхушку,места поделены-тогда задумались о независимости. Есть у меня такое впечатление....

+100000!!!!! В точку

КТО выбирал и КТО понял, что ошиблись?

Нет, не случайность. Путина, как преемника ЕБН, привёл в кабинет ЕБН... лично БАБ.
А вот последующая метаморфоза оказалась для БАБ и Ко большим сюрпризом и явной случайностью относительно их планов.

Опять же, все рассуждения ведутся ВНЕ СИСТЕМЫ: может найдут, может поставят, может... может... В том же Китае НЕ МОЖЕТ, там всё под контролем, и не мифических "серых кардиналов", а огромной структуры. И правила всем известны: каждые 10 лет проходит очередной эволюционный пленум КПК, на котором старые представляют стране новых.
Кстати, в США тоже работает "кузница кадров", и кенийская макака не с пальмы попала в Белый Дом. Всё, что там выбирают "демократически" - это внешность будущего президента, т.к. все внутренности на протяжении десятков лет отбираются и шлифуются государственной системой.

В Российской империи тоже так было.....
Царевичей с детства готовили к управлению страной.....
Правда не всегда получалось удачно...ну так ведь и в Китае не без проблем.....сами сказали парочка кандидатов всё-таки были отсеяны....

Надо, надо восстанавливать....не империю....систему управления страной!

Т.е. именно отсотительно БАБа - это случайность и только. Баб думал он всех ужинает и танцует. А тут потанцевали его. Да и ведь кто-то БАБу нашептал, что "это тот парень, что нам нужен".

Понятия не имею Но уж точно не народ.

Слышал звон, да не знает, где он. (с)
Наглядный пример как рождаются слухи и легенды..

Ельцин был марионеткой запада. Скакал по указке запада, выполнял все их требования и подписывал невыгодные соглашения, ввергнув страну в кабалу европе и сша. Но сам он этот самый запад ненавидел, за то что был шестёркой. Горделивый и властный человек, быть шестёркой ему надоело и его тяготило. Поэтому уходя, он решил показать западу кузькину мать - поставить у руля человека, который не будет ни под кого прогибаться. Характер Путина он изучил, когда тот работал замом управления президента - тот всегда старался сделать по своему. Ему очень тяжело было управлять Путиным, тот всегда мягко, с помощью диалога старался вырулить ситуацию в свою пользу, и в итоге делал по своему. "Никто не может разговаривать с нами с позиции силы" - любимая фраза Путина в нынешние времена. Ведь все Ельцина отговаривали, просили сделать приемником Примакова, или Степашина, а он поставил всех перед фактом, накричал на всех, бабла выпросил у березовского на избирательную компанию. Да и не верил в него никто, не расчитывали, что такой молодой человек сможет стать избранником, ни маркетологи, ни окружение, но Ельцин настаивал. А потом позвонил президенту США и президенту Франции, сказал, что определился с приемником. Те возмутились, почему мол с нами не посоветовался старый дурак. А Ельцин улыбался и держал в кармане фак. Это был его акт неповиновения, да такой, что до сих пор русофобы стонут, а вспоминая Ельцина икают. Его не интересовало, вытянет ли Путин страну, его грело, что запад сломает об Путина зубы, и не один раз. Возможно умирая, Ельцин думал, как славно он уходя плюнул в лицо западу.

В такой стране как Россия система тоже не поможет. И не потому, что дураки и дороги, а потому, что слишком богатая. Это не Австрия какая нибудь или Болгария. Здесь недра привлекают весь мир. Поэтому в России всегда всё будет зависеть от личности. Личность либо губит Россию, либо воскрешает. Николай 2, Сталин, Горбачёв, Путин - это всё личности, которые либо губили либо поднимали страну.
Демократия в России невозможна не потому, что русские любят самодержавие, а потому, что география не позволит.
Карма, одним словом

Путина выдвинул не Ельцин, а Березовский. Он хотел поставить марионеточного президента. Кто ж знал, что так можно ошибиться в выборе

А еще есть версия, что это Березовский поставил Путина и финансировал, тк большие друзья с Собчаком были, а Путин его студент и протеже.. А потом Путин и оказался темной лошадкой, конкурентом Березовского и тот объявил ему войну и начал финансировать чеченских боевиков.. ну и пошло.. А недавно перед смертью прощения просил из Лондона..

Вы правы, но география меняется