Sevpolitforum.info

Вот такое мнение: http://varlamov.ru/1828810.html
Что скажут жители Крыма?

могу посоветовать афтору убиться ап стену... или переселиться в процветающую цэевропу...

Это не мнение. Кстати, некоторые подобные высказывания доводилось слышать от туристов, посетивших Крым.

прохожий,а что,всё описанное Варламовым ложь?
От того,что он убъётся с разбегу ап стену,проблемы им озвученные никуда не денутся. Эти проблемы нужно решать (и они таки постепенно решаются). ЕМНИП,в 2017 году в одном из постов Варламов писал что есть перемены в Крыму в лучшую сторону. Так что не нужно сгущать краски. Пройдёт время,приберётся дерьмо,которое хохлы тут без малого четверть века разводили и всё будет отлично
ПС. Варламова,кстати,читаю постоянно. Если отбросить политику,то в его постах много интересного прочитать можно. И многое из описанного в жизнь воплотить.

А что посоветуете гостям, побывавшим в Крыму?

Мы с женой ездили в 15-м, и в 16-м.

Нам тоже "ап стену"?

И при чем здесь "переселиться в цеевропу"?

Это тонкий намёк Варламову что на украине дерьма больше чем в Крыму. Что,собственно,абсолютно верно.

Я не житель Крыма, но все же имею свое мнение, поскольку с момента присоединения была в Крыму 5 раз - 2 раза в Севастополе на майские праздники и 3 раза летом. Варламов, как всегда, преувеличивает и передергивает, как я заметила. Читала тут еще его статью про Новый Свет ( http://varlamov.ru/1846721.html), причем была в Новом Свете тем же летом, когда он свой отчет написал, вернее в начале осени, и в сентябре не заметила отсутствия туристов, а он заметил в июле:) "Сегодня Новый Свет – заброшенное, ржавое, разваливающееся, забытое богом и туристами село." - это из его "отчета". В Новом Свете как раз есть где погулять в тишине и насладиться прекрасным воздухом, там, помимо "Тропы Галицина" множество других "троп", море чудесное с прекрасным входом в него, и цены совсем не того порядка, которые он описывает в приведенной Вами ссылке. Я не хочу сказать, что все шоколадно, но можно прекрасно отдохнуть. Правда, согласна с мнением Варламова по поводу Коктебеля. Мы съездили туда во время пребывания. Сначала побывали в Судаке, там понравилось, а в Коктебеле ужасно, на мой взгляд, испортило все впечатление от 3 летних поездок в Крым. В этом году пропускаем. Может быть, в следующем мае снова в Севастополь (там очень нравится), а летом посмотрим.

Наверное намек именно такой.
Просто тогда еще больше непонятки!
Зачем Варламову переселяться на Украину?

Если я хочу, чтобы в России было лучше, то вместо того, чтобы работать нужно Россию сравнить с разными Гондурасами ?

Я хочу Крым сравнивать с (например) Корфу, Искья и подобными.
Зачем мне сравнивать Крым с цеевропой?

Кстати никакихнепреодолимых препятствий для развития Крыма нет. По крайней мере я не знаю.
А вот с менталитетом может быть проблема.

Ну вот представьте себе ответ: не нравится иди *** (адрес не важен).
Как это может в голове уложиться?
Я приду в автосалон и мне скажут: не нравится иди в другой автосалон.
Я с радостью так и сделаю - уйду в другой автосалон.

Я надеюсь, что товарищ что-то другое имел ввиду, когда посылал Варламова в цеевропу.

Он прав. Во всём.

КРЫМ - НЕ КУРОРТ, И БЫТЬ ИМ НЕ ДОЛЖЕН. НИКОГДА.

Почему он стал сплошным "курортом"? Да потому что в Крыму и Севастополе целенаправленно были уничтожены: животноводство, птицеводство, виноградарство, табаководство, садоводство, и т.д. Всё сельское хозяйство, короче. Уничтожены так же: промышленное рыболовство, торговые порты и торговое судоходство, судоремонт и судостроение, да и вообще, практически вся промышленность. И все военные объекты стратегического значения, подаренные украм, так же почти полностью уничтожены. А ведь всё это было очень развито в Крыму во времена СССР. "Чисто курортной" была только некоторая часть ЮБК, где невозможно (или не целесообразно) было организовать никакой другой полезной для Страны деятельности.

Укры за двадцать три года всё это целенаправленно уничтожали, и в конце концов уничтожили. А земли все попилили под "курорты". И выросло целое поколение понаехавших халдеев, не способное более ни к чему, кроме как жить за счет приезжих курортников.

И сейчас все местные "ылитки" только и делают, что повторяют в один голос, как попки, - "Крым - курорт, всё для турыстов, развитие курортов - наше всё"... и т д. и т.п., вместо того, чтобы попытаться по настоящему возродить всё то, что когда то было в Крыму.

Короче, прав этот парень. Не нужно курортникам ехать в Крым. Как минимум ещё лет двадцать-тридцать. Чтобы разорились к монахам все эти "курортные" деятели, и покинули Крым к чертям собачьим. И чтобы менталитет этот "халдейско-курортный" из Крыма выветрился напрочь. Глядишь, и люди в Крыму полезным для Страны делом займутся, и наконец то по настоящему работать начнут.

Короче, КРЫМ (а тем более Севастополь) - НЕ КУРОРТ, И БЫТЬ ИМ НЕ ДОЛЖЕН НИКОГДА. Всё, точка.

убейтесь об стену рядом с Враламовым...

Очередной "курортный деятель"? Лучше идите на единственный в городе национализированный СМЗ работать. Или помогите Персей у порошенко отжать, или Атлантику, Парус, Муссон, и т.д. возродить. Ну или ещё что нибудь полезное сделайте. Сельским хозяйством, например, займитесь.
Или Вы "чисто курортный "севастополец""? "Купи-продай - наше всё"?

Крым был, есть и будет курортом!

Не был, ни есть, и не будет. Какая то часть Крыма - возможно. Но основная территория Крыма всегда использовалась и, я надеюсь, будет использоваться, отнюдь не для "курортов".
Короче, время покажет.

Значит, будете есть хрен без соли.

Напугал, мля.
Да уж проживём как нибудь и без "курортов". Веришь, нет?

Вас никто и спрашивать не будет. Будете делать все, что скажет Москва.

Друзья, разговор какой-то странный получается!?!

Почему "или или"?

В чем противоречия?

Промышленность, особенно связанная с портами.
Сельское хозяйство.
Курорты.

Как это все может противоречить друг другу?
Крым огромная территория.

Сами же пишете, что при СССР там было все.

Почему сейчас нужно выкинуть курорты?
Как они мешают сельскому хозяйству к примеру?

А Москве не до нас. Москва сказала - мост построим, свет с водой дадим. Газ у вас свой. Земельный беспредел прекратим. Уворованное вернём Государству. Закон будет Законом. А дальше - "сами, сами". И это правильно.
А курорты в Крыму, имхо, должны быть направлением второстепенным, вспомогательным. Есть много других, более полезных для Страны, направлений для его развития. И очень похоже, что в Москве это тоже хорошо понимают.

Да никак. Но эти причитания-мантры - "Крым - курорт, Крым - курорт и только", ей Богу, задолбали уже.

Москве есть дело до всего. Особенно, если это касается финансирования. Своих денег у вас нет, поэтому, все эти потуги - иллюзия.

Вот и возрождайте всё то,что было похерено после развала СССР. Только с оглядкой на современные реалии,пожалуйста-чтобы деньги в ненужные проекты не вкладывать.
Крым должен быть многогранным-и животноводческим,и сельскохозяйственным,и промышленным,и научным центром,и военным. Ну и всесоюзнойвсероссийской здравницей/курортом,которым он был всегда.
ПС. И прекращайте сраться по мелочам. Не до ругни сейчас-нужно всем вместе браться за работу и возрождать то,что было потеряно

И очень хорошо, что денег нет. Деньги из воздуха не материализуются. Не будет основного упора на "курорты" - народ начнёт деньги по другому зарабатывать. Строить, производить, выращивать, и т.д. И сдрыстнут, наконец, из Крыма процветающие тут в настоящее время барыги-перекупы-халдеи-"курортники". Но на это нужно время. Лет двадцать. Лично я потерплю.

тогда у некоторых времени на нытьё про "всёпропало" не останется...

Мак-Лауд?
Я столько не протяну....