Sevpolitforum.info

Это исходное племенное стадо взращенных Пендостаном продажных либералов-глобалистов, породивших либероидов, а затем и либерастов. Путину с ними приходится считаться, так как за ними торчат уши мировой закулисы и неоконов, "демократов" и ФРС вместе взятых.
Баланс сил пока не позволяет умножить их на ноль без того, чтобы не вызвать глобальные потрясения в России, а может и последнюю Мировую войну.

Его, это кого разнесли на Конте? А написанное ложь? Варенников ничего не спасал? И Мавзолей на День Победы не драпируют? мне глубоко плевать на то, кто такой автор статьи. Для меня важен факт. А написанное НИКТО не опровергал. по крайней мере, пока. Мы с вами тем и отличаемся, что меня меньше всего интересует автор, а больше суть им написанного. Вам же плевать на суть написанного, вам главное - кто автор и каков его рейтинг. Вы как раз из тех, кто от институтских девочек, едва закончивших ВУЗ, требует опыт работы.

нет

Иценков, для информации самое главное - достоверность.
Проверяйте источники на достоверность, никто за вас это делать не будет. Это непросто, зато выясните для себя круг надежных источников информации. Самая распространенная ошибка - верить информации только потому, что она вам нравится.

Я бы с вами немедленно согласился бы. Если бы отношение Путина к ветеранам войны и, тем более, к инвалидам войны, было бы адекватным. Тогда все находилось бы как бы в одной колее, а так отношение Путина к ветеранам войны хреновое, Мавзолей драпирует и как-то одолевают сомнения в правоте ваших слов. Хотя, я тоже допускаю подобный вариант. Но, последнее (отношение к инвалидам войны) вызывает большое сомнение. Обратите внимание на некоторые страны так или иначе нам достаточно хорошо известные. у США враг Китай и Россия. У Польши - Россия. У Китая - США. У Украины Россия. И т.д. У каждой страны есть опасность. Возможно, она истинная, а возможно - мнимая. Когда были Советы, там было понятно. Разные идеологии, вероятность повторения опыта России в США и др. странах. потому СССР был враг истинный. Тем не менее, он участвовал почти во всех ОИ. На международных соревнованиях всегда выступал под своим флагом, со своим гимном и т.д. Опасность последней Мировой войны осознают все и, что самое важное, те, кто ее хотел бы организовать. Мало того, что опасность ее велика, так еще и затраты на нее несоизмеримо велики. Она нерентабельна. потому и появилась пандемия. Но, это уже другая тема. Поэтому насчет возможных глобальных потрясений в России возникает сомнение - не пугают ли нас еще одной черной кошкой в темной комнате, в которой черной кошки нет? Количество сверхбогатых в России растет. А народ беднеет. Вы уверены, что это когда-нибудь закончится? Я уверен в обратном, что никогда это не закончится. Всегда будет враг (истинный или надуманный), и всегда будут отмазки, что надо еще потерпеть, еще чуть-чуть, а потом заживем. Это как сладкая трава перед буйволом (и др. живой тягловой силой, работающей на траве и растениях). Тянется, достать не может, зато везет (тянет плуг, сеялку и т.д.). Вы уверены, что нас не используют в той же роли?

Для того и создаются фейки, чтобы сеять смуту и отвлекать силы и внимание на опровержение всякой лжи и чуши.
Не опровергали? - Правильно делают. Ибо не фиг!
Потом за ложь и клевету по накоплению и посадить можно (и нужно).

Пока отвечал, уже подоспел следующий пакет ... Отвечу позже.
Сейчас пялюсь на отбор на "Евровидение" ... ))

Доказательства есть?


Абсолютно с вами согласен. Но, у нас ложь и клевета запрещены и наказуемы. А тут никто не пострадал. Чем вам не доказательства? у нас на х...Ой, на хрена спецслужбы и пр.? Чтобы бдить и предотвращать. Свобода слова не означает вседозволенность. Проверять источник? Вы в своем уме? Это как? У меня нет таких полномочий к сожалению. Были бы полномочия, я бы не здесь торчал, а проверял бы. И ходатайствовал бы перед судом, если что. А у вас что ни СМИ - то лживое. Тогда какого черта вы сами ссылаетесь на СМИ? Я спрашивал и спрашиваю: Назовите мне правильные СМИ где пишут правду, у которых вразумительная аналитика. А вы и иже с вами молчите.

Иценков

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".

Вы заявили:
Что Вареников, что то спасал. Докажите это ссылками на факты.
противном случае заявление о *Спасении чего либо Варениковым*-ложно!

Согласен, что многие сообщения - фейки. Вот когда посадят, тогда само собой и перестану ссылаться на те СМИ и ресурсы, которые закрыли за ложь, руководители которых сидят за распространение непроверенной информации. А пока не сидят. пока можно верить (хотя, если честно, я давно не верю никаким СМИ). почему на них ссылаюсь? Так Путин же молчит. Его команда из спецслужб балду гоняют, а не землю копытом роют. Это если вы правы. А если я прав, то они землю роют, но, пока не нарыли и, возможно, не нароют т.к. эти СМИ честные причестные. Давайте не будем превращать все в детский сад. И вы, и я заинтересованы жить в нормальной стране, где главенствуют Законы. Где действия власти направлены, как и должно быть, на улучшения жизни всего народа, а не отдельных индивидов, которые почему-то выше Закона. Которым можно грабить, воровать и т.д. А если Власти плевать на свою репутацию, то этот факт характеризует ее крайне отрицательно.

Я дал ссылку. Или вы ее не читали? А вот доказывать, что источник информации белый и пушистый я не обязан. Это дело Роспотребнадзора, который вместо того, чтобы заниматься делом, занимается ковидлом. Кстати, не доказав достоверность информации о ковидле. Потому что есть альтернативное мнение докторов наук и не только в России. Организован Совет по сбору информации о ковидле с целью обращения в международный суд по признанию эти действия (и ВОЗ в том числе) аферой. Так что вам тоже надо трудиться чтобы доказать правдивость своей информации, а не устраивать игру в одни ворота, как это делают американцы. Вы не из них, случайно?
Кстати, указанная вами статья действует при обращении в суд, а не вообще (ст. 2 ГПК РФ).

Не сомневайтесь, я в своем уме.
Не нужны для этого никакие полномочия, источник информации проверяется на достоверность. Подтверждается ли его информация фактами. На это может понадобиться время и усилия. Главное, чтобы было желание.

Во-первых, не видел ни одного примера плохого отношения Путина к ветеранам и инвалидам войны.
Во-вторых, не вижу ни малейшей связи между ветеранами войны и отношения к ним, а тем более драпировки Мавзолея, с проблемой взаимоотношений Путина с либералами-глобалистами при власти в России.
В третьих, сомневаетесь в возможности инспирирования глобальных потрясений, и в тоже время указываете на их очевидную возможную причину - рост разрыва между бедными и богатыми в России и наличие конкурентных противоречий между странами-лидерами (то есть наличие стран заинтересованных в обострении ситуации внутри России) - Где логика?
В четвёртых, никто ни какой морковкой меня и окружающих в "светлое будущее" не манит и потерпеть не предлагает - будет работа, будет и результат..
Впрочем, я и все мои друзья и знакомые уже и сейчас живём вполне удовлетворительно, можно сказать, даже хорошо по сравнению с большей частью населения Земли.
Поэтому не надо здесь информационно "шатать режим". Вы ведь, надеюсь, не враг?

прежде чем написать на форуме
я прочитал что там по ссылке
вследствие чего у меня и возникли вопросы
по ссылке нет ни каких фактов
это только какая то лажа

например эта лажа упоминает о каком то мифическом законопроекте
на самом деле ни какого законопроекта в части Знамени Победы- не было
и Вареников какой мифический герой с мифической опасностью
просто -ЛАЖА!

в вязи с тем что:

так как у Вас нет времени и возможности:
я Вам сообщаю Ваш источник -МУСОРКА!

Я уже писал русским языком что являюсь ветераном войны и инвалидом войны так что дело знаю изнутри. И многократно приглашал желающих вместе сходить в организацию и послушать ветеранов. Вы где с ними встречались? Когда последний раз общались? А урезал льготы ветеранам и инвалидам войны именно Путин в 2005 году. Сначала их монетизировал, а потом восстановил, но уже частично. И многие ключевые моменты исключил. Без наличия оснований, кстати.


Если нет связи, то должен быть ответ на вопрос: Зачем драпируют и по чьей воле и распоряжению?


Сговор. Я допускаю сговор. Как с ковидлой.


Я тоже надеюсь. Смотря кого Россия считает врагом. Я вижу, что врагом нынешней России является ее народ. Я могу ошибаться. возможно, не весь народ, а честь его. Например, ветераны и инвалиды войны. А как объяснить урезание их прав?

Вы мне лучше сообщите, какой источник - не мусорка.

Монетизация это плохо? Часть льгот не использовались, часть были полем для афер.
В части расчета монетизации может и были недоработки, так надо было и давить на из пересчет.

А какое будет потрясение. Если только на эхе и дожде. Глобальное потрясение в либерастической среде, конечно, гарантировано, но на это наплевать и растереть вместе с ними. Пересмотрите, как народ в глубинке отреагировал на зк овального. Школота, если не дополучила, то дополучит.

Без ссылок помню, что хотели спороть со Знамени Победы советские символы, но поднялась волна возмущения и проект либералов не воплотился в жизнь. Помню, как по радио в машине слышал это предложение, но сейчас уже не помню, от кого оно исходило.
Потом было время, когда на Волге собирались открыть базу НАТО и убеждали народ в этой необходимости. На форумах тогда люди отчаянно протестовали по этому поводу. Ещё не так уж давно маннергейму, виновному в блокаде Ленинграда не менее гитлера, в СПб была на некоторое время повешена памятная доска. Так что подонков таких начинаний в России хватает. Жаль, что все они в шоколаде и не поплатились за свои деяния.

Евгений Спб
Прекращение инвестиций и внешнего кредитования, а также остановка олигархами финансирования и управления ключевыми предприятиями и отраслями страны, отключение от банковской системы и Интернета приведёт (может привести) к коллапсу экономики и хаосу в стране страшнее 90-х.
И либерасты тут уже будут ни причём, Они сгинут в кровавом хаосе первыми. Защитить их будет некому, а вспороть брюхо желающих найдётся море.

Иценков
С льготами ветеранов не разбирался и вряд-ли буду. Ветеранами войны были отец и дядя. Светлая им память.
Жили как все, особых льгот у них и жалоб от них не помню.
Но помню, что руководитель ветеранской организации построил нехилый домик в Байдарской долине.
Может там собака порылась?, как говаривал меченный говнюк Горбачёв.

Кстати, уважаемый Иценков, а сколько Вам лет?
Чтобы быть ветераном войны, должно быть не менее 95. И дивно, что у Вас осталось желание и силы много писать на Форуме.
Если так, то спорить с Вами не буду - Вы достойны тогда глубочайшего уважения и почёта.
Но система Ваших устоявшихся взглядов при этом уже не может по определению совпадать с современными реалиями.
Или как?

--------------

И ещё раз прошу уточнить, какая связь между драпировкой Мавзолея, льготами ветеранам войны, отменённых с Ваших слов в 2005 году, и противостоянием между Путиным и ключевыми прозападными либералами-глобалистами во властных структурах России?

Иценков - ветеран воны в Афганистане.

Дадон
Спасибо за уточнение.

Тогда статус звучит, вроде как, участник боевых действий. У нас с Афганистаном войны не было.
Война - Великая Отечественная (вторая Мировая).
Кто на каких экономических расчётах назначал или корректировал льготы участникам боевых действий - это исключительно вопрос Правительства, которое в своём руководящем составе как раз и имело в те годы преобладание либералов.

Так как сделали - плохо. Достаточно было поставить ИЛИ и указать условия этого ИЛИ. А перелопатили все. И непонятно из каких расчетов. С потолка.

Мне когда стукнет 70 тоже особых жалоб не будет - дети выросли, выучились и т.д. а вот хотя десяток лет назад ... вы же наверняка отец. Есть дети. Есть забота о них. А когда вы получаете группу инвалидности, выполнив свой воинский долг, а вам х... в одно место, а не работа, да еще права ваши подрезали. Как-то становится грустно. Не в этой теме описывать все ущемления и их важность для инвалида войны. Но, достаточно с моими сообщениями обратится в любой союз ветеранов Афганистана и спросить, а не врет ли товарищ. И вам ответят. Желательно спрашивать инвалида войны - он ближе к проблеме. Хотя, с возрастом, все к ней приблизились. Если не все, то большинство полевели. Даже ультраправые.


Сколько вам лет, если вы задаете такой вопрос? Например, те, кто вернулся с войны в Сирии - они кто становятся по своему статусу? А если при этом стал инвалидом?


Если вы не владеете вопросом, то зачем писать? Представьте себе, что во время либералов все оставалось на месте до 2005 года. И Путин урезал права ветеранов. Либерал он или нет - не знаю. Хотя сам Путин несколько раз подчеркивал, что либерал. Тут возникает вопрос и не один. Если прочесть в Вики, что такое либерализм, то ничего криминального и предосудительного вы в определении не найдете. И даже согласитесь. Но, есть НО. Одна из позиций либерализма - уменьшить влияние государства на человека. Тоже вроде не криминал. Кроме того, Россия признала себя правопреемницей СССР и взяла на себя все обязательства СССР. В том числе и в вопросе соц. защиты ветеранов войны. И нарушила взятые обязательства. Путин мог бы сто раз вернуть статус-кво ветеранских льгот. мог бы прислушаться к мнение и пожеланиям ветеранов войны и инвалидов войны. Однако, он забил на них.

И последнее. Частенько непорядочные люди начинают писать, мол, шкурный интерес преследуешь, то да се. Как, например, с тем же гаражом. Не возмутились, что ветерана войны обидели, а стали пытаться травить ветерана. круто. В глаза сказать очко не позволяет дрожащее. Но, если смотреть на проблему шире, то это как минимум, подрыв боеготовности армии. А это уже куда как серьезнее. А еще взять патриотическое воспитание молодежи. Или мы воспитываем пушечное мясо? тут нельзя лукавить - молодежь не так глупа как кажется.