Sevpolitforum.info

Приводил уже способ сравнения, - закрываете два нуля у зарплаты и у ценников, и сравниваете с СССР-ом. Легко!

Т.е. даже вопрос так не стоит. Либо будет восстановлен СССР, либо мы вообще исчезнем с карты Мира.

Практически таким же, каким он и был. За небольшим изменением конфигурации в области кадровой политики, и небольшими послаблениями в области т.н. "мелкого бузинессу". Стризжка-брижка там, таксизм, и все такое. В остальном статус кво должен быть восстановлен полностью в том виде, в каком он и был.

В каком году? В каком городе?

Кстати, расходы корректней сравнивать не со средней зарплатой, а со средними доходами населения. Причём учитывать, как эти доходы распределяются. ИМХО.

Мне тоже интересно. Я помню, что мы платили порядка 12 в месяц. За все, с телефоном и коммуналкой. За четырех человек.
Причем, средняя з/п имела смысл в СССР. Но не в России. ТКС давно забыт.
Не знаю, какова она в Москве, но в Кемерово - порядка 15 т.р.
В Темиртау - чуть больше 10 т.р.

Как-то так.



То есть, на коммунальные платежи - 2,9%.

Герцен
Угу, как я и думал. 3% расходов на коммуналку плавно перетекли в 15%. А нам талдычат о увеличении потребления мяса.

Из воспоминаний. Могу ошибаться.
Есть другие точные данные? Мож квитанции остались?
Интересно посмотреть на Ваши источники.

Герцен, Вы сами читаете то, что постите?
2,9% от СОВОКУПНОГО ДОХОДА СЕМЬИ.
ДОХОДА СЕМЬИ.
СЕМЬИ.
Во-первых, в приличном обществе принято указывать источник того, что постите.
Во-вторых, что в данном источнике понимается под семьей? Сколько работающих? Двое-трое-четверо?
Только не как Вы лично понимаете слово семья, а как в данном конкретном случае Ваш источник делал рассчеты. Надеюсь, понимаете в чем разница.

Принято. Семья для расчета - стандартная. Двое работающих, двое неработающих. Отсюда принимаю - расход на квартплату сейчас примерно 7,5%. Но:
Если квартира не съемная и не в ипотеке. Ипотека - это, вообще-то, тоже вид оплаты за жилье. И здесь все не так радужно. Поскольку это еще, ну пусть 10% расходов семьи.
Опять же, имеем пятикратное увеличение расходов на жилье и коммуналку. По сравнению с СССР.
Итак, господин белоленточник, где Ваше повышение уровня жизни "всего народа России"?

Источник: Справочник "Народное хозяйство СССР за 1990 год"

Давайте Ваш источник. Посмотрим на него. Я ж не против.

Ваше видение стандартной семьи малоинтересно.
Интересует количество граждан, получающих доход, которых учитывал в понятии "семья" источник Герцена. И что это за источник.

Квартплата это квартплата.
Ипотека это ипотека.
Если Вы не понимаете в чем разница, идите в библиотеку, что ли.

Завязывайте бухать. По крайней мере ежедневно.

Только Вы ещё забыли стоимость самой квартиры в настоящее время учесть.
В Советском Союзе Вам же её давали БЕС-ПЛАТ-НО!!!
А сейчас, извините, за денюжки. Так что, плз, не забудьте, раскидайте ещё пару-тройку-четвёрку лимонов на амортизационный срок жилья.
Или ипотечные платежи добавляйте к коммуналке.

Не понятно, что авторы считали как семью?
Сколько людей, получающих доход?
Двое взрослых? Сын ПТУшник со стипендией? Бабушка с пенсией, живущая с ними?
Делили совокупный доход всех граждан на всю квартплату в стране?
Просто без этих данных 2,9% от совокупного дохода семьи ни о чем не говорят и сравнить их с сегодняшним днем невозможно.

А к какой статье расходов её относить?
В СССР её не было.

Опять же, не включайте дурочку. И то, и другое - расходы на жилье. В СССР ипотеки не было, но сейчас-то есть. И учитывать данные расходы необходимо.

Что ж до Вас-то так туго доходит?
Это СРЕДНИЕ цифры.
Взяли, ВСЕ семьи, взяли их ВСЕ доходы, просуммировали, разделили на ВСЕ коммунальные платежи и на количество семей.
Что ж тут непонятного?
Это же статистика, ядрён батон!

То есть, 2,9% тратила на коммуналку СРЕДНЯЯ семья.

Да ну.
Все было. Только называлось это "кооперативная квартира".

Вы идиот? Или опять включили дурочку?

Не тормозите.
Вы сравниваете 2,9% от совокупного дохода семьи в СССР с чем? С 10% от средней зарплаты ОДНОГО человека сегодня? Или с чем?
Или ни с чем? Так, ляпнули 2,9 да и ладно?

Я Вас не включал.
Наоборот, говорю, заканчивайте бухать и спать идите. Послезавтра на работу.

Может быть, может быть. Сейчас главное сделать так, чтобы нашим детям жизнь стала, если не сказкой, то вполне приемлемым достойным будущем.

Герцен
По мне - спор зашел в тупик. Все началось, собственно, со сравнения майдана 2014 страны 404 и майдана 1991 СССР. Как видим - скакать умеют не только укры. Человек искренне верит, что Союз разрушил восставший народ. Ну, или лучшая его часть. Людям, вообще, свойствен самообман и самооправдание. Тем более, человеку, СССР практически не заставшему, проще поверить либеральной пропаганде, чем самому подумать - "а чем же, в действительности, был СССР".

Подлинный интернационализм? Возможно, в РСФСР он и был, но в моем родном Азербайджане таковым и не пахло. Как и Советской властью... увы...

v.tcepesh,
СССР разрушил не народ и не Горбачев и не агенты ЦРУ.

СССР разрушили две объективные причины:
1. Низкая производительность труда вследствии отчуждения у людей конечного результата труда.
2. Отсутствие политической конкуренции и, как следствие, низкое качество кадров.

Но, боюсь, для Вас это сложно. Думайте, что просто прокрались предатели.