Sevpolitforum.info

"Целые", это - пока ещё не рухнули.

А как там продвигаются дела на стройке века - Куевским мостом, который кажется с 1993 года строят?
Столица европейского государства как никак, должна выглядеть соответствующе...

Маньяк, смотрю - дрочишь строчишь. Не парься, ты у меня в игноре.

domus,

Вы на самом деле уверены, что видя, как город молча и равнодушно в ночь со второго на третье мая занимается своими делами, российский спецназ Вам что-то должен?

Вы на самом деле так считаете, честно??? Это Вы не рисуетесь? Должны были прийти рисковать своими жизнями за Вас эрефяне (так Вы пишете, правильно?). А Вас происходящее не касается?
А Путин не президент России, а Бэтман, который должен 24х7 предвосхищать Ваши пожелания???
Чтобы вы могли есть-спать-и прочее? Вам обязаны???

Мужчины не должны быть мужчинами и совершать нормальные мужские поступки, люди не должны не быть равнодушными, когда на их глазах происходит 2 мая - а президент России им должен???

Серьезно? Главное в жизни - отсидеться в ожидании???

Все же - Батов и Рокоссовский врут? Вы так считаете?

В своих мемуарах Рокоссовский очень подробно пишет, почему не поддержали Варшаву. Надо было сохранить армию, не так разве?

Слышь, а если бы в одесе появился российский спецназ в количестве 250-300 человек, сколько бы он там продержался бы, при полностью похуистическом отношении местного населения?
При блокировании укровских воинских частей в Крыму местные дали четко понять укро-воякам - не дай Бог, тронете хоть кого то из вежливых - порвём на хуй. Ну и чтобы о семьях подумали.
Никогда не задумывался, почему вежливые малым числом, находясь на "чужой" территории, "взяли" Крым практически без единого выстрела?
А на блок-постах вокруг крымских городов и на Перекопе тоже "российский спецназ" с охотничьими ружьями стоял?
А где был ваш одесский Беркут, ась?
Если бы в Севастополе, не дай Бог, не то, что кого то сожгли, а просто кому то массово морду набили бы приехавшие бандерлоги - из города живым не ушел бы ни один.
Их счастье, что морду в Севастополе в массовом порядке всегда били исключительно бандерлогам, и убивать их просто не было необходимости.

Короче, не пизди о том, о чем ни хера не знаешь. Понял, нет?

Понятно, значит с куевским мега мостом всё в полном поряде! )))))

Я вон хотел у него - из первых уст узнать инфу, а он молчит, игнорами грозит...

Так Симферополь в ночь с 26 на 27 февраля 2014 года тоже мирно занимался своими делами, ему было не до ВС и СМ АРК. Вы понимаете бесперспективность своего напора на события 2 мая, имея пример Крыма? Крым вам всю запутинскую агитацию ломает, потому что невозможно найти убедительные объяснения почему Путин Крым защитил, а Одессу нет. В рамках парадигмы "Русские своих не бросают!", конечно. Объяснения, разумеется, есть, но они настолько убийственны для авторитета российской власти, что запутинцы уже который год корячатся, выдумывая самые невероятные - не так встали, не так флагами махали и т.п.

Был тут на форуме такой же свидомит, тоже про игнор писал. Но на посты постоянно отвечал-служба такая, прнимаишь

Там же где и спецназ Кучмы 31 декабря 1994 года.

Я все равно не понимаю Вашей логики.

Я Вам говорю о том, что город просто проигнорировал то, что на глазах у всех растерзали людей.
А Вы говорите - а мы и не должны были...пусть бы кто-то пришел и сделал...

При чем здесь Крым сейчас вообще?
Я Вам о том, что город просто смотрел, и все. Равнодушно. Молча.
У меня изначально был к Вам именно этот вопрос, помните? Безотносительно Крыма, Путина и кого бы то ни было.
При чем здесь агитация и прочее? У меня чисто человеческий вопрос, в плоскости человеческого восприятия.
О том, как молча смотрели на убийство людей.
Это Вы стали вспоминать Варшаву - кстати, относительно роли англов и правительства поляков, сидевшего в тот момент в Лондоне, Вы почему-то не упоминаете. Это наши должны были ...снова должны?

И, пожалуйста, ответьте все-таки - Рокоссовский врет о том, почему не было броска на Варшаву? А Батов врет об ответе Рокоссовского Хрущеву?

У них одна брошюрка на двоих.

Ага. Только не на двоих. Совсем не на двоих.
Служба у них такая-нельзя не ответить

Не так, конечно. Инициатором восстания было "лондонское" правительство и Армия Крайова. У Сталина были свои виды на польское послевоенное правительство, и помогать "лондонскому" правительству взять власть в Варшаве (а значит и во всей Польше) в момент её освобождения Красной Армией от фашистов, в его планы не входило. Не собирался он помогать Варшавскому восстанию, хотя силы и ресурсы для этого у Красной Армии были. Понятно, что была обнародована более приличная версия.

Я правильно Вас поняла - Рокоссовский врет, когда описывает ситуацию на тот момент?
И Батов, соответственно, тоже? Так?

Крым защитил сам себя, дурашка. Люди в Крыму себя защитили.
Точно так же, как Донбасс сейчас защищает себя.
Крыму помогли, ибо вопрос был стратегический. Донбассу тоже сейчас помогают, насколько могут. Ибо они защищаются.

А что реально сделала "одеса-миллионник" для своей защиты от бандерлогов? Ополчение сформировала? На многотысячные "мирные акции" протеста вышла?
Ан нихрена. ПОЛНЫЙ НОЛЬ.

Вам на всё пофигу, одеситы. Ну дак и чего вы хотите от "российского спецназа"?...

Помню Бельбек...
Я там достаточно лет прожил, чтобы много-много лиц знакомых узнать в репортаже евроньюс по поводу "штурма" данной в/ч. И что то они с большего улыбались, а не печалились приходу "вежливых".
Только некий мужик с женским погонялом "Юля-америкаснами" и несколько его подчинённых с кислыми рожами были

Подтверждаю.
Мои знакомые и на блокпостах стояли, и...
В общем, отстояли свою Родину. Люди далеко не военные. Просто русские люди. Не только по паспорту, но и по духу и мироощущению.

Как один хохлопитек оживляет тему...чуть не десяток страниц за сутки!

Сохранить армию. (Путин, введи войска! Знакомо?)
Потому что это была спецоперация, "фальстарт", спровоцированный Лондоном и армией Крайовой, может быть для втягивания Красной Армии.
Грязная кровавая история западных спецслужб и армии Крайовой. На них и вся ответственность.
Просили подождать, нет, поддались и получили кровавую баню. Это не отменяет героизм польских патриотов. Тогда их стало меньше на 16 тысяч, а в общей сложности с августа по октябрь 200тысяч поляков.

Озвучивает официальную версию, так сказать. Вы такая наивная, считаете, что о войне всегда и везде пишут правду? По официальной версии наши войска входили в Афганистан по просьбе афганского правительства. Про то как это было на самом деле - про штурм дворца Амина и его убийство советским спецназом, кстати, приглашенным для охраны самим Амином (Крым не напоминает?), написали только после 1991 года, когда не стало СССР.

Конечно, задумывался. Больше того, прочитал в стенограмме заседания СНБО Украины о том, что западные послы в те дни давили на хунту, чтобы та не применяла силу в Крыму. Что ещё больше укрепило меня во мнении, что Крым пиндосы специально Путину подсунули. Теперь они имеют политические дивиденды, а РФ неизлечимый геморрой. Очевидно, всё так и задумывалось.

Нет, не напоминает!

Только зараженный свидомостью мозга может провести такую аналогию.

В Крыму никто не штурмовал дворцов. В Крыму никто никого не убивал (за исключением одного случая, когда укровоенный с пьяну проявил агрессию к патрулю). Власть Крыма (единственная на тот момент легитимная власть на территории Украины) сама попросила Россию об участи в недопущении кровопролития, отделилась от Украины, и заявила о проведении референдума.

О, горе некоторым задумывающимся и умеющим читать, тем более стенограммы заседаний СНБО Бандерляндского гондураса куевбляндии.
И геморрой на всю их больную голову.

В Крыму российские войска по Соглашению находились совсем не для того, чтобы брать под свой контроль здания ВС и СМ АРК, захватывать Симферопольский аэропорт, блокировать укросиловые структуры и укровоинские части и т.п. Аналогия именно в этом.

Тут Ваше Солнце вляпалось в крупный сканадал. Озвучило, так сказать, явку с повинной - заявило на брифинге после встречи с Трампом, что "мы провели референдум в Крыму", т.е. РФ. Занавес!