Meganom Wrote:
sobkor Wrote:
Формально, потянуть содержание Сербии Россия конечно может, (Белоруссию же тянем). Но возникает самый главный вопрос КАК ИМЕННО физически помочь с доставкой тех же углеводородов 6 млн окруженному государству, не имеющего выход к морю, без природных ресурсов, без промышленности, против которого сразу же выкатят пакет санкций за сотрудничество с РФ и закроют просто физически все границы?
Ответив на этот вопрос можно разговаривать об интеграции и реальном союзничестве. А так просто трёп.
Для начала бы определиться с целями. А средства - это уже другое.
Калининградский анклав у нас же есть и мы с ним не собираемся расставаться по каким-то там причинам, которые вы всё время озвучиваете. Южный поток проходит же через Сербию? Проходит. Также как и через некоторые страны НАТО. У США как-то нету сложностей находясь за океаном строить своих союзников в Европе. А мы тут со своими континентальными союзниками-единоверцами не знаем что делать. Абсурд.
Так вот про цели. Какие у нас цели? Какие цели такие и результаты.
Авдеевку освободили, хохлов утилизировали, таджиков завезли - все замечательно.
Ну даёте. Калининград анклав РФ, какие могут быть вопросы по снабжению Россией своей собственной территории? Воздушный и морской коридор для этого есть, но даже не это главное. Пусть попробуют чё-то сделать направлении блокады любой российской территории.
А Сербия это независимая страна, гипотетически желающая не стать членом ЕС, а стать членом , например, Союзного государства. Пока всё понятно.
Я уже русским по белому написал- за лужей выкатывают санкции против Сербии из-за сотрудничества с РФ, еврошавки их безусловно поддерживают и исполняют, и глядя на карту, любому нормальному человеку становится понятно, что в данном случае, кроме как на танке через условную Болгарию, в Белград газ(нефть) не привезти.
Андестенд или еще нихтферштейн?
И, да.
При желании (американцев в первую очередь) Южный поток так же взрывается "неизвестными украинскими падриотами". И никто из европейцев даже не пикнет.
