Sevpolitforum.info

но там же реально много людей, котрые патриоты украины, и хотят чтоб страна была и жила? И не хотят никакой федерализации. Разве не так?

А что предложите Вы.? Я вот в Питере никого почти не знаю кроме Царева. Отвергая его, даже аргументированно, не забывайте предлагать кандидатов..

Опять это "вы мечтаете найти на роль лидера"... Да УЖЕ ЕСТЬ ЛИДЕРЫ!!!!!!! Поэтому и есть РЕСПУБЛИКИ, и референдумы прошли тоже потому, что уже есть лидеры, которые и смогли все организовать, выстроить и защитить!

Царева, при этом, и близко не стояло.

Суперкот ты просто неадекватный человек(чтоб помягче) возомнивший из себя специалиста в политике.
Всех с отличным от твоего мнением, объявляешь бандеровцами, при том сам не замечаешь что тебе постоянно поддакивают бандерлоговские кроты, за которых ты здесь невольно выполняешь работу устраивая постоянно срачь
Еще неизвестно кто больше вреда приносит на форуме, бандерлог или дурак.

По поводу Царева
1. Свою кандидатуру в президенты вукраины он снял.
2. Что он бывший член ПР - много уважаемых политиков были в партиях пути с которыми у них разошлись(поинтересуйся в какой партии был Путин)
3. Его программа - вытянуть из бандерстана не только Луганск и Донецк а и другие вменяемые области, объединив их в по принципу федерации, лично меня это очень устраивает, не хочу оставаться в бандерстане.
4. Это единственный политик такого уровня который открыто поддержал антифашистское движение, все остальные политики в штаны наложили при одном только упоминании правого сектора

Можешь теперь забрызгать слюной монитор объявляя меня бандеровцем, твой истеричные вопли мне пох.
Лично я поддержу Царева если он поможет мне, моей семье, родным вырваться из этого бандерстана(вместе с чемоданом, вокзалом, домом, городом)

Им бы еще подвердить свой статус выборами и тогда все было бы в порядке

Вот я и говорю, все настойчивые призывы "Царева -- на царство!" исходят почти исключительно от россиян. Насмотрелись его рожу по ТВ и решили, что реальность -- это ТВ шоу.

То, что ВЫ не знаете настоящих, уже давно существующих лидеров республик, не значит, что люди, проживающие в этих республиках, их не знают. Народу не нужны смазливые клоуны, им нужны ЛИДЕРЫ в полном смысле этого слова. Поэтому, перестаньте давать советы, основываясь на впечатлениях от развлекательных программ.

Васссерман А. одобряет такую программу

Именно "разве не так!" - это высказана полная херня... нет здесь никаких "реально многих людей".
Это в Норвегии такому учат?
Или за такую демонстрацию простодушия хорошо платят?

Так вот, им надо как можно скорее сформировать Федерацию и, естественно, пригласить ко вхождению в состав Федерации другие области, пока ещё пребывающие в статусе фактических колоний Киева.

Уже секта свидетелей Вассермана образовалась?

Все эти болотовы, пономарёвы, губаревы это никакие не политики, а технические проходные фигуры.

Не, конечно, в будущей Новороссии им всем достанется по почётному посту какого-нибудь зиц-председателя какого-нибудь городского или областного комитета. А может даже и думы. Без реальных рычагов и полномочий. Но с лампасами, регалиями и хорошей почётной зарплатой.
Ну и плюс по контрольному пакету акций каких-нибудь "свечных заводиков".
Вот их уровень.

А Царёв это политик государственного масштаба.
Другого такого на юго-востоке нет. Ну разве что Добкин. Так его уже вместе с Кернесом Кремль отправил в свободное плавание.

В общем, задача этого момента - сформировать и наращивать (областями) Новороссию с последующим поглощением бывшей Украины и выдавливанием свидомитства из общества. Фактически - революционное переформатирование государства. Ранее не применявшееся. Но вполне возможное на Руине.

P.S. Вообще-то, в Новороссии нет пока другого спикера и искушенного политика уровня Царева.
Не хаять его надо, а либо искать альтернативу (не ниже уровнем), либо заткнуться.

По поводу Царева. Мое мнение о нем кардинально изменилось, когда на съезде в Харькове он тупо слил протест Юго-Востока. От него ожидали, что именно на этом съезде будет озвучено создание федерации. Еще не было большой крови и тотальной промывки мозгов на/в Украине. То, что он тупо слился говорит, что он не боец. Можно, конечно, сказать о том, что не известны события, которые подтолкнули его к такому поступку. Но, если он тогда не решился на практически 100% верное решение, то насколько увеличивается вероятность его "слива" при, по сути, военных условиях?
Если и давать ему какую-то роль, то только в качестве "говорящей головы" - пусть с бумажки читает и ни шагу влево - вправо.

хз. он советник ВВП. может и стоит доверять.

В засвеченности, в раскрученности, в умении говорить.
А что нужно политику ещё?
А собственно, больше ничего.

хз. он советник ВВП. может и стоит доверять.

Путин и его советники нередко абсолютно не секут по вопросам Новороссии/Донбасса...так что они нам по подобным вопросам не авторитет..

но более харизматичные есть точно, Мозговой, Хрякин, Губарев

Путин и его советники нередко абсолютно не секут по вопросам Новороссии/Донбасса...так что они нам по подобным вопросам не авторитет..

Вот спалился еще один троль, который постоянно поддакивает суперкоту

Уж поверь по вопросам Новороссии/Донбасса Путин с советникам секут поболее тебя с суперкотом и прочими бандеровскими тролями

Видел в двух эпизодах.
Один раз у Соловьева на Воскресном Вечере

А потом мы насмехаемся над американцами за то, что они, тупые, своих государственных деятелей выбирают не по качеству мозгов, а по медийной раскрученности... Слов нет.