lena0010 Wrote:
Если бы власти отреагировали своевременно, то не было бы ни митинга, ни встречи сдепутатом и последующей санкционированной встречей с милицией. К ней тоже есть ряд вопросов. А собирать письменные обращения, прочая ерунда... Естественно, разберутся помле белых мух, когда сезон закончится. На это бумажная волокита и расчитана. На материке тоже 90? Теперь понятен смысл Ельцин центра.
Письменные обращения,это не ерунда как раз таки ,это документ,правовой законный акт гражданина,который не может быть оставлен без внимания,даже левый ответ-отписка,в части отказа,должен быть составлен с правовой мотивировкой этого отказа.Сомневаюсь,что это сделать так просто,особенно для только что начавшего работать в рамках рос.законодательства чиновника в Крыму,когда правовых обоснований у чиновника нет.Любой начинающий материковый юрист,вчерашний студент ,увидя недостатки и несоответсвие сразу вышестоящему фед.законодательству, же приложит эту отписку к своему новому письму (делается все в электронном виде) чтобы отправить в вышестоящую прокуратуру или такой же орган исп. власти,где также обязаны будут рассмотреть,правомочность отказа, и если там найдут и согласятся с доводами инициатора,о том,что отказ не правомерен,получат на пряники те чиновники, которые его отписали не обоснованно отказав.А если есть желание и время,то можно и в судебном порядке опротестовать.У меня лично 90% всех дел с гос.органами в том году в мою пользу,ми особо не напрягался,все в рамках "электронного правосудия" в рамках упрощенного производства,т.е. без приезда в суд,-рассматривается.Все это делается без беготни,не поднимая опы,ну максимум на почту,чтобы отправить заказное с уведомлением о вручении если речь о суде и то,если в арбитраж не обязательно.
В Алуште и судьи те же, и прокуратура, и депутаты, и чиновники, все те же. Просто сменили партбилеты на ЕР и все. 
