Sevpolitforum.info

чеснок
Ну ты чудак человек. Давай и эту тему уведи к мирозданию и религиозным спорам.

Пальцем ткни где.

я не вру, типауважаемый.
я и сама писала, просто, очевидно, вопрос у меня вообще мелкий)), так что ответа просто не получила, даже отписки )) про Жириновского я отвечала не вам, а COLOURFUL, Коллега по этому же вопросу обращалась уже в приемную Президента, я писала в пред посте, просто не разделила оба случая
я так понимаю, вы вообще не местный?))) ну поинтересуйтесь у местных ( у севастопольцев) чем закончилось история с письмом родственницы Героя Севастопольского подполья Ревякина по поводу закрытия музея подполья новым директором с материка. музея, которому в этом году полвека и который работал всегда и даже при украх.
самой бы очень хотелось, чтобы на письма были ответы а не отписки.
а вы тут что, блюдете всех?))) так рьяно, аж можно позавидовать - столько свободного времени))

а насчет плохой услуги . так работать надо и тогда будет все зашибись действительно. там сидят такие же чинуши, как и везде.
а вы, раз такой бдительный- пожалуйтесь на меня в Приемную)) заодно посмотрим, как она работает, может, еще попутно и наши вопросы решатся)))) адрес знаете))) пишите)))

а по теме повторю ( только для севастопольцев) - может, имеет смысл коллективное письмо?

Простите, но это совсем из области фантастики.. теперь отписываются даже самые мелкие звенья государственных органов.
При чем бегом. Ибо есть сроки, установленные законом..Ничо, у вас все еще впереди..
Они и работают. И очень оперативно.
Но находятся типатоварищи, которые отбивают у людей охоту туда обращаться своим враньем..

Rokada2
Не в гд , абстрактное понятие, а конкретному депутату.
Пусть отрабатывает депутатский запрос.
Поимённо - Поклонская от ЕР, от КПРФ, он ЛДПР - есть же конкретные лица от Крыма в ГД, им и писать. Там же сидит севастопольская какая-то тетка помимо Поклонской - им, адресно, и писать.
Выкладывать обращения на форуме.
Ответы там же.
Неответы -там же.
И уж потом думать о коллективном письме на центральное телевидение.


И никакой политики и грязи со свитерами-бородами-волосами-рожами.
Предельно ясно, чётко, по фактам, без истерии, дабы не уподо---ся.

я еще немного потерплю, а потом буду останавливать жесткий флуд. В ваших спорах "работает/не работает" теряются сообщения по теме

я повторяю- я не вру.
хотелось бы вместо пустопорожней болтовни хоть какие-то захудалые пруфы(только не из телевизора примеры).
иначе все остальное - случай графомании. я вам сказала- пишите НА МЕНЯ))) не мне сюда а НА МЕНЯ жалуйтесь
цитата Открываете ссылочку, заполняете поля : http://letters.kremlin.ru/letters/claim/form и все, делов-то. а я позорно сольюсь))

Уже слились.
Не надо. Свяжитесь к теми, кто поднял тему.
Пусть народ забросает Приемную обращениями.
Увидите сами, как слетит мразь, утратившая доверие Светлейшего.

хотел уже обратится по этому поводу
по моему и терпеть не надо...

какими? Я бы написал, только не могу понять на что сослаться. Что бы на твое письмо ответили, надо писать не просто "Дима урод. Обратите на него внимание". Надо с ссылкой на документ, в котором говорится о таком нарушении. У них что, есть какие-то комиссии по этике чиновников? ))))) Нет!

Вот как нач. медицины города, должен был заступиться за свою подчиненную (этот трус сделал все наоборот), так и его начальник должен объяснить ему, что мол Дима, извинись перед человеком, разреши конфликт. Но нет, врач еще и "уволилась"

Начать с того, что указать причины и ситуацию, приведшие к увольнению врача. Если это было "уволить по статье", то нарушение ТК РФ. Если врач сама написала заявление об увольнении, то все равно нарушение закона, так как ее вынудил это сделать чиновник, оказал давление. Можно в местную прокуратуру написать с просьбой провести проверку.
И, да, еще Поклонской письмо.

Электронным документом называется ваша жалоба.
Вы можете в произвольной форме привести все претензии к госчиновнику - его действия, бездействия и превышение полномочий.
"в форме электронного документа Вы излагаете суть предложения, заявления или жалобы в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ"

Чем больше приведете фактов его "деятельности", тем лучше.
Пусть один опишет одну ситуацию, другой другую.. пятый пятую..
Так будет быстрее, нежели вы возьметесь оформлять коллективную, в которую включите все претензии.

предлагаю автопробег
под Лозунгом общего характера, без конкретной фамилии
например
"Чиновник и небожитель не есть равно"
"хамству во власти -нет"
"Служебное положение -для службы, после службы ты человек"
СМИ обратит внимание и сама до всего докопается
Главное поднять волну.

А чо так? Порох в пороховницах протух?
Если уж бить, так по персоналиям, чо там с этими рожами церемониться?

Turbo, я торопился писать прошлый пост, надеюсь вы меня поняли, что прикладывать ничего не требуется -
ваша жалоба является документом для госслужб. Они вам присылают подтверждение, что получили его от вас,
а дальше считайте дни - в месячный срок они обязаны дать ответ.

По большому счету, жалобу должны подавать все пострадавшие от этой ситуации.. а именно:
уволившаяся врач,
мамы детей, кого обошел в очереди урод,
главврач, лишившийся кадра.

Остальные просто граждане в своих жалобах могут возмутиться недостойным поведением представителя власти.
Я так понимаю, что это чмо уже не впервые отличился на службе?
Вот и киньте в Приемную букетик его грешков.

именно. письмо в прокуратуру с просьбой провести проверку, копию губернатору и в администрацию президента. и в шапке обязательно указать, кому копии отправлены. забегают как наскипидаренные. но, естественно, нужна фактология и письмо не должно быть анонимкой.

Не сочтите за флуд, но имею рассказать личный опыт общения с приемной президента. Это было в далеком 2015 году. Пик обсуждения закона о кредитах крымчан укробанкам. Мое скромное предложение было таково : в виду создавшейся ситуации , которая одной стороной рассматривается как форс-мажор , а другая просто нарушила свои договорные обязательства , сбежав из региона , и невозможностью разрешить ситуацию в правовом поле , государство РФ берет на себя право признать кредитные договоры физических лиц с укробанками утратившими силу. Если проще , то государство берет на себя все проблемы с укробанками и освобождает физических лиц в Крыму от уплаты остатков по кредитам , разрешает оформление прав на залоговое имущество. Для РФ это , как показало в дальнейшем, это сущие копейки , но политический капитал !!!!
В отведенное законом время получил ответ : две страницы зарисовки на тему закона , и в итоге : закон поможет вам , он вас защитит и прочая мутная вода.
Разочаровался. Но вот депутаты ГД молодцы : через два года битья об стену и сбора информации , они фактически приняли то , что было преложено народом.
По этой причине щетаю обращения к верховной власти пустой тратой времени.
Надавать пинков и вышвырнуть мерзавца из города.

Скоро выборы. Опустите не заметно в урну для билютеней листок, где изложитесвои мысли, почему вы проголосовали против и.о. Четко обозначьте свою позицию. Вицехаму набьют морду без вас по итогам выборов.

не знаю что у вас там протухло
но я не обладаю достаточной информацией для конкретики
Вы обладаете и скрываете?

а сами Вы это сделать не можете? Моя хата с краю ничего не знаю? -об этой протухлости Вы писали с зелёным лицом?

К сожалению, я до этой темы даже не знал о существовании данного персонажа.
Написать могу. И напишу, несмотря на странность моего обращения из Москвы..Как же не обладаете, когда тема про конкретный поступок конкретной рожи?
Вот и смайлик мой об этом говорит, что не верю я в протухший порох..
а вовсе это не камень в огород..

Товарищи севастопольцы! Вы каклов снесли, доставайте порох, снесите и гниду.
На дворе 17-й.. к концу уже..
Вы полноправные российские граждане и совершенно не обязаны терпеть уродов в местной власти.

чеснок
При всем уважении к тебе и к твоим реальным делам, сия достойная дама права. Поверь севастопольцу.

Ключевые слова здесь, ИМХО, "в преддверии выборов". Т.е. очевидно, что кто-то копает под Овсянникова. И для этого "кого-то" все это -- лишь инфоповод. Гладский отметился в новостях -- и даже фигурирует в гугл.трендах:



Заметьте, какой стране все это интересно больше всего -- нет, не России. Вывод: лучше решать конкретную проблему с конкретным чиновником, стараясь в данном случае не залезать в предвыборную кухню. Это если у вас действительно главный мотив -- именно разобраться с Гладским.

Если мотив другой -- сформировать собственную повестку дня, и выступить со своим проверенным кандидатом...

DeniSov, верю.
Однако ж, из моего опыта я вижу как быстро решаются вопросы после обращения в Приемную.
В любом случае, писать надо, а не заранее ставить крест, имея единичные случаи халтурного исполнения.
Тем более, что после повторных обращений, с халтурщиками там незамедлительно расстаются..
И пусть достойная дама не расстраивается и других не расстраивает.