Сегодня решила почитать новости на Чалпосте.
И обратила внимание на итоговую пресс-конференцию ЧАМа, посвященную 100 дням законотворческой деятельности.
Теперь цитирую и комментирую свое мнение:
1. "По мнению Чалого, в новом году вполне можно запустить новые производства на старых промплощадках - таких как бывший завод «Парус», «Маяк». Он сообщил, что уже сегодня собственники готовы продать землю, но для этого нет четкого ни государственного, ни правового механизма."То есть получается, что сапожник без сапог. По мнению ЧАМа,
нет правового механизма на покупку земли у собственников. А мне вот интересно - у Аксенова в Крыму есть правовой механизм на национализацию земель и предприятий? Как-то в Симферополе и вопрос такой не возникает, а собственность, которая незаконно была отдана кучке олигархов за бесценок, возвращается в Крым и никто по этому поводу не заламывает рученки и не стенает на весь свет. Уничтожение завода "Парус" не обошлось без Саратова (кстати, старинного друга ЧАМа) и Дойникова, которые нычего ны вкралы. А может кто подскажет - кто приложил свои грязные руки к уничтожению завода "Маяк"?
А кто сейчас собственники этих заводов и кому надо еще из российской казны отвалить немало деньжат, по мнению ЧАМа? Кто знает ответ?
2. "Алексей Чалый считает, что в Севастополе необходимо не только развивать промышленность, в частности, приборостроение, но и морское транспортное сообщение. По его словам, оно на порядок дешевле, чем автомобильное, и город вполне может стать морским транспортным узлом между Крымом и материковой частью России."А разве Севастополь раньше стоял в широкой украинской степи и не был большим портом? И ВДРУГ ЧАМ нам открыл глаза! Просто жжет и не краснеет. А мы и не знали, что Севастополь это порт, одна "Авлита" это знала, поэтому грузила океанские сухогрузы на ура! А мы, севастопольские дурни, благодаря ЧАМу прозрели. Просто не нарадуемся гению и гиганту мысли...
3. "На встрече с журналистами глава Заксобрания также заявил, что не намерен отказываться от задуманного стратегического развития города, и, если это будет невозможно на государственном уровне, то он будет искать альтернативные варианты реализации своего плана. Он убежден, что экономическое развитие Севастополя необходимо, и в Законодательном собрании он, как и большинство депутатов, находятся именно для этого."Гражданин не намерен отказываться от задуманного и это замечательно. Более того, если не на государственном уровне, а это означает, что если государство откажется финансировать его проекты, то будет искать альтернативные варианты реализации своего плана.
А вот здесь возникает несколько вопросов. У другого государства будет искать или за свои кровные, честно нажитые, будет планы реализовывать? Хотя вряд ли пустит на ветер свои кровные, уже была возможность, но свои транжирить не стал, получил государственные средства, что сообщалось в СМИ. А чё? Государственные на ветер можно пускать, скажем мягко.
Могу привести простой пример. На Северной собрались энтузиасты - экологи, архитекторы, агрономы, строители, ученые, общественники и БЕСПЛАТНО написали и нарисовали стратегический план развития Северной стороны. Ни у кого денег на это не просили, миллионы и миллиарды из казны не требовали и не получали, а тем более условий не ставили, что если типа денег не дадите, то мы на гранты США и прочей шушеры гейропейской найдем альтернативу.
И еще обратила внимание на последнюю строку цитаты, где ЧАМ произнес исторические слова о том, что экономическое развитие Севастополю необходимо и для него собралось большинство депутатов. А остальные депутаты, меньшинство, собрались ухудшать экономику города?
То есть он хотел сказать, что в первых рядах приняв закон о зарплатах себе любимым из местного бюджета, за который и проголосовали ручные кнопкодавы "большинством депутатов", а затем приняв закон о помощниках этих платноблатных депутатов с сиротской зарплаткой в 95 тысяч рубликов, опять же из местного бюджета и есть продвинутое экономическое развитие Севастополя?
Теперь можно легко посчитать потери местного бюджета.
9 депутатов на платной основе + у 8-ми из них по 2 платных помощника по 95 тыр в месяц.
Развитие уже чувствуете?
Но самое интересное,
что закона о помощниках депутатов нет, а на последнем собрании было принято, как говорит ЧАМ, "большинством депутатов", что в переводе означает "большинством ручных кнопкодавов", Положение о помощниках депутатов, согласно которому депутаты имеют право брать себе помощников исключительно после одобрения их кандидатур САМИМ ЧАМом!
Вот так откровенно нагло, в который раз, попирается законодательство РФ. Еще не принят закон, а за спорное и мутное Положение одобрямсы проголосовали, чем лишили депутатов набирать себе помощников по своему усмотрению. Демократия по-чамовски, верней по-американски - рулит и зашкаливает.
Вы не поверите, но как стало известно, автором этого незаконного Положения стал наш форумчанин.
Однако, читаем дальше.
4.
"Говорили о формировании Общественной палаты, куда должны войти горожане из числа тех, которым севастопольцы доверяют. По словам главы ЗакСа, законопроект готов, но были первоочередные (зарплаты себе, надо понимать 
) . В январе 2015 года создание палаты станет возможным. Чалый считает, что исполнительная и законодательная власть должна отдать функции организации общественных слушаний общественно значимых проектов. Далее, по словам депутата, Общественная палата должна выйти с законодательной инициативой в Заксобрание с законопроектом об общественных слушаниях. «Это даст возможность власти опираться на мнение народа», – считает Алексей Чалый."Про "мнение народа" - это, конечно, ЧАМ загнул, как всегда. Если у него его собственные депутаты не имеют права себе помощников набирать без его разрешения персонально по каждому, то о каком "народе" и каком "мнении" он ведет речь? Это дает основание полагать, что Общественная палата будет состоять сплошь из одобрямсов любых незаконных решений ЧАМа. А уж действовать вопреки законам и Конституции РФ ЧАМу понравилось и он продолжает со своей командой кнопкодавов смачно плевать на законы России, как и в случае с Положением о помощниках депутатов. Что-то мне подсказывает, что "общественников" в Общественную палату, будет утверждать ЧАМ или сектант Градировский.
Да и потом, когда принимать "первоочередные" законы, если продолжительность иных собраний не превышает 40 минут? Даже на почесаться не хватит времени.
5. "Председатель Заксобрания обратил внимание представителей СМИ на то, что очень важно понимать, какими правами и обязанностями наделена Законодательная власть.
– Многие люди думают в терминах. Что власть она и есть власть, и у нее все функции. На самом деле ни к законодательной власти, ни к исполнительной, ни к какой другой такое понимание не применимо. Есть определенный диапазон возможностей, определяющий сферу ответственности, которая лежит на Законодательном собрании."Граждане! У меня вопрос - кто-нибудь понял в чем конкретно состоит ответственность депутатов за свои действия из этого пЁрла ЧАМа? На счет прав какбэ ясно, что буквально в каждом принятом законе нарушение законодательства РФ, масса поправок и опротестований прокуратурой, а вот на счет ответственности ЧТО? "Определенный диапозон"? Кто может расшифровать этот сектантский жаргон?
6. "– Я всем нам желаю, чтобы мы сделали хорошо и достойно то, что зависит от нас, и пусть нам повезет в том, что от нас не зависит, – пожелал всем Алексей Чалый в новом году.А я хочу нам всем пожелать - пусть НАМ повезет, чтобы ЧАМ сделал "хорошо и достойно", но, к сожалению, от нас это не зависит.
РЕЗЮМЕ ОТ ЧАМа
"В конце встречи Алексей Чалый поздравил севастопольцев с наступающими новогодними праздниками и сказал, что минувший 2014 год стал точкой отсчета новой вехи, возможно, даже не городского и государственного, но мирового масштаба, потому что резонанс этого события в самом разгаре, «и неизвестно чем все закончится».Разберем по-строчно:"...минувший 2014 год стал точкой отсчета новой вехи, возможно, даже не городского и государственного, но мирового масштаба..."Нью-Васюки, не иначе! Уже говорили об этих Н.-Васюках неоднократно.
"...резонанс этого события в самом разгаре, «и неизвестно чем все закончится»Вот этого я и боюсь больше всего. Для сектантов
«и неизвестно чем все закончится», а для нас?
