Sevpolitforum.info

прочитайте последние постановления правительства укропии... там есть строка отдельная, о невыплате коммерческим банкам кредитов укропредприятиями на 0,5 лярда...

А.Вяземский
ключевое слово- пока.... и это коммерческие кредиты... так что... не всё так однозначно... кто там что платит, так платят, что несколько лярдов докапитализировали в дочки...

Основная доля долгов от населения а не от компаний. Если укропы перестанут платить, Россия введёт войска на Украину.

угу... 3 раза введёт

А проблема в том , что бы указом Президента РФ разрешить гражданам РФ ,проживающим в Крыму и Севастополе оформлять в собственность недвижимость , которая находится в залоге украинских банков.

рассмотрение в Думе вопроса о списании долга перед хохляцкими банками абсолютный аналог моратория Яценюка.

Вообще конечно жителям Крыма долги могли бы и списать. От слова совсем. За стойкость и веру в Россию, за единодушие в референдуме и несгибаемую волю. Могли бы в думе рассмотреть вопрос списания долгов крымчан перед укробанками. Это бы только прибавило бы им имиджа и поддержки. Что бы люди в Крыму чувтововали, что власть в России всегда на их стороне. Вместо этого они думают лишь как бы помягче взыскать с крымчан, но от этого смысл не меняется. Капитализ во всем его скотстве. Да и укропы теперь злорадствуют. Неправильно это все и мерзко.

акое списание означало бы списание за счет других россиян.

Олигархов бы потрясли. Чубайс же вон прямо сказал, как у них много денег.

Вообще конечно жителям Крыма долги могли бы и списать. От слова совсем. За стойкость и веру в Россию, за единодушие в референдуме и несгибаемую волю. Могли бы в думе рассмотреть вопрос списания долгов крымчан перед укробанками. Это бы только прибавило бы им имиджа и поддержки. Что бы люди в Крыму чувтововали, что власть в России всегда на их стороне. Вместо этого они думают лишь как бы помягче взыскать с крымчан, но от этого смысл не меняется. Капитализ во всем его скотстве. Да и укропы теперь злорадствуют. Неправильно это все и мерзко.

Такое списание означало бы списание за счет других россиян.

Трясли у же в 1917. Народу все равно ничего не попало

Дык и тут в карман коллекторов, а не в фонд вкладчиков. Нет взаимозачетов. Есть банальная спекуляция - купил дешевле, продал дороже. А может и не купил, а нашел по-случаю. А вот мне, к примеру, как покупателю права пользования собственным имуществом, было бы интересно узнать - насколько законно в рамках международного законодательства я могу им пользоваться. Достигли ли договаривающиеся стороны консенсуса, если уж о факте договоренности меня забыли предупредить.

Я канешна не специалист в юридических вопросах , но чисто интуитивно напрашивается простое решение всех проблем. А проблема в том , что бы указом Президента РФ разрешить гражданам РФ ,проживающим в Крыму и Севастополе оформлять в собственность недвижимость , которая находится в залоге украинских банков. Вот и все.
.

Вообще конечно жителям Крыма долги могли бы и списать. От слова совсем. За стойкость и веру в Россию, за единодушие в референдуме и несгибаемую волю. Могли бы в думе рассмотреть вопрос списания долгов крымчан перед укробанками. Это бы только прибавило бы им имиджа и поддержки. Что бы люди в Крыму чувтововали, что власть в России всегда на их стороне. Вместо этого они думают лишь как бы помягче взыскать с крымчан, но от этого смысл не меняется. Капитализ во всем его скотстве. Да и укропы теперь злорадствуют. Неправильно это все и мерзко.

Я не знаю как в итоге этот закон будет работать, но первоначальное впечатление - как будто по яйцам со всей силы треснули.

нет.. не отменят... не лишат... хотели бы- сделали бы давно+ Греф и Ко вложили в укр. кучу бабла (выкинули) теперь будем платить...

Я не знаю как в итоге этот закон будет работать, но первоначальное впечатление - как будто по яйцам со всей силы треснули.

2. По закону о возврате украинских долгов. Лично я с украинскими банками все отношения прервал осенью 2013 года, когда закрыл приватовскую карточку, так что тематика долгов проходит строго мимо меня (вообще не люблю быть должен, особенно банкам). Так что могу судить без личной заинтересованности. Касательно тех, кто остался должен. В свое время считалось, что долги как бы можно и не отдавать и собственно украинским банкам напрямую никто и не отдавал. Но это же капитализм. Украинские банки просто сбагрили эти долги по бросовым ценам российским коллекторам, которые пролобировали этот закон через Госдуму. В условиях, когда хунта зажала выданный в 2013-м году кредит в 3 млрд., такая забота о перепроданных долгах крымчан перед украинскими банками выглядит откровенным издевательством. Понятное дело, что вопрос попытались смягчить, мол и отдавать надо по курсу на середину марта 2014 года, а не по текущему. И отсрочка есть в 24 месяца, и прочие возможности. И самих коллекторов поставят в рамки - теперь вот по закону они не могут физически выбивать долги из крымчан. Но суть дела не меняет - это все красивая упаковка для продажи негодной идеи. Вполне понятно, что среди местного населения, подобные решения большой поддержки не вызвали с учетом того, что изначально вопрос стоял так, что украинские кредиты в Крыму отдаваться не будут в принципе. Не случайно, что даже вполне системный человек Константинов, выступил резко отрицательно в отношении подобных мер. В этом отношении, российские банки скупившие украинские долги и пытающиеся сейчас выбить их из крымчан ведут себя как банальные мародеры, ибо если бы они не выкупали из жажды наживы "крымские долги", то естественно у украинских банков не было бы никаких легальных способов получить хотя бы часть денег назад, так как другие банки в Крыму просто не работают. Но банкир банкиру глаз не выклюет. Тут надо просто понимать. что вопрос уже не стоит о возврате денег тем, у кого они брались. Украинские банки по большей части эти кредиты уже давно продали со скидкой от 50 до 90% и свою копейку они как бы с Крыма уже получили. А закон нужен для того, что спекулянты скупившие эти долги могли получить свой гешефт. Очевидно, что в Крыму такой закон вызовет только недовольство. В общем и у нас без зрады не обошлось. Как по мне, то вопрос с коллекторами и перепродажей украинских долгов мог быть решен введением моратория лет на 5-10 на любые претензии по крымским долгам перед украинскими банками на время переходного периода (существует же практика отсроченных компенсаций по советским вкладам), что сразу бы ликвидировало бизнес коллекторов скупающих крымские долги, отложило бы вопрос с долгами крымчан перед Украиной на время прояснения самой ситуации с Украиной (которой к тому времени вообще могло и не быть) и не создавало бы дополнительных поводов для роста социальной напряженности в Крыму.

неужели не понимают в Москве, что этот долбанный закон сильно ударит по имиджу федеральных властей? Как будто бы подыгрываем врагам. Своимтупым капитализмом. Убиваем у людей веру. Да ещё и людям толком никто ничего не объясняет. Слухи начинают хреновые ползти. Ошибка на ошибке в сфере внутренней политики. Придурки б...ть!

ВВП- всё понимает, может он и подпишет закон,

Греф- пидараст- пополнил казну украины, ну и ещё пару банков,

неужели не понимают в Москве, что этот долбанный закон сильно ударит по имиджу федеральных властей? Как будто бы подыгрываем врагам.