Санкции , всё про них

Паганель

Quote:

Верный путинец Обама

Чуть больше недели назад уходящий президент Обама проявил принципиальность и решительно продлил санкции против России еще на один год. То есть сделал то, что лично я от него и ожидал. Внешне этот жест выглядит ярко и последовательно, что безусловно играет Обаме на руку. И столь же внешне этот жест носит откровенно антироссийский характер. Он как бы оправдывает последние действия американской администрации, направленные на согласованные с Россией действия в отношении сирийского конфликта. США в итоге предстают этаким «справедливым», но уверенным в себе «миротворцем», предупреждая обвинения в проявлении слабости по отношению к России. Но в политике видимое зачастую является прямой противоположностью реальному. Не удивлюсь, если продление санкций явилось столь же согласованным и продуманным действием, как и сирийское перемирие.

Ибо большего подарка Владимиру Владимировичу Обама сделать не мог.

Оценить значение продленных санкций против России можно только в контексте предвыборного года не только в США, но и в самой России. А в России главными проигравшими от санкций являются спонсоры либерального крыла российской власти/оппозиции. Именно эти кланы, плотно завязанные на прибыли от перепродажи дешевых западных кредитов на внутреннем рынке, больше всех теряют от санкционных ограничений. Именно постоянное ожидание отмены санкций и столь же постоянное заклинание, что они вот-вот будут отменены, реально тормозит освобождение российской экономики от внешней финансовой и торговой кабалы. Ведь зачем что либо менять у себя внутри, если стоит ненадолго затянуть пояса, причем даже не свои, а в малом и среднем бизнесе, как все вернется на круги своя. И снова все будет хорошо.

Продление санкций именно сейчас реально не наносит никакого ущерба России. В феврале закончился плотный период активного погашения внешних долгов. Россия смогла выдержать натиск и избежать кредитной ловушки, которую долгие годы тщательно готовили ей как извне, так и изнутри. И теперь следующие существенные по объему выплаты ожидаются только в декабре. То есть фактически весь этот год Россия свободна от прессинга финансовых выплат. И одновременно свободна от необходимости изыскивать валюту на их осуществление. Это в свою очередь означает ликвидацию на довольно длительный срок серьезного давления на валютный курс. Более того, даже после декабря этого, весь следующий год по выплатам не представляет из себя никакой серьезной угрозы или проблемы. Ликвидировано самое мощное средство давления на российскую экономику и политику. В этих условиях продолжение санкций лишь играет на руку России, не позволяя вновь вовлечь страну в очередную кредитную кабалу. Напротив, отсутствие необходимых платежей создает прекрасную возможность ускоренного наращивания валютных резервов. А уж в чем это делать, в золоте или каких-либо видах валют, это дело государственной политики. И пока, судя по постоянному и непрекращающемуся росту именно золотых резервов, курс определен достаточно четко. Другое дело, что на рынке просто нет таких запасов свободного металла, чтобы переводить в него все излишки платежного баланса страны. Одновременно прекращение значительных внешних платежей означает рост внутренних источников финансирования российской экономики без привлечения внешних ресурсов. И это тоже на пользу России.

Если суммировать все, то санкции против России в текущих условиях действуют однозначно на благо российского государства.

Снижаются финансовые возможности прозападного крыла российской элиты. Вместе с этим уменьшаются и его электоральные возможности, как и вообще способность влиять на внутреннюю обстановку в стране. Но и для экономики продление санкций означает многое. Перетерпеть без изменения своей структуры любая экономика может лишь определенный период времени. Продление санкций реально означает необходимость существенной трансформации довольно уродливой сегодня экономической модели России. Рост ее независимости от внешних факторов и целевой точечной реиндустриализации. И еще один год санкций дает нашей экономике время для перестройски и переориентации на внутренние ресурсы. Воспользуемся этой возможностью или нет, это отдельный вопрос. Но в любом случае шансов на это стало больше.

Из внешних факторов стоит особо выделить отношения с Европой, которая несет основное бремя финансовых и экономических потерь от противостояния с Россией. Продление санкций для Европы означает либо их поддержку, что приведет к новым финансовым потерям и ослаблению позиций Европы в ее экономическом противостоянии с США. Либо политический бунт против США, что ослабит уже весь западный антироссийский фронт. И ослабит очень существенно. Получается, что какой бы выбор не сделала Европа, Россия уже выиграла, причем в очередной раз ничего не сделав для этого внешне. И даже если Европа, что крайне сомнительно, решится на бунт против США, она уже не сможет вернуть ситуацию к досанкционному периоду. За время действия санкций тот же российский продовольственный импорт начисто лишился европейских посредников, ранее снимавших на торговых операциях существенную маржу. Следовательно, этот импорт стал намного эффективнее. И нет никаких оснований для возврата к старому порядку вещей.

Таким образом, если вникнуть в суть принятого Обамой решения, то становится понятным, что действовал он полностью в интересах Путина, как будто тот ему нашептывал это решение из-за спины. А значит это решение и в пользу всей России. Ну а очередные вопли наших либералов тому лишнее подтверждение.

Агент Путина... чо уж ... :pop:

Герцен

асхат Wrote:

Эксплуатирую ВАЗ 21015 уже три года. Счастлив, что в эксплуатации она очень доступная. Запчасти на каждом шагу. Недорого.
На своей за всё время сменил:
Помпу - 500 руб.
Шланги тормозные 3 шт. - 600 руб.
У генератора щётки - не помню, но недорого.
Колодки передние 2 раза - 800 руб.
Датчик давления масла - 50 руб.
Глушитель (задняя часть выхлопной) - 1200 руб.
Передний бампер - подарок!
Лампочек штук 10 - 1000 руб.
Фильтр масляный 3 раза с заменой масла - 5000 руб.
Главное ездить аккуратно и недрифтовать на каждом повороте.
А за дорогие и более комфортные машины и выкладывать придётся достаточно.

Хорошая машина, что и говорить! :lol:

Главное, что всё дёшево! А то, что больше под ней лежишь, чем на ней ездишь - это совершенно неважно! :friend:

ЗЫ. Были у меня и 99-ая, и десятка в своё время. Больше не хочу. Хотя, когда молодой, эти проблемы пофиг.

Nevermore

=Kass= Wrote:

Уралмаш Wrote:

по большому счёты по фиг кому завод принадлежит, потому как он находится на территории РФ, зарплату там получают наши люди, и налоги идут в рос. бюджет

Вот не раз я писал подобное, а так и не догоняют некоторые сути этого. А знаете почему? Потому, что по их мнению российским может считаться только производство, построенное по велению ЦК КПСС, и выпускающее продукцию, которая на хрен никому не нужна, и которая распределяется только через обкомы КПСС. Производство, выпускающее конкурентоспособную продукцию российским считаться априори не может, ибо является тлетворным влиянием запада.

Биба и Боба - два специалиста, хе-хе.
Самое интересное в этом вранье то , что это вранье от первого до последнего слова. (с)
Давай, Каss, рассказывай про конкурентную продукцию, которую ты выпускаешь. Сколько рынков уже покорил?
Производственник, мля, звуковых колебаний.

А по большому счету, кому завод принадлежит - тот и хозяин, у того и валюта не трепыхается, как цветок в проруби.
Например, Интерросу принадлежит компания в Ботсване. Чья это компания, наша, или Ботсванская? Если акции Интерроса пойдут вверх, окажет ли это влияние на ботсванскую валюту?

Тут много раз указывали, что, мол-де, нефтегазы всего 16 процентов занимают в ВВП России.
Так почему же курс рубля-то болтается, от несчастных 16 процентов, ась? Неужели оставшиеся 74 процента ВВП никакого влияния на курс нацвалюты не оказывают?
Так вот граждане-специалисты, только нефтегаз (и еще несколько отраслей, созданных по велению ЦК КПСС - оборонка и атом) - это и есть наша суверенная экономика. А все остальное - это так, видимость, свистелки-перделки на трубе, мягкая подушка для задниц, эту трубу оседлавших

Уралмаш

асхат Wrote:

[ ВАЗ 21015.

А это шо за чудо такое, вот 2101,21011,21013,2102,2103,2106,21061,21063,........2110,2111,2112
2113,2114,2115,2170, знаю,,,,,,,,,,,,,,
21015 НЕ знаю :mrgreen:

асхат

Уралмаш, ну ты и глазастый! Сразу видно, что нули считает, как надо!

Уралмаш

асхат Wrote:

Уралмаш, ну ты и глазастый! Сразу видно, что нули считает, как надо!

так в автомобилях циферки ошень важны, лишняя циферь и это уже совсем другая модель или другая марка, более того там все номера поделены между автомобилестроителями :pp:

Cheburashka

Паганель Wrote:

Quote:

Верный путинец Обама

Чуть больше недели назад уходящий президент Обама проявил принципиальность и решительно продлил санкции против России еще на один год. То есть сделал то, что лично я от него и ожидал. Внешне этот жест выглядит ярко и последовательно, что безусловно играет Обаме на руку. И столь же внешне этот жест носит откровенно антироссийский характер. Он как бы оправдывает последние действия американской администрации, направленные на согласованные с Россией действия в отношении сирийского конфликта. США в итоге предстают этаким «справедливым», но уверенным в себе «миротворцем», предупреждая обвинения в проявлении слабости по отношению к России. Но в политике видимое зачастую является прямой противоположностью реальному. Не удивлюсь, если продление санкций явилось столь же согласованным и продуманным действием, как и сирийское перемирие.

Ибо большего подарка Владимиру Владимировичу Обама сделать не мог.

Оценить значение продленных санкций против России можно только в контексте предвыборного года не только в США, но и в самой России. А в России главными проигравшими от санкций являются спонсоры либерального крыла российской власти/оппозиции. Именно эти кланы, плотно завязанные на прибыли от перепродажи дешевых западных кредитов на внутреннем рынке, больше всех теряют от санкционных ограничений. Именно постоянное ожидание отмены санкций и столь же постоянное заклинание, что они вот-вот будут отменены, реально тормозит освобождение российской экономики от внешней финансовой и торговой кабалы. Ведь зачем что либо менять у себя внутри, если стоит ненадолго затянуть пояса, причем даже не свои, а в малом и среднем бизнесе, как все вернется на круги своя. И снова все будет хорошо.

Продление санкций именно сейчас реально не наносит никакого ущерба России. В феврале закончился плотный период активного погашения внешних долгов. Россия смогла выдержать натиск и избежать кредитной ловушки, которую долгие годы тщательно готовили ей как извне, так и изнутри. И теперь следующие существенные по объему выплаты ожидаются только в декабре. То есть фактически весь этот год Россия свободна от прессинга финансовых выплат. И одновременно свободна от необходимости изыскивать валюту на их осуществление. Это в свою очередь означает ликвидацию на довольно длительный срок серьезного давления на валютный курс. Более того, даже после декабря этого, весь следующий год по выплатам не представляет из себя никакой серьезной угрозы или проблемы. Ликвидировано самое мощное средство давления на российскую экономику и политику. В этих условиях продолжение санкций лишь играет на руку России, не позволяя вновь вовлечь страну в очередную кредитную кабалу. Напротив, отсутствие необходимых платежей создает прекрасную возможность ускоренного наращивания валютных резервов. А уж в чем это делать, в золоте или каких-либо видах валют, это дело государственной политики. И пока, судя по постоянному и непрекращающемуся росту именно золотых резервов, курс определен достаточно четко. Другое дело, что на рынке просто нет таких запасов свободного металла, чтобы переводить в него все излишки платежного баланса страны. Одновременно прекращение значительных внешних платежей означает рост внутренних источников финансирования российской экономики без привлечения внешних ресурсов. И это тоже на пользу России.

Если суммировать все, то санкции против России в текущих условиях действуют однозначно на благо российского государства.

Снижаются финансовые возможности прозападного крыла российской элиты. Вместе с этим уменьшаются и его электоральные возможности, как и вообще способность влиять на внутреннюю обстановку в стране. Но и для экономики продление санкций означает многое. Перетерпеть без изменения своей структуры любая экономика может лишь определенный период времени. Продление санкций реально означает необходимость существенной трансформации довольно уродливой сегодня экономической модели России. Рост ее независимости от внешних факторов и целевой точечной реиндустриализации. И еще один год санкций дает нашей экономике время для перестройски и переориентации на внутренние ресурсы. Воспользуемся этой возможностью или нет, это отдельный вопрос. Но в любом случае шансов на это стало больше.

Из внешних факторов стоит особо выделить отношения с Европой, которая несет основное бремя финансовых и экономических потерь от противостояния с Россией. Продление санкций для Европы означает либо их поддержку, что приведет к новым финансовым потерям и ослаблению позиций Европы в ее экономическом противостоянии с США. Либо политический бунт против США, что ослабит уже весь западный антироссийский фронт. И ослабит очень существенно. Получается, что какой бы выбор не сделала Европа, Россия уже выиграла, причем в очередной раз ничего не сделав для этого внешне. И даже если Европа, что крайне сомнительно, решится на бунт против США, она уже не сможет вернуть ситуацию к досанкционному периоду. За время действия санкций тот же российский продовольственный импорт начисто лишился европейских посредников, ранее снимавших на торговых операциях существенную маржу. Следовательно, этот импорт стал намного эффективнее. И нет никаких оснований для возврата к старому порядку вещей.

Таким образом, если вникнуть в суть принятого Обамой решения, то становится понятным, что действовал он полностью в интересах Путина, как будто тот ему нашептывал это решение из-за спины. А значит это решение и в пользу всей России. Ну а очередные вопли наших либералов тому лишнее подтверждение.

Агент Путина... чо уж ... :pop:

А куда деваться-то, ща все агенты Путина! Это современно! Мода такая!

Ankora-Berta

Stepan Stepanich Wrote:

Ankora-Berta Wrote:

что мяса в колбасе нет. Отсутствует, как факт. Жир, лед, красители и вкусовые добавки.

Странно, а мы когда монтировали системы автоматизации пожаротушения в колбасном цеху одного мяса комбината в соответствии с новыми требованиями видели обратное, дорогая колбаса где-то 35-40% свинятины и 55-60% говядины, остальное это приправы, лед, оболочка, крахмал, сухое молоко, яйца. Более дешевая колбаса мяса содержит меньше, и до 25% некоей жировой массы, у нее еще название какое то такое интересное было. По поводу вкусовых добавок, дык там юзали только глутомат, но он на сколько я знаю в том или ином виде уже есть в мясе, если глутомата добавить много то он наоборот испортит вкус, потому его там не очень много, еще консерванты добавляют т.к. без них просто нельзя производить мясные изделия чревато бутулизмом и прочими неприятностями.

Cheburashka Wrote:

Дело не в молоке... кот зажрался! Мой пьет (когда дают), т.к. знает, если отойдет от миски - все выпьет конкурент (джек-рассел), который постоянно его объедает! Джек-рассел сначала съедает все из кошачьей миски, и только потом - из своей. Ваш кот явно зажрался.

Все верно, на своих и родительских котах проверено. Моя тайская кошка когда дома гостят родительские кошаки жрет вообще все и у гостей еще отбирает

, когда конкурентов нет, то может и нос воротить типа это я ем, а это не ем. И про "домик в деревне", если любите своего кота то не давайте ему его, т.к. в нем содержится сахар причем в немалых количествах, а для кошачьего организма сахар жутко вреден.

Так и хочется сказать: " Не свистите, Степан Степанович!" В колбасе мяса - 5% максимум. Остальное - цветовые и вкусовые добавки. То, что в кутер упавшее на пол бросали, правда, без тараканов, так это жир с цветовыми и вкусовыми добавками. А мясо уходило в друую сторону и по другой цене.

=Kass=

Nevermore Wrote:

Давай, Каss, рассказывай про конкурентную продукцию, которую ты выпускаешь. Сколько рынков уже покорил?

Не в моих правилах метать бисер. :pop:

Пока вы тут бред пишите, меня чаще всего нет, ибо приходится решать производственные вопросы. Ведь в отличие от скучающих пенсионеров и либералов-бездельников, мне приходится заниматься реальной деятельностью. :pop:

Nevermore Wrote:

А по большому счету, кому завод принадлежит - тот и хозяин

Детский сад, ползунковая группа. Ну к примеру корпорация Vitek принадлежит российскому гражданину, зарегистрирована в Авсьрии, а реальное производство в Китае. Это российское предприятие? :pop:

Ankora-Berta

Герцен Wrote:

асхат Wrote:

Эксплуатирую ВАЗ 21015 уже три года. Счастлив, что в эксплуатации она очень доступная. Запчасти на каждом шагу. Недорого.
На своей за всё время сменил:
Помпу - 500 руб.
Шланги тормозные 3 шт. - 600 руб.
У генератора щётки - не помню, но недорого.
Колодки передние 2 раза - 800 руб.
Датчик давления масла - 50 руб.
Глушитель (задняя часть выхлопной) - 1200 руб.
Передний бампер - подарок!
Лампочек штук 10 - 1000 руб.
Фильтр масляный 3 раза с заменой масла - 5000 руб.
Главное ездить аккуратно и недрифтовать на каждом повороте.
А за дорогие и более комфортные машины и выкладывать придётся достаточно.

Хорошая машина, что и говорить! :lol:

Главное, что всё дёшево! А то, что больше под ней лежишь, чем на ней ездишь - это совершенно неважно! :friend:

ЗЫ. Были у меня и 99-ая, и десятка в своё время. Больше не хочу. Хотя, когда молодой, эти проблемы пофиг.

93-я девятка была 10 лет. Коммутатор возила с собой. Научилась менять. На ремень генератора жертвовала колготками:) Последние 2 года, когда на армянском сервисе в Москве все заводские детали сняли и доморощенную хрень поставили, дурила нещадно.

Француз

=Kass= Wrote:

Ну к примеру корпорация Vitek принадлежит российскому гражданину, зарегистрирована в Авсьрии, а реальное производство в Китае. Это российское предприятие? :pop:

Вам же русским языком написали - "кому завод принадлежит". Хотите сказать, что "производство в Китае" = "владеет заводом в Китае"? :mrgreen:

=Kass=

Герцен Wrote:

асхат Wrote:

Эксплуатирую ВАЗ 21015 уже три года. Счастлив, что в эксплуатации она очень доступная. Запчасти на каждом шагу. Недорого.
На своей за всё время сменил:
...
А за дорогие и более комфортные машины и выкладывать придётся достаточно.

Хорошая машина, что и говорить! :lol:

Главное, что всё дёшево! А то, что больше под ней лежишь, чем на ней ездишь - это совершенно неважно! :friend:

Вы знаете, это вопрос философский. Я когда вижу нашего гражданина, лежащего под ведром на обочине в грязь и слякоть, всегда прошу Бога избавить его от этого, стараюсь помочь. Я всегда за нашего автолюбителя, а не автопроизводителя. Я за то, что бы наши люди ездили на том, что нравится, а не том, что они могут себе позволить. Когда я уволился из ВС в начале 90-х, когда занял деньги на печать, и через несколько месяцев я купил 21093, что было очень круто тогда, то был счастлив. Но. Пока был нищим. Потом это быстро прошло. Когда вам не проблема содержать несколько авто премиум сегмента, то вы никогда не будете счастливы от 2109. Я искренне желаю, что бы все наши граждане могли себе позволить авто хотя бы бизнес класса, и это бы сформировало спрос для нашего автопрома. У нас должен быть загружен на 200% заводы автотор, фольксваген и подобные, и должны разориться корейцы, китайцы и тем более автоваз. Наши граждане заслуживают лучшего. Я их люблю.

=Kass=

Француз Wrote:

=Kass= Wrote:

Ну к примеру корпорация Vitek принадлежит российскому гражданину, зарегистрирована в Авсьрии, а реальное производство в Китае. Это российское предприятие? :pop:

Вам же русским языком написали - "кому завод принадлежит". Хотите сказать, что "производство в Китае" = "владеет заводом в Китае"? :mrgreen:

Именно так. Он там построил завод. И что теперь?

А к примеру китайцы купили завод Вольво в Швеции. Работают шведы, конструкторы шведы, находится в Швеции, а принадлежит китайцам. Вольво теперь шведский производитель, или китайский? :pop:

Француз

=Kass= Wrote:

Вольво теперь шведский производитель, или китайский? :pop:

Юридически это шведское предприятие, поскольку находясь на территории страны вы обязаны быть зарегестриованы в ней как юридическое лицо именно этой страны, но завод теперь принадлежит китайцам. Также как "Кока-кола (Чайна)" или "Сони (Чайна)", находящиеся в Китае, где работают китайцы, являются китайскими юридическими лицами, но принадлежат американцам и японцам соответственно.

Про "Витек" сейчас глянем. Хотите сказать, что есть "Витек (Чайна)"?

ЗЫ Глянул на продукцию... Ну, а теперь давайте линк-подвтерждение, где написано, что у них собственный завод в Китае

=Kass=

Француз Wrote:

=Kass= Wrote:

Вольво теперь шведский производитель, или китайский? :pop:

Юридически это шведское предприятие, поскольку находясь на территории страны вы обязаны быть зарегестриованы в ней как юридическое лицо именно этой страны, но завод теперь принадлежит китайцам.

Ну и? А если китайцы распродадут 90% акций всем желающим по всему муру, то предприятие будет шведским, или хрен знает чьим? :pop:

Nevermore

=Kass= Wrote:

Именно так. Он там построил завод. И что теперь?

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники )))

=Kass= Wrote:

А к примеру китайцы купили завод Вольво в Швеции. Работают шведы, конструкторы шведы, находится в Швеции, а принадлежит китайцам. Вольво теперь шведский производитель, или китайский?

Китайский, конечно.
Захотят - обанкротят, а технологии вывезут. Хозяин - барин.

Француз

=Kass= Wrote:

Ну и? А если китайцы распродадут 90% акций всем желающим по всему муру, то предприятие будет шведским, или хрен знает чьим? :pop:

Если они "распродадут 90% акций", то оно перестанет быть китайским

Линк на "Витек" в Китае, пожалуйста, дайте :pop:

Nevermore

Француз Wrote:

Линк на "Витек" в Китае, пожалуйста, дайте

Наиболее вероятный ответ

=Kass= Wrote:

Не в моих правилах метать бисер. Пока вы тут бред пишите, меня чаще всего нет, ибо приходится решать производственные вопросы. Ведь в отличие от скучающих пенсионеров и либералов-бездельников, мне приходится заниматься реальной деятельностью.

хе-хе-хе

=Kass=

Nevermore Wrote:

=Kass= Wrote:

Именно так. Он там построил завод. И что теперь?

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники )))

=Kass= Wrote:

А к примеру китайцы купили завод Вольво в Швеции. Работают шведы, конструкторы шведы, находится в Швеции, а принадлежит китайцам. Вольво теперь шведский производитель, или китайский?

Китайский, конечно.
Захотят - обанкротят, а технологии вывезут. Хозяин - барин.

Либералам не свойственно дружить с головой? Простой вопрос: а зачем? В чем выгода? Обесценить свои активы? :pop:

Купить бочку спирта, продать а деньги пропить? :pop:

=Kass=

Француз Wrote:

=Kass= Wrote:

Ну и? А если китайцы распродадут 90% акций всем желающим по всему муру, то предприятие будет шведским, или хрен знает чьим? :pop:

Если они "распродадут 90% акций", то оно перестанет быть китайским

Шикарно! А чьим же оно тогда будет? ну к примеру по 1% у гражданина или юрлица каждой страны. Ничье? :lol:

Француз Wrote:

Линк на "Витек" в Китае, пожалуйста, дайте :pop:

Для вас линк - это единственный источник информации? Т.е. если нет линка на теорему Пифагора, то ее как бы нет? :lol:

Ну а если я лично знаю Vitek, мне у них линк запросить для форума? :lol:

Француз

=Kass= Wrote:

Простой вопрос: а зачем? В чем выгода? Обесценить свои активы? :pop:

Купить бочку спирта, продать а деньги пропить? :pop:

Это уход от темы. Кому сейчас принадлежит "Вольво"?

ЗЫ Так ссылочки на собственный завод "Витек" в Китае не будет? Хотя для меня это вопрос риторический :mrgreen:

Quote:

Ну а если я лично знаю Vitek, мне у них линк запросить для форума? :lol:

Как интересно получается :pop:

Ну, передавайте привет "от их китайского завода" :mrgreen:

Nevermore

=Kass= Wrote:

Либералам не свойственно дружить с головой?

Вам виднее, вы же либерал :pop:

=Kass= Wrote:

Простой вопрос: а зачем? В чем выгода? Обесценить свои активы?

Им нужны не активы, а технологии. Активов у них - как у дурака фантиков.

=Kass=

Француз Wrote:

=Kass= Wrote:

Простой вопрос: а зачем? В чем выгода? Обесценить свои активы? :pop:

Купить бочку спирта, продать а деньги пропить? :pop:

Это уход от темы. Кому сейчас принадлежит "Вольво"?

Ну как бы любой человек с экономическим образованием вам скажет, что плевать, кому он принадлежит. Важно, в чьей юрисдикции он находится, и кому платит налоги. Это азы экономики, не известные скучающим пенсионерам и бездельникам.

Более того, чем больше на территории страны предприятий, принадлежащих бенифициарам из других стран, тем лучше. Это и определяет реальные инвестиции в экономику страны, что никак не связаны с тем бредом, о чем вещает наша дама и страны восходящего солнца.

=Kass=

Nevermore Wrote:

=Kass= Wrote:

Простой вопрос: а зачем? В чем выгода? Обесценить свои активы?

Им нужны не активы, а технологии. Активов у них - как у дурака фантиков.

Вечер перестает быть томным. Технологии у либералов не активы? И какая выгода банкротить Вольво? Пролейте нам свет истины.

Француз

=Kass=
У вас первое противоречит второму:

=Kass= Wrote:

Ну как бы любой человек с экономическим образованием вам скажет, что плевать, кому он принадлежит. Важно, в чьей юрисдикции он находится, и кому платит налоги.

Это вы так привлекаете потенциальных инвесторов? Типа: "Покупай наши предприятия, но принадлежать они тебе всё равно не будут! Т.е. по бумажкам они будут твоими, но на самом деле нет." :mrgreen:

=Kass= Wrote:

Более того, чем больше на территории страны предприятий, принадлежащих бенифициарам из других стран, тем лучше.

Уже "принадлежащих"? :shock:

Quote:

И какая выгода банкротить Вольво?

Вопрос чисто теоретический из разряда рассуждений о "коне сферическом в вакууме". Ну, например, чтобы забрать себе технологии, устранить конкурента и впарить свои авто на этот рынок.

Sevpolitforum.info

Санкции , всё про них