Майдан (РФ)- мечта свидомых и белоленточных

DimiD

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.

➤ Итак:

Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

➤ Как учат молодёжь совершать революцию в России на средства Конгресса США

AlexMoscow

AlexeyP Wrote:

Жаль,. что Вас забанили, но и не ответить не могу. Алексей живет просто среди нормальных людей. Среди тех, кто даже имея что-то дорогое, никогда не будет этим кичиться, ибо моветон. Среди тех, кто не пойдет на митинги с айфоном и плакатом "Денег нет..." -- это просто пошло.

Этих баранов надо бы отправить в любой другой город, и заставить поработать в любых других условиях и на любую другую зарплату, отличную от московской.... Вы ждете от меня следующего хода? Мол, только тогда пусть и выходят на митинги "Денег нет..."? Не дождетесь.

Спасибо за то, что переживаете за меня

Делаю вывод, что у вас почти стерильная среда обитания. Не приходится встречаться с отрепьем, имеющим совсем другие взгляды, тоны и моветоны.
А мне вот по работе приходится иногда любоваться представителями элит, которые далеки от ваших рамок нормального поведения. Поэтому от вас я ничего не жду на данный момент. Все познается в сравнении.

AlexeyP Wrote:

Потому что если они действительно чувствуют себя какой-то там более разумной прослойкой общества, то они должны уметь задавать вопросы. Например "Денег нет, но... почему?" Почему у меня нет денег? Из-за Медведева? Или из-за моего непосредственного начальника? Которому тот же условный Медведев перечислил из бюджета условные 100 рублей, но начальник забрал себе 99 р., а остальное отдал вам.
Вот как тот главврач и его подельники из симферопольской больницы, которые себе по полляма зарплаты назначили.

Они как раз и задают такие вопросы. Только раз начальнику сверху позволили устанавливать себе заплату в 99 рублей из 100 выделенных - злиться на начальника бесполезно. Он действует в рамках инструкций.
Поэтому злятся на тех наверху, кто такие правила написал. Логично?

Каскад

radioscanner Wrote:

в качестве примера стихотворение...

которое написал Навальный 19-го века.

Николай Некрасов был нелюбим многими современниками ещё до случая с одой генералу Муравьёву. Самыми грозными обвинениями в его адрес были обвинения в мошенничестве. В частности, Герцен и Кавелин обвиняли Некрасова в присвоении чужих имений. Герцен до конца жизни называл Некрасова «гадким негодяем» и «стервятником», обвиняя его в присвоении имения Огарёва. Кроме того, Анненков и Кавелин обвиняли Некрасова в ограблении больного Белинского.

Другое, самое распространённое обвинение, которое предъявлялось Некрасову — это то, что он был литературным барышником. Тургенев обвинил его в том, что он купил у него «Записки охотника» за 1000 руб. и тотчас же перепродал их другому издателю за 2500 руб. Такое же мнение сложилось о Некрасове у Достоевского и Краевского, когда они узнали, что юноша Некрасов скупил у издателя экземпляры сочинений Гоголя и перепродал их по гораздо более высокой цене. Обвинение в спекуляции рукописями последовало и от Николая Успенского. Многим до такой степени бросалась в глаза эта сторона личности Некрасова, что они искренно изумлялись, когда знакомились с его произведениями. Грановский в 1853 году был весьма поражён, что такой, как он выразился, «мелкий торгаш» может быть таким «глубоко и горько чувствующим поэтом». По утверждению К. И. Чуковского в богемной среде середины XIX века сложилось устойчивое мнение, что «Некрасов — первостатейный кулак, картёжник и весь сгнил от разврата с француженками».

Но наиболее серьёзным с творческой точки зрения было обвинение Некрасова в том, что он не верит в то, за что борется, то есть что он просто обманщик. Такое мнение было тоже весьма распространённым. В частности, это утверждали Лесков, Лев Толстой, Аполлон Григорьев, Василий Боткин, композитор П. И. Чайковский, композитор Юрий Арнольд, историк Костомаров и многие другие. «В стихах печалится о горе народном, а сам построил винокуренный завод!» — возмущались Левитов, Полонский, Авдеев. А. К. Голубев в своих воспоминаниях о Некрасове изумлялся, что тот клеймит существовавшее в Петербурге «Обжорное общество», описывает для контраста голодных, замученных бурлаков, а через несколько лет выясняется, что сам Некрасов состоял в этом обществе и объедался там наравне со всеми. Фет описывает, что Некрасов, порицая в литературе тех, кто вбивал от мальчишек гвозди остриём вверх на запятках экипажа, сам имел ровно такие гвозди на своей коляске. С пафосом обличая в своих стихах медвежью охоту, Некрасов при этом сам любил выезжать на медвежью и лосиную охоту с поварами, лакеями, сервизами и несессерами, в обществе князей и министров, сгоняя на зверя целые деревни. В той же пьесе про охоту он очень бранит порнографические стихи Михаила Лонгинова, но позднее в архиве были обнаружены поэтические послания Некрасова к Лонгинову, в которых Некрасов употребляет практически ту же лексику, за которую бранил Лонгинова. «Двойной человек» — так выразил распространённое мнение о Некрасове Александр Пыпин. Некрасов и сам иногда признавался в своей двойственности, ещё в 1855 году он писал Боткину: «Во мне было всегда два человека — один официальный, вечно бьющийся с жизнью и с тёмными силами, а другой такой, каким создала меня природа». Подозрение в двуличии вызывало у многих современников Некрасова и резкое отторжение к его творчеству, которое они не могли отделить от личности автора.

COLOURFUL

Ольга68 Wrote:

http://ren.tv/novosti/2017-04-10/shkolniki-potrebovali-ot-navalnogo-obeshchannye-10-tysyach-evro

Школьники потребовали от Навального обещанные 10 тысяч евро

Quote:

Школьники призвали Алексея Навального выполнить обещание, которое он дал незадолго до несанкционированных митингов, прошедших в некоторых городах России 26 марта.

Оппозиционер уверял, что добьется через европейский суд выплаты 10 тысяч евро в пользу каждого задержанного участника акций. "Всем: если полицейский будет так неосторожен, что задержит вас 26-го марта, то обещаю отсудить для вас 10 тысяч евро", - говорилось в сообщении Навального, размещенном в Twitter.

Cегодня группа школьников пришла к изолятору временного содержания, где, как им казалось, находится Навальный. Они принесли с собой плакаты с призывами заплатить им обещанные 10 тысяч евро.

Поколение митингувальников растёт :pop:

А вы набейте ему морду :mrgreen:

COLOURFUL

Каскад Wrote:

radioscanner Wrote:

в качестве примера стихотворение...

которое написал Навальный 19-го века.

Николай Некрасов был нелюбим многими современниками ещё до случая с одой генералу Муравьёву. Самыми грозными обвинениями в его адрес были обвинения в мошенничестве. В частности, Герцен и Кавелин обвиняли Некрасова в присвоении чужих имений. Герцен до конца жизни называл Некрасова «гадким негодяем» и «стервятником», обвиняя его в присвоении имения Огарёва. Кроме того, Анненков и Кавелин обвиняли Некрасова в ограблении больного Белинского.

Другое, самое распространённое обвинение, которое предъявлялось Некрасову — это то, что он был литературным барышником. Тургенев обвинил его в том, что он купил у него «Записки охотника» за 1000 руб. и тотчас же перепродал их другому издателю за 2500 руб. Такое же мнение сложилось о Некрасове у Достоевского и Краевского, когда они узнали, что юноша Некрасов скупил у издателя экземпляры сочинений Гоголя и перепродал их по гораздо более высокой цене. Обвинение в спекуляции рукописями последовало и от Николая Успенского. Многим до такой степени бросалась в глаза эта сторона личности Некрасова, что они искренно изумлялись, когда знакомились с его произведениями. Грановский в 1853 году был весьма поражён, что такой, как он выразился, «мелкий торгаш» может быть таким «глубоко и горько чувствующим поэтом». По утверждению К. И. Чуковского в богемной среде середины XIX века сложилось устойчивое мнение, что «Некрасов — первостатейный кулак, картёжник и весь сгнил от разврата с француженками».

Но наиболее серьёзным с творческой точки зрения было обвинение Некрасова в том, что он не верит в то, за что борется, то есть что он просто обманщик. Такое мнение было тоже весьма распространённым. В частности, это утверждали Лесков, Лев Толстой, Аполлон Григорьев, Василий Боткин, композитор П. И. Чайковский, композитор Юрий Арнольд, историк Костомаров и многие другие. «В стихах печалится о горе народном, а сам построил винокуренный завод!» — возмущались Левитов, Полонский, Авдеев. А. К. Голубев в своих воспоминаниях о Некрасове изумлялся, что тот клеймит существовавшее в Петербурге «Обжорное общество», описывает для контраста голодных, замученных бурлаков, а через несколько лет выясняется, что сам Некрасов состоял в этом обществе и объедался там наравне со всеми. Фет описывает, что Некрасов, порицая в литературе тех, кто вбивал от мальчишек гвозди остриём вверх на запятках экипажа, сам имел ровно такие гвозди на своей коляске. С пафосом обличая в своих стихах медвежью охоту, Некрасов при этом сам любил выезжать на медвежью и лосиную охоту с поварами, лакеями, сервизами и несессерами, в обществе князей и министров, сгоняя на зверя целые деревни. В той же пьесе про охоту он очень бранит порнографические стихи Михаила Лонгинова, но позднее в архиве были обнаружены поэтические послания Некрасова к Лонгинову, в которых Некрасов употребляет практически ту же лексику, за которую бранил Лонгинова. «Двойной человек» — так выразил распространённое мнение о Некрасове Александр Пыпин. Некрасов и сам иногда признавался в своей двойственности, ещё в 1855 году он писал Боткину: «Во мне было всегда два человека — один официальный, вечно бьющийся с жизнью и с тёмными силами, а другой такой, каким создала меня природа». Подозрение в двуличии вызывало у многих современников Некрасова и резкое отторжение к его творчеству, которое они не могли отделить от личности автора.

От какой подлец :mrgreen:

Не краса, не краса , НеКрасов

radioscanner

COLOURFUL Wrote:

От какой подлец
Не краса, не краса , НеКрасов

Ну вот... И Некрасову досталось...
:mrgreen:

SergVA

radioscanner Wrote:

COLOURFUL Wrote:

От какой подлец
Не краса, не краса , НеКрасов

Ну вот... И Некрасову досталось...
:mrgreen:

В нигилисты записали

radioscanner

COLOURFUL Wrote:

Школьники призвали Алексея Навального выполнить обещание, которое он дал незадолго до несанкционированных митингов, прошедших в некоторых городах России 26 марта.

Оппозиционер уверял, что добьется через европейский суд выплаты 10 тысяч евро в пользу каждого задержанного участника акций. "Всем: если полицейский будет так неосторожен, что задержит вас 26-го марта, то обещаю отсудить для вас 10 тысяч евро", - говорилось в сообщении Навального, размещенном в Twitter.

Отлично!
Урок школьникам на всю жизнь:
- Никогда не верь политикам! Обманут.
- Никогда не участвуй в демонстрациях протеста за деньги, за печеньки, чаёк, кофе со сливками, за водку и т.д и т.п. . Только по убеждениям.

SergVA

radioscanner Wrote:

COLOURFUL Wrote:

Школьники призвали Алексея Навального выполнить обещание, которое он дал незадолго до несанкционированных митингов, прошедших в некоторых городах России 26 марта.

Оппозиционер уверял, что добьется через европейский суд выплаты 10 тысяч евро в пользу каждого задержанного участника акций. "Всем: если полицейский будет так неосторожен, что задержит вас 26-го марта, то обещаю отсудить для вас 10 тысяч евро", - говорилось в сообщении Навального, размещенном в Twitter.

Отлично!
Урок школьникам на всю жизнь:
- Никогда не верь политикам! Обманут.
- Никогда не участвуй в демонстрациях протеста за деньги. Только по убеждениям.

Т.е.за печеньки и чаек (чтобы крыша поплыла и они искренне скакали кто не снами тот Димон)?

radioscanner

SergVA Wrote:

Т.е.за печеньки и чаек (чтобы крыша поплыла и они искренне скакали кто не снами тот Димон)?

Сейчас исправлю.

COLOURFUL

SergVA Wrote:

radioscanner Wrote:

COLOURFUL Wrote:

Школьники призвали Алексея Навального выполнить обещание, которое он дал незадолго до несанкционированных митингов, прошедших в некоторых городах России 26 марта.

Оппозиционер уверял, что добьется через европейский суд выплаты 10 тысяч евро в пользу каждого задержанного участника акций. "Всем: если полицейский будет так неосторожен, что задержит вас 26-го марта, то обещаю отсудить для вас 10 тысяч евро", - говорилось в сообщении Навального, размещенном в Twitter.

Отлично!
Урок школьникам на всю жизнь:
- Никогда не верь политикам! Обманут.
- Никогда не участвуй в демонстрациях протеста за деньги. Только по убеждениям.

Т.е.за печеньки и чаек (чтобы крыша поплыла и они искренне скакали кто не снами тот Димон)?

Это значит - денег нет, но вы держитесь :lol:

AlexeyP

AlexMoscow Wrote:

Они как раз и задают такие вопросы. Только раз начальнику сверху позволили устанавливать себе заплату в 99 рублей из 100 выделенных - злиться на начальника бесполезно. Он действует в рамках инструкций.
Поэтому злятся на тех наверху, кто такие правила написал. Логично?

Абсолютно не логично! И это главная ошибка -- не только Ваша, но и многих других. В рамках каких-таких "инструкций" он действует? Не было и нет таких "инструкций".
Начальство -- именно прежде всего "мелкое", самое близкое обычному человеку начальство -- все эти ВиктоИванычи да ПорфирийПетровичи, с которыми "нехорошо ссориться" -- тупо распределяло федеральные средства как бог на душу положит. А подчиненные тупо на это смотрели, получали свои грошики и только глазами моргали.

А министерства тупо не видели этой проблемы --- именно с начальниками. Представляете, вот так бывает: маленькие люди жалуются, а министерство сверяет цифры и недоумевает -- мол, подождите, но у вас и так средняя зарплата выше, чем в среднем по стране, чем вы недовольны то? :shock:

Можете себе представить, что до министерств эта тупость только полгода назад дошла -- что все это время "средняя зарплата" -- ровно то же самое, что средняя температура по больнице? И только тогда был издан закон, привязывающий зарплаты подчиненных к зарплатам начальников.

А теперь внимание вопрос: кто больше виноват, что лет десять все это происходило? Путин? Медведев? Министерства и ведомства? Мелкие начальнички на местах? Или люди --- подчиненные? Которые живут по принципу "жираф большой -- ему видней!" и "не высовывайся"?

Благодаря чему/кому симферопольские начальники больницы получали по полляма зарплаты? Путин виноват? Или Медведев? Что, в этой больнице никто не знал об этом?

AlexMoscow

AlexeyP Wrote:

Начальство -- именно прежде всего "мелкое", самое близкое обычному человеку начальство -- все эти ВиктоИванычи да ПорфирийПетровичи, с которыми "нехорошо ссориться" -- тупо распределяло федеральные средства как бог на душу положит.

Вы меня извините, но если у нас дозволяется даже мелкому начальству распределять федеральные средства как бог на душу положит - то дело совсем плохо.
Такие понятия как финансовая дисциплина, контроль за расходом бюджетных средств - значит и рядом не лежали.

Зы. У знакомой когда работяги кепиш подняли на эту тему (начальство получало по отдельной ведомости) им просто сказали "нехрен чужие деньги считать, не нравится - увольняйтесь"

sergey-ka

Может кому будет интересно:

phpBB [media]

radioscanner

AlexeyP Wrote:

А теперь внимание вопрос: кто больше виноват, что лет десять все это происходило? Путин? Медведев? Министерства и ведомства? Мелкие начальнички на местах? Или люди --- подчиненные? Которые живут по принципу "жираф большой -- ему видней!" и "не высовывайся"?

На основании статьи 114 Конституции Российской Федерации Правительство осуществляет следующие полномочия:

разрабатывает и представляет Государственной думе федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение; представляет Государственной думе отчёт об исполнении федерального бюджета;
представляет Государственной думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной думой;
обеспечивает проведение в государстве единой финансовой, кредитной и денежной политики;
обеспечивает проведение единой государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, экологии;
осуществляет управление федеральной собственностью;
осуществляет меры по обеспечению обороны страны, государственной безопасности, реализации внешней политики государства;
осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью;
осуществляет иные полномочия, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента Российской Федерации.

А кто у нас Председатель Правительства?

AlexMoscow

Закон, ограничивающий зарплату руководителя к зарплате сотрудников как 8 к 1 вступил в силу с 1 января 17го года.
https://regnum.ru/news/economy/2216964.html
По нему, если верить статье: Информация о среднемесячной зарплате, согласно закону, обязательно должна размещаться на официальных сайтах организаций предприятий или на сайтах их учредителей.
Много вы видели бюджетных организаций, где на сайте вывешена такая информация во исполнение этого закона?
Я пока с таким не сталкивался.

sergey-ka

AlexMoscow Wrote:

AlexeyP Wrote:

Начальство -- именно прежде всего "мелкое", самое близкое обычному человеку начальство -- все эти ВиктоИванычи да ПорфирийПетровичи, с которыми "нехорошо ссориться" -- тупо распределяло федеральные средства как бог на душу положит.

Вы меня извините, но если у нас дозволяется даже мелкому начальству распределять федеральные средства как бог на душу положит - то дело совсем плохо.
Такие понятия как финансовая дисциплина, контроль за расходом бюджетных средств - значит и рядом не лежали.

Если представить себе ситуацию, когда на предприятии подчинённые демонстративно не выполняют приказы директора. Как думаете, какая судьба ждёт этих людей?
Почему-то уверен в утверждении, что директор, если не сможет их вернуть к рабочему процессу постарается от этих работников избавиться. Зачем ему работники, которые демонстративно не выполняют свои обязанности?! Можно попробовать провести аналогию в масштабах государства.

AlexMoscow

sergey-ka Wrote:

Можно попробовать провести аналогию в масштабах государства.

Можно. Но что-то не проводится эта аналогия.

sergey-ka

AlexMoscow Wrote:

sergey-ka Wrote:

Можно попробовать провести аналогию в масштабах государства.

Можно. Но что-то не проводится эта аналогия.

Я вас понял.

AlexeyP

AlexMoscow Wrote:

Много вы видели бюджетных организаций, где на сайте вывешена такая информация во исполнение этого закона?
Я пока с таким не сталкивался.

В МФТИ ректор и все проректоры ежемесячно отчитываются всему профессорско-преподавательскому составу по бюджету, зарплатам, в том числе своим собственным. Еще и извиняются, если зарплата может показаться высокой

Вот это -- настоящая культура, понимаете? Это не потому что ректор "хороший". Это потому, что они все считают друг друга уважаемыми коллегами. К этому и нужно стремиться.

sergey-ka Wrote:

Почему-то уверен в утверждении, что директор, если не сможет их вернуть к рабочему процессу постарается от этих работников избавиться. Зачем ему работники, которые демонстративно не выполняют свои обязанности?! Можно попробовать провести аналогию в масштабах государства.

Я уже 100500 раз говорил -- боитесь разговаривать с собственным начальством? Ну так пишите непосредственно в свои отраслевые министерства -- благо в каждом есть электронная приемная. Рано или поздно статистика накопится по таким обращениям. Но вы ведь предпочитаете либо просто молчать, либо трындеть на форумах про "плохих димонов". А когда совсем припечет, вы вылезете на майданы --- именно против абстрактных "димонов", но никак не против своих собственных ВасильПетровичей. Боже упаси.
Вот так и происходят эти самые майданы...

sergey-ka

AlexeyP Wrote:

Я уже 100500 раз говорил -- боитесь разговаривать с собственным начальством? Ну так пишите непосредственно в свои отраслевые министерства -- благо в каждом есть электронная приемная. Рано или поздно статистика накопится по таким обращениям. Но вы ведь предпочитаете либо просто молчать, либо трындеть на форумах про "плохих димонов". А когда совсем припечет, вы вылезете на майданы --- именно против абстрактных "димонов", но никак не против своих собственных ВасильПетровичей. Боже упаси.
Вот так и происходят эти самые майданы...

Надеюсь вы не думаете, что я догадаюсь понести ноги на очередной митинг под названием "майдан"?! Так же 100500 раз говорю, что любой системе необходима обратная связь. И эта обратная связь должна строиться сверху. Снизу любая жалоба будет воспринимается как стукачество. Желающих не будет. Ругаться будут на кухне или здесь на форуме.

ZaRus1

sergey-ka Wrote:

обратная связь должна строиться сверху.

Да.

У церкви (я читал) была хорошая 4х-уровневая пирамида власти. 4й уровень мог жаловаться на 3й 2му.
А 3й на 2й 1му.
То есть через уровень. Так как свои начальники "зажимают" критиков и рационализаторов.

AlexMoscow

AlexeyP Wrote:

уже 100500 раз говорил -- боитесь разговаривать с собственным начальством?

Дело то не только в начальство упирается.
Тот же рост цен - почитайте материальчик

Quote:

ФАС может разорить «портовую империю» Магомеда и Зиявудина Магомедовых. Служба хочет взыскать 17 млрд рублей штрафа. Все проекты олигархов стали «под вопросом».

После «боданий» с антимонопольной службой Магомедовым все-таки придется заплатить. Миллиардерам придется раскошелиться на 17 млрд рублей за махинации с «установлением высоких цен после либерализации портовых тарифов с 2013 года».

Используя доминирующее положение на рынке, Магомедовы взвинтили цены. Ситуация намного серьезнее чем кажется. Ведь завышенная цена сказалась на итоговых ценах продуктов, которые привозили.

Более того, нанесен серьезнейший репутационный урон российским властям. Либерализация цен — это решение федеральных властей, которое должно было привести к падению тарифов. Но в итоге, в «среднем цены выросли в два с половиной раза, по отдельным позициям — более чем в десять раз».

В банках веселушка. Президент "Внешпромбанка" Лариса Маркус призналась в растрате 6,3 млрд рублей
Кстати в первом материале намекают, что эти персонажи повязаны вместе.

И такой бардак повсюду, куда не плюнь. А виноватых нет - только маленькие начальники с большими зряплатами?
Не думаю...

SergVA

sergey-ka Wrote:

Снизу любая жалоба будет воспринимается как стукачество.

Т.е. если в твоем доме та же вода 3 раза в неделю и та ржавая и ты пишешь претензию это стукачество (снизу же идет, да не только к поставщику услуг, а еще и параллельно в прокуратуру)?

sergey-ka

ZaRus1 Wrote:

То есть через уровень. Так как свои начальники "зажимают" критиков и рационализаторов.

Эх. Только очень богатый человек может позволить себе остаться без средств к существованию. Остальные нет. Я думаю это понимают на всех уровнях. И такое положение вполне устраивает.

sergey-ka

SergVA Wrote:

sergey-ka Wrote:

Снизу любая жалоба будет воспринимается как стукачество.

Т.е. если в твоем доме та же вода 3 раза в неделю и та ржавая и ты пишешь претензию это стукачество (снизу же идет, да не только к поставщику услуг, а еще и параллельно в прокуратуру)?

Давайте не будем мешать плоское с круглым. Услуги и взаимоотношения начальник-подчинённый не одно и тоже.

Sevpolitforum.info

Майдан (РФ)- мечта свидомых и белоленточных