Конанихин про RAVN X… Как ВВС США родили замену Илону Маску: Беспилотники RAVN X - новое оружие орбитальных войн!
Все вроде правильно говорит. И про Маска. И про СОИ… Но сам себе противоречит. Сначала рассказывает как предатели во главе с Ельцином сдали «вероятному партнеру» документацию на МАКС Лозино-Лозинского, а заканчивает словами «мы отставали от американцев и в 50-х, и в 60-х, и сейчас». Почему он забыл, что вся эта СОИ была на 90% фейком из мультиков. Но в него все верили и угробили кучу ресурсов на ответ. Хотя в этом есть плюс. Не поверили бы тогда, не было бы сейчас Кинжалов и прочих вкусностей. Но, я уверен, что практически все наши наработки были слиты американцам. Хотя вся эта документация не идет им в прок. Не могут они за 10 лет повторить двигатель даже имея документацию. Какое-то у него нездоровое доверие к заявлениям «партнеров». Можно сказать наивность. Раньше у нас все этим страдали. Считали «партнеров» порядочными людьми. Реальнее надо на это смотреть. Уже ходили по этим граблям. Ну и опять вопрос. Что это за полезный вес выведения на низкую орбиту в 100-500 Кг? Наш первый спутник выводить будут? (он 80Кг весил) Да и летал он, отнюдь не на низкой орбите. Что такое 500Кг для военного спутника? Там одного гептила должно быть несколько тонн. Да и размеры у них — с автобус...
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности. Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут, Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Омар Хайям.
Резануло вранье про то, что «Ангара» полностью российская разработка. Начиналась то она в СССР.
Дмитрий Конаныхин о Ангаре. Обязательно посмотрите. Здесь почти вся подноготная. «Почти» потому, что он «историю Ангары» начинает с конкурса проектов в начале 90-х. Вроде должен понимать, что на конкурс выносятся готовые проекты, проработанные (как у нас говорили «под одеялом»), когда есть 100% уверенность в его реализации, а не нечто, сляпанное за месяц между объявлением конкурса и собственно конкурсом. В далеком 1974 году мой одноклассник не поступил на дневное отделение, поэтому учился на вечернем и работал лаборантом на заводе Хруничева. И уже тогда по проекту Ангара было много, чего «в металле». В частности, он испытывал баки. Именно этот проект и выносился на конкурс. Еще неправда в том, что Хруничевцы пошли на этот конкурс от безысходности и безденежья. Именно тогда завод финансировался лучше, чем другие предприятия отросли. Именно в лихие девяностые Хрунечевцы возродили из руин Байконур, создали МКС. Но самое главное, Дмитрий не рассказал главную «фишку» «Ангары». Это не дешевизна. Дешевизна, следствие этой «фишки». Самое главное в «Ангаре» - это модульность и сквозная унификация, что позволяет из одинаковых модулей слепить любую ракету, любого класса прямо на космодроме. До «Ангары» такая идея никому в мире не приходила в голову. До «Ангары» каждая ракета была уникальна. И эта главная идея «из СССР, из 70-х».
И да. Завод Хруничева гнобили методично. Начал Горбачев (сразу после посещения завода), затем Ельцин, и окончательно его убили пи Путине. Но с небольшим перерывом «на МКС».
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности. Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут, Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Омар Хайям.
Резануло вранье про то, что «Ангара» полностью российская разработка. Начиналась то она в СССР.
Резануло, что Вы Советскую Россию Россией не считаете. СССР это только этап в истории России. Не буду говорить миг, хотя и так можно считать по историческим меркам.
Зарегистрирован: 22 авг, 2008, 21:51 Сообщения: 4020 Откуда: Воронеж, Россия
CNBC: новый фронт конкуренции с США — китайский «Чанъэ-5» доставил на Землю образцы лунного грунта Материал представлен в пересказе ИноТВ https://ru.rt.com/Iqd7c Китай стал третьей в мире, после США и СССР, страной, сумевшей доставить на Землю образцы лунной породы, передаёт CNBC. Как отмечает телеканал, успешное приземление капсулы китайского аппарата «Чанъэ-5» с образцами открывает новый фронт конкуренции между Пекином и Вашингтоном.
Резануло вранье про то, что «Ангара» полностью российская разработка. Начиналась то она в СССР.
Резануло, что Вы Советскую Россию Россией не считаете. СССР это только этап в истории России. Не буду говорить миг, хотя и так можно считать по историческим меркам.
Совершенно верно, что СССР - это этап в жизни России. Меня резанули, например, слова про калоши. Есть противопоставление части правящей элиты советскому наследию? Ну так это и разговор на том языке, который задан в дискуссии.
Космонавт Сергей Кудь-Сверчков Сегодня с космодрома Восточный состоялся первый полностью коммерческий запуск!
На фотографии, сделанной за несколько часов до пуска, вы можете видеть два стартовых комплекса: на левом идет подготовка к старту (ракета «Союз-2.1б» находится под мобильной башней обслуживания), а справа строится площадка под ракету-носитель «Ангара».
Поздравляю Роскосмос и OneWeb с успешным запуском спутников!
В пятницу, 18 декабря 2020 года, в научно-испытательном комплексе Научно-производственного объединения «Энергомаш» имени академика В.П. Глушко (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») проведены первые огневые испытания жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ. Испытания прошли в штатном режиме.
Успешные испытания стали очередным этапом в создании новейшего ракетного двигателя для перспективной ракеты-носителя «Союз-5». Как подчеркнул генеральный директор НПО Энергомаш Игорь Арбузов, огневое испытание в первую очередь показывает качество и обоснованность решений, которые были реализованы в создании двигателя. «На этих испытаниях мы подтвердили технические параметры, которые выдавались нашими заказчиками при проектировании двигателя и, разумеется, в испытаниях подтверждается качество изделия, с той технологией, которая применялась», — отметил Игорь Арбузов.
Главный конструктор НПО Энергомаш Петр Левочкин отметил, что при создании РД-171МВ был освоен выпуск конструкторской документации в цифровом формате, что существенно сократило срок разработки технологической документации и процесса изготовления самого двигателя. «Огневое испытание — это прежде всего проверка правильности конструкции, технологии и завершение сборки. Но кроме всего прочего оно несёт главную функцию: проводя огневое испытание мы учим двигатель работать», — сказал главный конструктор предприятия.
МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин направил руководителю НАСА Джиму Брайденстайну письмо, касающееся американских санкций против предприятий госкорпорации. Документ, копия которого есть в распоряжении РИА Новости, датирован 1 декабря. За несколько дней до этого стало известно, что администрация действующего президента Соединенных Штатов Дональда Трампа подготовила черновой вариант проекта нового санкционного списка, в который включили 28 российских организаций авиационной, ракетно-космической и атомной отраслей, приборо- и двигателестроения, а также научных центров, в том числе два предприятия "Роскосмоса".
Quote:
"Недавно в средствах массовой информации появилась информация о готовящихся администрацией США дополнительных антироссийских санкционных мерах. <...> Учитывая изложенное, прошу вас подтвердить данную информацию и в случае ее достоверности сообщить о планируемых действиях, которые НАСА будет предпринимать в целях предотвращения срывов сроков в работе МКС", — говорится в письме.
Накануне на сайте Министерства торговли США был опубликован санкционный список, в который впервые внесены предприятия "Роскосмоса": Ракетно-космический центра "Прогресс" (производит ракеты "Союз") и головной научный институт госкорпорации ЦНИИмаш (в его составе работает Центр управления полетами). Дмитрий Рогозин назвал американские санкции против предприятий ракетно-космической отрасли России незаконными и глупыми. "Они незаконны, впрочем как и все ранее вводимые против российских физических и юридических лиц санкции", — сказал Рогозин РИА Новости.
Quote:
"Они глупы, поскольку к "конечным военным пользователям" произвольно отнесены компании, которые таковыми не являлись и не являются", — добавил собеседник.
Рогозин пояснил, что ЦНИИмаш — это головной отраслевой научный институт, в состав которого входит Центр управления полетами МКС, где постоянно находится группа специалистов НАСА.
Сейчас точно на батуте амы будут на МКС добираться. Или будет решена его судьба аналогично станции "Мир". Вот нахрен такие "партнеры" нужны? Мы перед большим поворотом в политике.
Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 9:07 Сообщения: 6493 Откуда: Санкт-Петербург
cut Wrote:
Китай стал третьей в мире, после США и СССР, страной, сумевшей доставить на Землю образцы лунной породы, передаёт CNBC.
И станет второй державой высадившей космонавта на Луне, а может быть и первой, а не Рогозинский Роскосмос. Приоритет дорогого стоит, а средств у Китая достаточно.
Госкорпорация «Роскосмос» подала к производителю ракет-носителей «Союз» — самарскому Ракетно-космическому центру (РКЦ) «Прогресс» — иск на 4,7 миллиарда рублей. Об этом свидетельствует информация из картотеки Арбитражного суда Москвы, передает РИА Новости.
Отмечается, что иск поступил в суд 24 декабря. На данный момент он пока не принят к рассмотрению. Основания исковых требований в судебных материалах также не указаны.
В начале декабря сообщалось, что «Роскосмос» нашел среди подрядчиков бракодела, который изготовил некачественные детали для ракет «Союз-2». Неисправной оказалась целая партия клапанов для двигателей первых ступеней ракет. По итогам проверки были установлены номер партии, смена и мастер, который допустил брак при производстве клапанов в 2016 году.
Это что, пчелы против меда? Или эффективные менеджеры снова побеждают производство? Разорят же такими большими исками производителя! Или я что-то крупно недопонимаю?
Разорят же такими большими исками производителя! Или я что-то крупно недопонимаю?
владельца и руководятлов. ЗЫ: там слишком много развелось паразитов. Производственные мощности никуда не денутся.
А судьи кто? (с) Это Ангара-А5 полетела и семеро с ложкой кинулись поляну зачищать. А Ангара стала уже прибыльной? А эти нанайские мальчики хоть к космосу имеют отношение? Вроде Путин лично занимался, чтоб Ангара полетела, Шойгу конкретно курировал А5. Или Путин с Шойгу так хитро задумали, чтоб перекинуть государственные средства с одного счета на другой? Да, шекспировские страсти! Буря в стакане воды! Да что там буря! Цунами, Армагеддон! Буду искренне удовлетворен, если бортанут эту шоблу.
Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07 Сообщения: 27748 Warnings: 1
kv739 Wrote:
Ну вот и все. Кончилась любофь (сотрудничество в засос) с амами.
Ха. А разве могло быть иначе? Или наши ээфективные менеджеры не понимают, что мы там нужны были только как таксист-гастрабайтер? Довези-привези пшел вон?
Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.
Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV
Ну вот и все. Кончилась любофь (сотрудничество в засос) с амами.
Ха. А разве могло быть иначе? Или наши ээфективные менеджеры не понимают, что мы там нужны были только как таксист-гастрабайтер? Довези-привези пшел вон?
Согласен с вами. Мне, правда, это с самого начала было ясно. Но у чиновников особый склад ума. Они пока свой путь не пройдут, будут все равно переть с упорством насарога.
Зарегистрирован: 01 апр, 2014, 21:35 Сообщения: 8143 Откуда: Russia
Израиль и США уже несколько лет назад "установили контакт" с инопланетянами, входящими в "Галактическую федерацию", но "держат это в секрете, чтобы не вызвать панику среди землян". Об этом заявил в интервью израильскому изданию Yediot Aharonot бывший глава программы космической безопасности, трижды лауреат премии Israel Security Award 87-летний профессор Хаим Эшед.
Точняк с такими партнерами - https://ria.ru/20201219/mks-1590056981.html Причиной трещины на МКС мог стать робот Федор, заявил эксперт - "партнерить" себе дороже. Ну ничё, счас забабахаете за годик-другой ядреный пепелац с непредсказуемой траекторией и запануете в космосе Хотя погодите, какой там годик-другой... Вон, у бородача которым тут нафлудили - 3 недели назад "россия начала создание нуклона", а всего неделю спустя она уже "забирает себе луну с помощью нуклона (и не только луну)"
начала создание нуклона", а всего неделю спустя она уже "забирает себе луну с помощью нуклона (и не только луну)"
Плохо лекцию слушали. Работа была начата ещё в советское время, как и с авангардом, а вам позволили об этом узнать лишь неделю назад.
Ну да, ну да В обстановке строжайшей сИкретности, я не сомневался Для лохов сойдет Вы трубу в море не в состоянии утопить без помощи извне, ракету на технологиях середины прошлого века едва за 25 лет домучили и т.п., какие, в жопу, нуклоны??? Ну и расскажите бородатому про значение слов. Что такое "начала создание" и чем оно отличается от "продолжила разработку". Но я его понимаю, если использовать правильные слова, то слюновыделение у восторженых поцреотов резко снизится.
А судьи кто? (с)
