Sevpolitforum.info

Резкую реакцию поляков вызвало выступление главы украинского МИД 28 августа на форуме "Польша будущего" в Ольштыне, в котором дипломат сравнил Волынскую резню и операцию "Висла", проведенную против УПА* коммунистической Польшей в 1947 году на территории нынешних Люблинского, Подкарпатского и Малопольского воеводств республики. Отвечая на вопрос, когда Украина предоставит Польше возможность эксгумировать могилы жертв геноцида на Волыни 1943-1944 годов, Кулеба указал на важную роль Ольштына в операции "Висла" и заявил, что украинцы тогда были изгнаны якобы со своих земель.

"Знаете ли вы об операции "Висла" и роли Ольштына в этой операции? И вы знаете, что все эти украинцы были насильно изгнаны с украинских территорий, чтобы жить здесь, в том числе и в Ольштыне. Если бы мы сегодня начали копаться в истории, качество разговора было бы совершенно другим, и мы могли бы очень глубоко углубиться в историю и напомнить друг другу о тех плохих вещах, что поляки сделали украинцам, а украинцы — полякам", - сказал Кулеба.
Он отметил, что у Киева "нет проблем" с эксгумацией останков жертв Волынской резни, но есть требования к Варшаве.

"Вы говорите об эксгумациях. У нас нет проблем с продолжением эксгумации. У нас есть только просьба к правительству в Польше также почтить память украинцев", - призвал дипломат.

Он добавил, что обсуждение спорных исторических вопросов между Украиной и Польшей выгодно России, а значит нужно "оставить его историкам". Сидевший рядом с Кулебой глава МИД Польши Радослав Сикорский никак не прокомментировал слова коллеги, что вызвало еще большее возмущение в польской общественности.

Януш Ковальский после слов Кулебы призвал выгнать его из Польши, а Сикорского — уволить за отсутствие реакции на провокационные заявления украинского дипломата.

"Этого политика следует объявить персоной нон грата в Польше. И сразу попросить покинуть Польшу!.. Польский народ имеет честь и не согласен на такое обращение с жертвами геноцида, совершенного украинцами против поляков на Волыни, и на исторический ревизионизм. Из-за отсутствия реакции Радослава Сикорского на эти скандальные слова, произнесенные шефом украинской дипломатии, Сикорского сегодня следует уволить с поста министра", - заявил депутат Сейма Польши.

Аналогичное мнение высказал польский социолог Марчин Паладе: "Если бы у нас была серьезная страна, которой правили бы серьезные политики, этот наглый тип никогда бы больше не въехал в Польшу".

Мэр приграничного с Украиной города Хелм Якуб Банашек тоже возмутился молчанием главы МИД Польши в ответ на слова Кулебы.

"Операция "Висла" никогда не должна была состояться, но, во-первых, приравнивать ее к геноциду на Волыни - подло, а говорить об "украинских территориях" – глупо и лживо. Это приведет к усилению враждебности к украинским гражданам", - сказал Банашек.

Бывший премьер Польши, депутат Европарламента Беата Шидло особенно возмутилась территориальными претензиями Кулебы.

"Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал Люблинское, Подкарпатское и Малопольское воеводства "украинскими территориями". Это беспрецедентное событие в польско-украинских отношениях", - заявила Шидло.

Сикорский прокомментировал слова украинского коллеги 29 августа. В беседе с PAP он признал, что исторический вопрос остается "проблемой" в отношениях двух стран, и выразил надежду, что Украина решит эту проблему "в духе благодарности за помощь, которую ей оказывает Польша". Он призвал меньше копаться в прошлом и больше строить будущее, ничего не сказав в ответ на ложь Кулебы о "продолжении эксгумации" на Волыни, которая никогда не начиналась, и на фактически выдвинутые главой МИД Украины территориальные претензии.

Сегодня скандальное заявление Кулебы прокомментировал премьер Польши Дональд Туск. "Я однозначно негативно оцениваю то, что высказал украинский министр иностранных дел, как по вопросам интерпретации истории, так и самой проблеме эксгумации [жертв Волынской резни]", - сказал Туск, которого цитирует Onet.

Он поддержал мнение вице-премьера, министра обороны Польши Владислава Косиняк-Камыша о том, что Варшава не позволит Украине стать членом Евросоюза без решения вопроса Волынской резни.

"Пан вице-премьер не открыл Америку. Украина не станет членом Евросоюза без польского согласия... Украина и украинцы при нашем большом уважении и поддержке их военных усилий должны понять, что вступление в Евросоюз - это также вступление в зону стандартов, касающихся политической и исторической культуры. И пока со стороны Украины не будет уважения к этим стандартам, она не станет частью европейской семьи", - подытожил премьер Польши.

Операция "Висла", в ходе которой с приграничных с Украиной воеводств Польши были выселены около 140 тысяч русинов-украинцев и поляков из смешанных семей, была проведена армией коммунистической Польши в 1947 году. Целью операции было лишение подразделений УПА* их баз и подполья в населённых пунктах. Около 3 тысяч людей, заподозренных в сотрудничестве с бандеровцами, были на несколько месяцев заключены в концлагерь в городке Явожно. 162 человека из них погибли, еще 50-100 человек умерли в ходе депортации на бывшие немецкие земли на северо-западе Польши. Операция "Висла" официально признана в Польше преступлением коммунистического режима, Сейм осудил ее еще в 1990 году.

выбираете соответствующий тэг

03 сент. 2024

Начало сентября на Украине – не только традиционное начало учебного года в школах и вузах, но и годовщина становления денежной системы: 1 сентября 1996 года стартовал оборот наличной гривны. Но поскольку в Киеве нынче «финансы поют романсы» (не хватает средств даже на зарплаты военным), было принято решение отметить бюджетно: переименовать копейки.

«Копейка является символом московской оккупации», – сообщил Нацбанк Украины. И поскольку «...деньги являются важным символом государственности...», от копеек Украина постепенно откажется. Мелкую разменную монету будут называть «шаг».

История с переименованием демонстрирует, что НБУ умудрился сесть в лужу несколько раз. Прежде всего стоит вспомнить, что отказаться от копейки в Киеве хотели еще 30 лет тому назад.

Провернуть это переименование в Киеве собирались в 1992 году, когда никаких гривен еще не было, а расчеты велись в так называемых купоно-карбованцах. Более того, предлагалось несколько еще более странных вариантов переименования, включая «списівку» («спис» – копье, т. е. это буквальный перевод названия). Очевидно, на фоне подобной экзотики депутаты Верховной рады и остановились тогда на привычной копейке.

Но откуда шаги всплыли в 1992-м? А это тогдашние украинские националисты хотели сделать исторический реверанс в сторону УНР, где как раз ходили купюры под названием «шаг» – в основном бумажные, более похожие на марки. Хотя основная денежная единица УНР при этом называлась «карбованец», проще говоря, рубль.

«Шаги» вполне себе существовали и в Российской империи. Только знаем мы их под другим, более употр*бительным названием: полушка, полкопейки, 1/200 рубля.

А слово в «шаг» в этом значении – регионализм. Так называли полушку на Правобережной Украине, то есть территориях, отошедших России после разделов Речи Посполитой.

В свою очередь там ее так называли, поскольку перенесли на серебряную полушку прежнее название. «Шаг» – тамошнее название трояка: польско-литовской серебряной монеты стоимостью три гроша. Впервые их начали чеканить еще в XVI веке, после чего этот номинал стал одним из самых распространенных в Речи Посполитой (и украинских землях как тогдашней части РП). Но все же: почему жители этих земель называли трояк «шагом»?

Дело в том, что «шаг» – это редуцированное «шеляг» (шиллинг). В IX–XI веках в Древнерусском государстве этим словом называли иностранную валюту, и чаще всего серебряные арабские дирхемы.

Забавно, что на территории Южной и Северной Руси вес шеляга отличался. В Киеве шеляг равнялся 1/200 византийской либры, тогда как в Новгороде – 1/200… гривны. К слову, позднее это соотношение (1/200) и определило перенос названия «шаг» именно на полушку.

Очень напоминает нынешние времена. В России – вполне самодостаточный рубль, тогда как на Украине – гривна, которая, по сути, лишь местный субститут доллара или евро. Просто потому, что без западных кредитов и поддержки курс гривны был бы совсем другим.

Можно ли считать «шаг» более соответствующим украинской государственности, государственным символом? Разве что с приставкой «квази-». Единственное образование, где такие монеты были в ходу, – несостоятельная и несостоявшаяся УНР. С другой стороны, отменяя русскую копейку, Украина переименовывает свою разменную монету в не менее русский же «шаг»/полушку.

Впрочем, в Киеве могут иметь в виду польско-литовский шаг. Но тогда о каком символе государственности речь? О пребывании в составе Речи Посполитой? А почему тогда копейку сразу в трояк не переименовать, зачем эти полумеры?

И если уж на то пошло: если пребывание в составе Речи Посполитой так тешит нынешнюю украинскую государственность, чем российская-то хуже? Пользуйтесь и дальше нашей копейкой, нам не жалко.

Ну а погружение вглубь веков и вовсе абсурдизирует эту затею. Хотели-то по-своему, по-украински назваться. Чтобы уж точно не как у москалей. И вытащили шаг, который на самом деле шеляг, 1/200 новгородской гривны. Кстати, а что с гривной? Ее тоже переименуют в рамках деколонизации? Ведь это древнерусская денежная единица, и изначально как раз новгородская.

Тут как раз стоит предостеречь соседей. Десять лет назад на Украине стали сносить памятники Ленину. Киевский режим предупреждали: современную Украину в ее границах 1991 года, по сути, создал Ленин. Сносить Ленина – значит подрывать сами основы украинского государства, в том числе с точки зрения территории. Так в итоге и вышло.

Сегодня украинская копейка равна примерно 2,5 российских. Но если киевский режим меняет копейке название (а шаг, как мы помним, равен ? российской копейки), то выходит, что для полной исторической преемственности нынешний курс гривны к рублю придется уронить впятеро.