Sevpolitforum.info

Очень неоднозначный деятель

Один Пётр 1-й на набережной Москвы чего стоит.

А я видел намного больше его " творений" на Петровке, Пречистенке и Большой Грузинской.

Окончательно убил меня его "Пётр" в Петропавловской крепости. Человек (Церителли) он может был и неплохой, но ваял какой-то леденящий душу п..ц, простите за мой французский.

Жуть. Но он художник, он так видел.

Художник безусловно может видеть все что он хочет.Но почему это должны каждый день видеть другие еще и за свои же немалые деньги вопрос риторический.Если кто то считает Саврасова отстоем а черный квадрат Малевича шедевром это лично их мнение и их лечащего врача.Это мое мнение ИМХО-я так вижу))))

Если мне память не изменяет, то в Петропавловской крепости творение Шемякина. Впрочем, дерьмо из той же бочки.

Не изменяет. Но тоже жуть.

Это Шемякин. Я его еще с детства помню. Они с отцом были знакомы еще с тех лет. Он еще совсем молодой был. Не пил. Художником хотел стать.
Художника из него не вышло. Скульптор получился. Тогда отец его привлекал к "предновогодней халтурке".
(Тогда было модно в школах, детских садах, дворцах культуры, расписывать окна гуашью. Рисовать всяких снеговиков, зайчиков...)
Но и потом он всегда, когда бывал в Москве заезжал к отцу.
Так вот, касаемо этого Петра... Я при этом присутствовал. Отец ему говорил. "Зачем же ты такого урода сваял?".
На что он совершенно справедливо ответил, что эта работа совершенно не в его стиле. Это самый, что ни наесть реальный реализм. Не свойственный Шемякину.
Все пропорции взяты из реальной одежды Петра, лицо с посмертной маски.
И это правда. В "Оружейной палате" кремля в Москве есть ботфорты Петра, на глаз это это приметно 32-ой размер, но очень высокие голенища. есть огромный камзол, здоровая палка, тростью ее назвать язык не поворачивается. Есть обмеры тела... Так, что получается, реально Петр выглядел именно так.
PS
Сейчас такая мысль пришла в голову... Может быть это историки накосячили собирая музейные артефакты. Может быть ботфорты и камзол разным людям принадлежали?

Человеку с возрастом свойственно меняться, и размеры и пропорции тела в 20 лет и в 60 очень разные, даже форма черепа не остается постоянной. Возможно в этом дело. Есть же прижизненные портреты Петра.

Меняется, конечно, но не настолько. Я помню эти ботфорты в оружейной палате. Школьником был. В старших классах. Они мне были высотой по пояс, при этом сам "ботинок", как из "детского мира".
Да их можно и сейчас посмотреть. Надо только билеты достать.
Про "Церителевского Петра"... В художественной среде ходили такие слухи, что Церетели вообще-то ваял Колумба, чтобы продать его американцам за баксы, но что-то не задалось и Колумб стал Петром.
Но это все на уровне сплетен. В этой среде всегда недолюбливали главных, "главного художника", "главного скульптора", "главного архитектора"... Зависть... Амбиции...

Еще вспомнилось... В Питере, в Кунсткамере, есть забальзамированное сердце какого-то француза, размером больше телячьего. И торс соответствующий.
Так вот тот камзол, якобы Петра, был бы в самый раз тому французу.

Есть такая притча:
На страшном суде судят злобную, жадную и лживую старушенцию.
Св. Пётр, пер*бирая её "деяния", уже теряет терпение:
- Ну неужели за всю вашу жизнь вы не сделали ни одного доброго дела?!
Старуха, после долгого раздумья:
- Как-то однажды я подала нищему маленькую луковичку....
И вот эта вот луковичка перевесила всю скверну старой карги.
К чему это я?
Многочисленные очевидцы рассказывают, что когда умер Высоцкий, слетелось многочисленное вороньё, прижизненные "друзья" покойного, требовать возврата долгов Высоцкого.
А надо сказать, Высоцкий был должен очень много и очень многим, по-моему, речь шла о 45-ти тысячах рублей. И больше всего Володя был должен именно Церетели.
Так вот Зураб-батоне грустно сказал тогда: когда умирает друг, деньги несут в его дом, а не из его дома. И все долги простил.
И вот эта вот улика всех многотонных монстров перевесит...
Царствие небесное Человечищу.

достойно

Врут. Я очевидец.
О смерти высоцкого я узнал так. Была "Олимпиада 80". Мы дежурили в комсомольском оперативном отряде с отрывом от производства, сутки через двое.
Дежурили в центре. В данном случае это была улица Знаменка. Считай напротив Кремля рядом с Генштабом.
И вот видим по улице идет девчонка и плачет навзрыд.
Подходим. Что случилось? Кто обидел?
Она.- "Высоцкий умер. Передайте всем."

А в день похорон, (это как раз "сутки через двое") нас почти всех перебазировали на Таганку. Форма одежды "по гражданке". Провокаций никаких не ожидали.
Основная задача предотвратить возможную давку.
Никакого воронья я не помню. Мелкий дождь помню. Воронья не было.


Кто сколько кому должен, я не знаю. Но Высоцкий был не бедный человек. Так, на всякий случай, он по Москве на "мерсе" рассекал. И это в то время.
Да и в Париж мог "сгонять на выходные". Поэтому ничего говорить не буду.
А так, да. Полностью согласен. Царствие небесное Человечищу.

PS
Подумалось. В паршивое время мы теперь живем. Нормальный поступок, нормального человека, теперь выглядит, как героизм.

Всяко говорят... Но касаемо долгов - однозначно и никто этого не отрицает.

https://yandex.ru/video/preview/17797198381717852834

Не писать не могу, возмущена...
Смотрю фильм "Александр 1", но с пультом, для регулировки звука. Говорят шёпотом, а как музыка - взрыв! Это в стиле американских фильмов. Терпеть не могу, когда разговор шепотом, ничего не понять. Безрукова за это и не люблю - бормотание шёпотом. Может я одна так реагирую, тогда извините!

Все может быть. Не хочу в это вникать. Ну, а если вдуматься. С кого эти "друзья" собирались деньги трясти? С сыновей? Одному 16, а другому 18? С убитой горем старой матери?
Тут как ни крути, а долги лучше "списать" и не позориться.

Internet

С подобным сталкиваться не доводилось.
Зато доводилось с другим: громкость нормальная, но в кадре слова произносят абсолютно неразборчиво. Вспоминается такой стиш Сергея Михалкова:


Или - ещё хуже. Смотрел сериал "Мамонты" - в принципе неплохо, НО! Наверное, 2/3 сериального времени персонажи строчат друг дружке мессаги в телефонах, прочитать которые зачастую невозможно, и из-за этого теряется смысл телодвижений персонажей. Это всё равно что смотреть фильм на иностранном языке с субтитрами, которые появляются и исчезают настолько быстро, что их не успеваешь прочитать

Да ладно. Была в свое время такая дворовая песня.

Там про портрет "работы Пабло Пикасо". И вот один раз мой дружок "дворовый гитарист" увидил у меня дома в книжном шкафу альбом с надписью "Piсaso".
Говорит - Это тот? Покажжж. Сказать, что он офигел, когда посмотрел "портреты", это ничего не сказать.
И чем дальше, тем чудесатие и чудесатие...
Недавно вот эту дрянь продали за $37000000

И даже копию этой дряни продают за 350000 руб.
http://8438.live.placemark.ru/catalog/item/69
Написано, что это "хит продаж". Представляете? Оказывается есть люди, и их видимо немало, которые могут повесить у себя дома на стену ЭТО.

И нельзя сказать, что этот Пабло так видит. Он все нормально видит. В том же альбоме есть его ранние карандашные рисунки натурщиков.
Это был почти Альфред Дюрер. С такой проработкой мускулатуры, что сразу видно - он не прогуливал анатомию. Он умел рисовать и рисовать очень хорошо.
Но кто-то стал платить исключительно "за дрянь". И бабло победило эстетику и здравый смысл.
Да. Пабло нашел "свой неповторимый стиль", "свое лицо", но плохо, что это лицо уродское. Зато денежное. А уродство можно и потерпеть.